電影鑑賞
《無辜檔案》
適宜人群：犯罪片迷；紀錄片控；
推薦理由：八起冤案背後不為人知的故事
時 長：60min*9
推薦指數：★★★★
這是由網飛出品的紀錄片。
全片共有10集。
上世紀90年代，美國民間誕生了一個影響力極大的「無辜者計劃」。
所謂「無辜者計劃」，就是為蒙冤的囚犯提供法律服務和援助。
並對冤假錯案進行平反、糾正。
當年，這一計劃發起後，便收到成千上萬的囚犯的來信，尋求幫助。
這部紀錄片選取了其中8起著名冤案。
講述了背後不為人知的故事。
君君挑選了其中一起十分精彩的「咬痕案」。
這就跟大家分享一下。
01
樂文是一名黑人男性，曾被錯判性侵和謀殺兒童罪。
坐了長達16年的冤獄後，他的罪名才得以洗清。
故事要從1990年，美國密西西比州說起。
一名女嬰深夜被人擄走，之後被性侵、殺害，屍體被遺棄在家附近的湖泊。
法醫在驗屍時發現，女嬰身上有疑似「牙齒咬痕」的痕跡。
警察判斷，這是兇手所留下的傷口。
此外，受害女嬰五歲的姐姐，聲稱自己當晚看到過了兇手。
隨後，警察拿出照片給小女孩進行指認。
小女孩在眾多的男性照片中，選出了嫌疑人樂文。
很快，警方逮捕了樂文，並採集了他的牙印。
法醫經過對比，發現屍體上的痕跡與樂文的牙印非常吻合。
法醫由此指認兇手就是樂文。
之後，樂文被判處了終身監禁，關進了監獄裡。
02
可奇怪的是，就在樂文入獄不久後，那片社區又一次發生了性侵併謀殺兒童的案件。
種種細節，幾乎與樂文的案子如出一轍。
同樣是屍體被拋入湖中，同樣是身上留有多處咬痕。
然而，樂文早已入獄，兇手必定另有其人。
如此一來，擺在警方面前的有兩種破案思路。
其一，兇手是同一人，樂文無罪。
其二，後起案件為模仿樂文作案。
最終警方判斷為後一種。
隨後，警方抓捕了受害人母親的男友，肯尼。
同樣獲取了他的牙印。
法醫檢驗過後，確認肯尼的牙印與屍體的痕跡吻合度極高。
隨後，肯尼被關進了監獄。
然而，肯尼深知自己並沒有犯下謀殺案。
在坐了長達8年的牢後，他偶然看到了新聞裡關於「無辜者計劃」的報導。
於是，他便寫信，希望尋求幫助。
那時，DNA技術已經被用到了偵查破案中。
律師接手肯尼的案件後，立馬取了他的精子進行了DNA檢驗。
結果顯示，肯尼並非是真正的兇手。
警方通過DNA比對，終於找到了真正的兇手。
此人曾在幾年前因性侵兒童罪而入獄。
真兇也對自己的犯罪事實供認不諱。
樂文和肯尼均被無罪釋放。
03
回顧一下這兩起冤案。
關鍵性用於定罪的證據，都是兇手的「咬痕」。
說起利用「咬痕」找出兇手，最經典的案例便是「泰德·邦迪案」。
邦迪是史上臭名昭著的高智商罪犯。
他曾殘害了近百名女性，受害者身上布滿咬痕。
而警方就是以咬痕作為決定性證據，證實了兇手就是邦迪無疑。
之後，咬痕鑑定，便被廣泛用到刑偵中。
牙科法醫，也因此擁有著極高的權威性地位。
在肯尼和樂文的冤案中，牙醫一口咬定咬痕就是這二人留下的。
最終，法官對牙醫的判斷確信無疑。
那個時候，咬痕被認為是除了「指紋」之外，獨一無二的用來辨認兇手的證據。
然而，大量實踐證明，「咬痕」不足以作為案件的決定性證據。
在上面兩起性侵兒童案中，法醫多年後再次鑑定，發現受害女童身上的「咬痕」並非人為造成的。
而是被湖中的小龍蝦夾傷所致。
多名牙科法醫接受測試，要求在眾多疑似「咬痕」的人體痕跡中，分辨出真正的「咬痕」。
結果，錯誤率極高。
然而，當年很多案件中，僅憑「咬痕」證據，就足以判決一個人有罪。
可想而知，背後的冤案絕對不在少數。
一些無辜之人因此蒙冤入獄。
坐了一輩子牢，甚至被執行了死刑......
04
除了以上講到的「咬痕案」，片中還有不少精彩的案件。
比如，飛車槍擊案。
上世紀90年代，洛杉磯街頭非常流行飛車槍擊。
每年，有多達700人死於槍擊之下。
警察的工作異常忙碌。
有時，他們為了儘快結案，會找到現場的目擊證人。
並強迫證人指認兇手。
即便是證人做假證，警察也會二話不說把「兇手」抓進監獄。
比如，在一起槍擊案中，一名無辜的16歲少年就被指認為兇手，最終判了兩個終生監禁。
還有，入室強姦案。
一名年輕女性深夜慘遭入室男子強暴。
受害人卻將一個長相酷似兇手的男人，錯認成了罪犯，將其送進了監獄。
當時DNA還沒用在破案中。
這起案件沒有其他證據，但因為是受害人親自指認，司法人員最終採信了證言。
卻也使得無辜的人平白蒙冤，真兇卻逍遙法外。
片中的這些冤案，是在成千上萬的冤假錯案，比較有代表性的案例。
種種原因，歸結起來還是司法體系的不完善，從而導致大量冤案的產生。
而對「錯案冤案」進行糾正，一方面是為無辜者洗冤，讓真兇受到制裁；
另一方面，也是為了使得司法體系更加完善。
總而言之，這樣一部滿滿乾貨的犯罪普法片，千萬不要錯過了！