-
關於過失致人死亡罪的11條裁判規則
1.公共運輸管理範圍外駕車致人死亡的，可能構成過失致人死亡罪在公共運輸管理的範圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失，構成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條（重大責任事故罪）、第一百三十五條（重大勞動安全事故罪）、第二百三十三條（過失致人死亡罪）等規定定罪處罰。
-
【法條微課堂 第十八期】原創·鄂爾多斯市中院帶你學刑法
【法條微課堂 第十八期】原創·鄂爾多斯市中院帶你學刑法 2020-06-11 04:35 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
工廠內倒車不慎致人死亡,構成過失致人死亡罪被判刑!
博法律師說被告人吳某明在非公共運輸道路上,在倒車過程中由於疏忽大意的過失,致一人死亡,其行為已構成過失致人死亡罪。經鑑定:唐某元系車輛碾壓致重度顱腦損傷、右側胸廓多發性肋骨粉碎性骨折、骨盆粉碎性骨折、右側胸腹部多臟器損傷死亡。案發後,被告人吳某明第一時間請人幫忙報警,並在原地等待警察的到來。同時吳某明及吳某明所在的公司及時與死者家屬進行溝通,並積極作出賠償,共賠償死者方52萬元,取得了對方的諒解。
-
交通事故致人死亡會坐牢嗎?
我們在享受私家車出行便利的同時，也同樣承受著一系列問題，例如交通擁堵、空氣汙染、噪音等等等等。其中，最讓普通群眾擔憂的就是交通事故了，有數據表明交通事故已然成為居民非正常死亡的主要原因，那麼，若發生交通事故致人死亡，會承擔刑事責任嗎？法妞網友諮詢：交通事故致人死亡會坐牢嗎？李豐律師解答：首先，我們需要明白車禍致人死亡的，屬於重大交通事故。
-
颯課34|「過失」之五個小案例
來源：肖颯lawyer颯姐有點小忙，但學習不會停歇哈。今天咱們一起學習「過失之行為犯」，一起體會客觀歸責理論在過失犯罪中的神奇妙用。參考書目還是德國學者金德霍伊澤爾的《刑法總論教科書》和我國臺灣地區學者林鈺雄《新刑法總則》（第七版），一起研讀吧。
-
交通肇事的罪與罰,從譚松韻母親被撞案談起
>禿頭少年 法律民工小民工，你快看熱搜，好多知名大V爆料譚松韻母親被撞案有黑幕呢，據說關鍵證據缺失，公訴人故意包庇肇事者，看得我都要氣炸了！這個案子我還有疑問，交通肇事都造成1死1重傷1輕傷，為啥公訴人才要求判3-7年哇，這是不是太輕啦？簡單點說，交通肇事罪是過失犯罪，肇事者是不希望傷亡結果的出現，不同於撞人後故意二次碾壓。故意二次碾壓屬於故意殺人，就可能被判處死刑。
-
交通肇事逃逸法律有什麼規定?
隨著國內經濟的速度發展，交通越來越發達，馬路上的車輛川流不息；隨著私家車輛的日益增多，交通事故也出現越來越多。事故發生後，大多數車主都會停下來處理事故。但也有一些特列，他們對事故不理採，開車獨自離開或把車留下個人離開，那這樣是否構成交通肇事逃逸，會有哪些法律風險？
-
餘金平交通肇事二審刑事判決書(全文)
對此，合議庭經評議認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規定：「在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門」。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條中「交通運輸肇事後逃逸」指的是在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
-
【法條微課堂 第十四期】原創·鄂爾多斯市中院帶你學刑法
【法條微課堂 第十四期】原創·鄂爾多斯市中院帶你學刑法 2020-05-20 20:39 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
屯昌一小孩坐在小區路面上遭遇車禍 肇事司機以過失致人死亡罪獲刑
新海南客戶端、南海網、南國都市報11月29日消息(記者 陳棟)小語(化名)正坐在小區路面上，突然一陣急促的剎車聲打破了小區的寧靜，剎那間就釀成了一出讓人心痛的悲劇。近日，海南省第一中級人民法院對此案作出終審裁定，肇事司機以過失致人死亡罪獲刑。
-
結果加重犯——跟著案例過法考
上訴人葉某上訴稱，被害人的死亡並非非法拘禁行為導致，而是其他同案人實施暴力傷害致死，其行為不應以非法拘禁罪結果加重犯論處，僅構成一般非法拘禁罪，原審以非法拘禁致人死亡定性，適用法律不當；按照《侵權責任法》的規定，其無需承擔連帶賠償責任。
-
因過失致人死亡被判刑
杭州男子鄧某就因這一動作釀成大禍，杭州西湖區檢察院以過失致人死亡罪對鄧某依法提起公訴，法院剛剛作出判決。 作為一個老司機，應該都知道，路邊停車，下車前應該有的三個步驟：一是看反光鏡，看後面有沒有車輛和行人；二是慢慢把車門打開一條縫，再觀察下後面有沒有輛和行人；三是如果都確認沒有車輛和行人，再開門下車。
-
交通肇事致人死亡,頂包騙保手段頻出
隨後110指揮中心接到報警稱，自己在夜市二街撞倒行人，現在正帶人趕往醫院。一起精心策劃的頂包大戲就這樣開始了。為什麼要找朋友頂包？警方事後查明，因為當天正是胡某某20歲生日，晚上和朋友聚餐後喝了點酒，發生交通事故後，擔心會因酒駕遭到警方處理，更沒辦法獲得保險賠償，於是請朋友頂包，偽造事故現場，意欲逃避責任並騙取保險賠償。目前，英山警方成功破獲「9.28」重大交通肇事且找人「頂包」案，交通肇事逃逸者和「頂包」者均到案。
-
河北一男子肇事逃逸致人死亡,最終……
公訴機關認為，被告人李某3違反交通運輸管理法規，駕駛機動車發生交通事故，事故發生後李某3駕車逃逸，李某3負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人李某3肇事後逃逸，應從重處罰；自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人損失，得到被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。
-
東營交警曝光7起典型交通事故案例 提醒駕駛員:肇事逃逸「罪加一等」
當事人劉某鑫的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款 機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規範安全駕駛、文明駕駛之規定。當事人劉某鑫負全部責任；當事人劉某健無責任。
-
茌平一男子肇事逃逸致行人被兩貨車碾壓身亡
茌平一男子肇事逃逸致行人被兩貨車碾壓身亡 2020-12-21 17:42 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
-
「11.23」那個肇事逃逸的司機,逮到了!
溫馨提示交通肇事的法律責任責任認定重：按《道路交通安全法》的規定：「當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。」但如果肇事車輛逃逸，按《保險合同》約定，保險公司就不再承擔保險責任，車主要承擔全部的賠償費。行政處罰重：按照施行的《道路交通安全法》第101第2款規定，對造成交通事故後逃逸的司機，不論其造成交通事故後果的大小，公安交通管理部門都將吊銷其機動車駕駛證，且終生不得重新取得。
-
輕微暴力致人死亡如何定性(故意傷害、過失致人死亡、意外事件)
無傷害故意，則應當判斷其主觀上能否預見被害人可能發生死亡結果，如果能夠預見，一般認定為過失致人死亡罪，如果不能預見，則應當認定為意外事件。一般該類案件涉案行為與危害結果是具有刑法上因果關係的，因果關係認定問題不大。下面結合最新的《刑事審判參考》總第103集等相關案例作一個分類指引。後附上海法院關於輕微暴力致人死亡的研討會記錄。
-
正覺律師事務所法律服務的決勝之道——刑事案例辯論會第12期
通過廣東正覺律師事務所第十二期刑事案件辯論會的內容來談談什麼才是律師服務工作的決勝之道的問題。 下面就我們律所最近第十二期辯論會案件實務分亨及辯論內容分享給大家，供大家學習指正，共同進步。
-
2020法考刑法重要知識點:不作為犯罪的成立條件
例如，逃稅罪中的納稅人和扣繳義務人就是保證人，故意以不作為的形式殺死需要自己餵養的嬰兒的母親也是保證人。所以，在不作為犯罪中首先應該確定行為人是否具有「保證人」身份。具有保證人身份，如果能夠履行救助義務而不履行的，無疑可以構成不作為犯罪。如果不具有保證人身份，能救助而不救助，不需要承擔任何法律責任，只有可能在道德上受到譴責。