重溫路遙經典之作人生 重新認識高加林這一複雜人物形象
從小就喜歡讀大家路遙的作品《人生》，至今，讀過文字，看過電視劇，更加從一些側面重新認識高加林這個複雜的人物形象。
第一次接觸路遙老師的《人生》，是在曾經的許多年前，一個冬日，外面很冷飄著雪花，那個時候我家裡還沒有電視劇，只有收音機，每天的樂子就是吃完晚飯後，坐在收音機前聽評書或者小說，我第一次聽《人生》的小說就是在收音機裡，也就是老百姓所說的「戲匣子」，第一次聽高加林在蒼茫的大地上吻了巧珍，吻了一個大字不識的姑娘，聽下，重點在大字不識哈，我當時就覺的那段文字很美，應該是和蒼天厚土有關的許多優美的詞彙聚集在一起，後來加林到城裡當上了幹部，巧珍再去城裡看他，嘮的都是豬娃呀，下崽子呀，加林就開始覺得沒有共同語言的啦，於是開始嫌棄眼前這個不識字沒有文化的姑娘。
我那時也是和大眾一樣的哩。對加林拋棄農村女娃背信棄義背叛愛情這一舉動很是唾棄，道德敗壞的基層小知識分子，簡直就是戲劇裡的「陳世美」。
那時我很小，可是，隨著年齡的增長，我就逐漸開始接納並喜歡上高加林這個人物特色，排除他對巧珍的背叛和拋棄，其他方面加林還是很亮眼的，俊郎的劍眉，出眾的筆墨文字，都是很令人喜歡和難以忘懷的。難怪巧珍總是一口一個「加林哥加林哥的——」，喜歡死個人！就在他拋棄巧珍這件事上，我也覺得是有情可原的，畢竟嘛，文化層次不同，隨著地位的升遷和身份的改變，總會有一些想法的，這個也如作者路遙同樣寄於筆下高加林幾多同情，幾多淚水。
高加林的人生起伏，可謂是幾起幾落。拿巧珍的話講，「我加林哥又被下了——」
近期以來，關於山東農家女陳春秀被冒名頂替上大學案件，在網上可以說得到了百分之百的支持，支持陳春秀，痛斥操盤陳春秀被頂替的幕後黑手。很顯然支持陳春秀就是支持正義，只有正義強大起來，社會才能更公平公正一些。
來自網絡
高加林，周裡京飾，視頻截圖
高加林這樣的一個優秀民辦老師，被高家村支書高明樓用權搞掉，然後讓他的高考落榜的兒子高三星頂替高加林當上了民辦老師。可是，一方面高加林是不正之風的受害者，可是另一方面他又是冒名頂替之「不正之風」始作俑者，他去城裡也是一個叫馬戰勝的人為了討好其在勞動局當局長的叔叔，而馬上就為他辦理了招工指標，高加林搖身一變成了一個城裡人，其實他殊不知自己也在做著高三星他們的「惡事」，當初他被拿下教師有多不幸，就會理解別人被頂替入城的名額時有多麼不幸！
高加林一方面是不正之風的受害者，同樣也是不正之風得利者，從這一點上看，高加林有點兒混蛋，自己有了被別人頂替拿下教師職務的痛苦與絕望，怎麼轉眼自己也做了他痛恨的高明樓之惡行呢？
所以說，高加林這個人物很複雜，複雜地你需要你去深深思索這個人物形象。看到《人生》，高加林，總是令我想起司湯達的小說《紅與黑》，上學時讀不進去這部書，可是現在呢，很喜歡這部書，裡面的於連和高加林都是奮鬥中的小人物，雖然社會時代不同，人物所處的環境背景不同，但奮鬥的夢想一樣渴求，渴望人生蛻變，最後的結局完全一樣沒有成功，失敗了，都是以一個悲劇告示這個社會，令人深深同情，一灑心酸痛楚之淚。但是，相比之下於連比高加林令人憎恨，更加「不擇手段」，所以我比較喜歡加林，倒不是因為於連是外國人哈。
《人生》這部劇，高加林的悲劇也來自於差額巨大的「城鄉差別」，有人說中國的城鄉差別不亞於國外諸如美國的「種族歧視」，憑什麼你一出生就被打上「我是農村人」的階級烙印，如果那時像現在，農民取消了農業稅，農村的百姓日子如現在這麼愜意的話，高加林也就不會這麼奮鬥著要飛奔出高家塬，為了這個，還忍心拋棄那麼一個愛自己，聰明伶俐，美麗善良，又善解人意的姑娘，想想太不值得了！
最後一個鏡頭，高加林回村了，他又回到家鄉高家塬上了，塬上的泥土還是那樣的芳香，可是他自己心裡知道，自己的夢破滅了——
如果在當下，這又有什麼呢？背起行囊，唱著一首憂傷的歌，帶上心愛的巧珍，一起流浪——
打工一樣活得很好，是的，有人說，加林不會勞動，可是他連掏大糞都能幹，日子逼到哪裡，啥日子啥過法，一樣也能行。況且退一步講，高加林那麼有才氣，小說都能獲獎，在當今的自媒體時代，寫點啥也能有收益的。
是的，《人生》小說暴露出了那個時代的社會之惡，可是這種時代之惡，並不是一下子就能根除的，眼下冒名頂替上大學的事情不正是小說裡的情節重新上演嗎？所以一定要嚴懲不貸，還世界一片正直和安寧。