《木蘭詩》中的「唧唧復唧唧」，「唧唧」是什麼聲音？語文課本錯了
語文教材中對於《木蘭詩》中的「唧唧復唧唧」的解釋是模範織布機的象聲詞，也就是織機一聲接一聲地響著，之後教材又改版將「唧唧」改成了擬聲詞，就是木蘭的嘆息聲，至於是織布聲還是嘆息聲，這一點確實難以令人理解，不過有人覺得就是嘆息聲，還舉出了例子，比如白居易的《琵琶行》中有一句「又聞此語重唧唧」，元稹《長慶坊》也有一句「此嘆何唧唧」，而這裡就是嘆息聲。
那麼如果是「唧唧」是嘆息聲，語文課本就沒有錯，但如果是嘆息聲的話，後面的語句就有點牽強，你讀一下「唧唧復唧唧，木蘭當戶織，不聞機杼聲，唯聞女嘆息。」而這個不聞機杼聲是不是照應了前面的「唧唧復唧唧」？如果是嘆息聲，後面有來了一句「惟聞女嘆息」，這語句不就重合了嗎？所以斷然這個「唧唧」不是嘆息聲。
不是木蘭的嘆息聲又是什麼聲音？有學者曾提出這個「唧唧」可能是球蟲的鳴叫聲，尤其是蟋蟀的叫聲，聲密如織，在這個時節，被蟲鳴聲催促著，似乎有一種好的心理，之後便以此引出下文，那麼如果真的是蟋蟀的叫聲，我們再來翻譯一下，看看語句如何：蟋蟀一聲有一聲的叫著（鏡頭鎖定在這樹上的蟋蟀），木蘭在窗戶旁邊織布（鏡頭一轉到木蘭窗前），突然間，織布機沒有了聲音，只傳來木蘭的聲聲嘆息（鏡頭給木蘭特寫）。
於此，似乎這一種描寫手法確實還不錯，非常形象生動，所以說「唧唧」聲還真有可能就是蟋蟀的叫聲。當然，這只是一種猜測，有些人還認為「唧唧」可能還是織布聲、嘆息聲、蟋蟀聲，這三種聲音先後，只不過先是蟋蟀聲，在是織布聲，最後就是嘆息聲，只不過後來因為木蘭的嘆息聲概括了蟋蟀聲和織布聲，所以後面才會有一句「唯聞女嘆息」的誇張手法，一次來表露木蘭的心境。
所以說語文課本如果之說「唧唧」就是嘆息聲是不對的，比較這一方面確實難以概括文中索要表達的情緒含義，筆者還是認為以「唧唧復唧唧」的三種解釋而言，三種聲音應該有一個先後順序，織布聲是物境，嘆息聲有了情境，蟋蟀聲則產生了情景交融，於此解釋「唧唧復唧唧」才覺得合理，對此你怎麼看？