《七月與安生》這部電影是曾國祥導演的，雙女主分別由周冬雨（飾安生），馬思純（飾七月）出演，飾演男主蘇家明的是李程彬。這不是一個單純說友情，也不是單純說愛情的故事，確切來說是用愛情考驗友情的真摯，兩個女生愛上同一個男生，在愛情面前，或者說在發生利益衝突時，友情是否經得起考驗？
繆培琪 - 七月與安生
04:10來自在時光機裡遇見你
13歲那年，七月第一次遇見了安生……
安生和七月第一次相遇的情景：
在開學軍訓操場上，有一個小女生，披頭散髮，懷裡還揣著一隻可愛的小松鼠，在大家都在認真地做著原地踏步走的時候，她追著她的小松鼠滿操場跑……這個從行為到性格都透露著桀驁不馴，有點小叛逆，又透露著古靈精怪的小女生就是安生。
小松鼠跑到了另外一個小女生的腳下，小女生用手捧起了小松鼠，這個溫婉乖巧的小女生就是七月。七月與安生的故事就是從這裡開始的！
距離第一次看《七月與安生》，已經過去三年了，今天再次拾起這部電影，卻產生了截然不同的感受。
第一次看這部電影的時候才19歲，當時的感受就如同我這個人的性格一般，直接、熱烈，眼裡容不下一顆沙子，眼睛看到的是什麼就是什麼，所以當時最直接的觀感就是，蘇家明簡直就是個渣男，腳踏兩條船，吃著碗裡的看著鍋裡的，幾乎所有用來形容「渣男」的詞語恨不得全用在蘇家明身上。
第二個不喜歡的就是安生，因為她自私，都說「朋友夫不可欺」，明明知道蘇家明是七月的男朋友，為什麼還要喜歡上蘇家明，為什麼要和蘇家明曖昧不清？七月對你那麼好，為什麼還要撬她的牆角（儘管後來安生還是離開了，選擇成全七月與蘇家明，可我還是把導致她們倆友情開始出現裂痕的原因歸罪於安生了）
19歲的我，是同情七月的……
三年過去了，再次去看這部作品，開始學會了從不同視角看問題，腦海中蹦出的第一個問題就是：究竟是安生介入了七月和蘇家明之間，還是蘇家明闖入七月與安生的世界，打破了這份寧靜？而我更傾向於後者，蘇家明才是那個第三者！
在安生的出租屋裡，七月第一次和安生說起她喜歡的男生——蘇家明，在七月開心的說起關於蘇家明的種種時，對比侃侃而談的七月，此刻的安生略顯落寞，不知道為什麼，那一刻我覺得安生有了危機感，她不希望七月戀愛，她不希望與人「分享」七月，一直以來，七月給了安生太多，愛、安全感，一切的情感寄託，此時蘇家明的出現讓原本的一切美好被打破了。
安生從小就沒了父親，母親一直出差時常不在家，與母親的關係也非常惡劣，記得電影中有一個場景就是安生的媽媽追著安生要家裡的鑰匙，安生死活不肯給，還對媽媽說：我不想讓你回家。從小就缺愛，缺少家人的關懷，也許這就是安生生性叛逆的原因吧。七月是在爸爸媽媽的寵愛下長大的，相對安生來說，七月實在是幸福很多，可在一切都被安排好的環境下，她缺少了安生那種自由與灑脫。為什麼七月和安生能成為朋友？或許是對方身上有自己渴望的東西吧！
第二個問題則是：究竟是七月讓了安生，還是安生成全了七月？
十三歲到十五歲，是七月與安生形影不離的三年，有時候七月是安生的影子，有時候安生是七月的影子，她們在書裡讀到，如果踩住一個人的影子，那個人一輩子不會離開。初中畢業，七月考上了最好的高中，安生進了職業學校。用安生的話說：熬了九年終於考進了一所不需要交作文，沒有操行評分的學校，正和她的胃口。
還記得電影中有一個場景是七月帶著蘇家明去酒吧見安生（其實那不是安生第一次見蘇家明），蘇家明問安生：你喜歡七月什麼呀？
安生說：我喜歡七月的一切！
安生反問：你又喜歡七月什麼？
蘇家明說：七月的一切我都喜歡！
從那時起，我心裡就在想，你們都喜歡七月的一切，一個是七月的閨蜜，一個是七月的男朋友，那是不是也包括彼此喜歡對方（雖然這樣的想法挺邪惡的，可能是本能地替七月捏把汗吧）從始至終，我害怕的不是安生會把蘇家明搶走，害怕的是因為蘇家明，兩人的情誼破敗不堪。（事實證明，男主始終是那個多餘的，可明白這一切的代價太過於沉重）
也許自安生與蘇家明第一次見面時起，就已經彼此心生好感，在這之前，七月還沒有向蘇家明表明心意。不管是在廟裡還是更早之前，早已表明蘇家明喜歡的是安生，而安生也愛上了這個不該愛的人。
最後安生選擇離開，去北京找那個吉他手，其實安生是知道的，她已經愛上閨蜜的男朋友——蘇家明了！同樣，她也很清楚，蘇家明喜歡的是她。所以她只能離開。然而，在火車站和七月分別的時候，無意間還是被七月發現了安生脖子上戴的玉佩，那是蘇家明一直隨身攜帶的玉佩。安生哭著問七月：你想讓我留下來嗎？只要你說讓我留下來我就留下來。七月沉默了……
到底是七月一直讓著安生，還是安生成全了七月？直到六年後，在北京蘇家明的出租屋裡，七月和安生徹底鬧翻。七月對安生說：你有資格說讓著我嗎？你的一切都是我給的，你的愛是我給的，是我把你帶回了家，除了我根本沒有人愛你！這可能是安生被傷得最重的一次吧，第一次被人毫不留情地撕裂傷疤，把最不堪的事實擺到明面上，讓人狠狠羞辱，而那個人還是自己最在乎的人！
七月甚至覺得蘇家明也是她的，安生沒有資格說讓著她，可七月忘了，在愛情面前從來不分先來後到，只有兩情相悅，才有資格說讓。（或許有人覺得三觀不正，可是在愛情裡失去了底氣，到底還在堅持什麼？）
第三個問題：友情出現裂痕，所有的錯都在於安生？只有安生是自私的？不，七月她不無辜！
那天，我哭了很久，我沒有告訴家明，我哭不是因為安生的離開，而是我對自己失望了，失望沒有辦法愛安生，和愛自己一樣多，失望人生不是所有的事都能和人分享
七月的內心獨白，或許就是這部電影想表達的主題吧，在利益衝突面前，是否還能友情至上，有沒有那麼一種友情，無人能代替。或許，人性的弱點，才是人性最真實的一面。誰都沒有義務一直忍讓著誰，可是在這個「爭」的過程中，我們的內心是痛苦的，甚至比沒有得到一直在爭的「東西」還要痛苦，不是因為得不到愛情，而是因此失去的友情。
電影採用插敘的手法，虛實結合，七月生下孩子後，把孩子扔給安生就去環遊世界了，她過上了她一直渴望的自由、瀟灑的生活，七月成為了流浪的安生，而安生成為了穩定的七月，這是安生希望的結局，這是安生筆下美好的結局，可真正的結局是，七月難產大出血，永遠地離開了這個世界，享年27歲！
第一次看完，始終記不住誰是七月，誰是安生，或許，七月是安生，安生也是七月吧！