安史之亂發生一個月後，安史叛軍就席捲了河北與河南，直接打到潼關腳下。
但是事情發展到此時，安史叛軍的軍事潛力已經基本耗盡，再也看不到任何勝算。
此時，大唐政府已經將重兵收縮至潼關一線，安史叛軍根本無法再向西前進一步。
至於向南，因為魯炅守南陽、許叔冀守靈昌，李巨、尚衡守彭城，賀蘭進明守臨淮、薛願守潁川，張巡守雍丘，許遠守睢陽，安史叛軍一時也無法打開局面。
南陽節度使，以南陽太守魯炅為之，將嶺南、黔中、襄陽子五萬人屯葉北，以備安祿山。
是時，許叔冀在譙郡，尚衡在彭城，賀蘭進明在臨淮。
安祿山遣兵攻潁川。城中兵少，無蓄積，太守薛願、長史龐堅悉力拒守，繞城百裡廬舍、林木皆盡。期年，救兵不至。
潮怨賁，還攻雍丘，賁趨門，為眾躪死。巡馳騎決戰，身被創不顧，士乃奉巡主軍。
會祿山反，或薦遠於玄宗，召拜睢陽太守。
由於一時間無法打開局面，致使安史叛軍的戰線不斷被拉長，也使得他們佔據的河北與河南也開始出現不穩定因素。
最典型的就是：在顏杲卿和顏真卿兄弟的組織下，河北24個郡，有17個郡又掛起了大唐的旗幟。
及顏杲卿殺李欽湊於土門，揚聲言榮王琬、哥舒翰二十萬眾徇河北，十七郡皆歸順。
除此之外，郭子儀和李光弼率軍殺入河北，並一再取得大勝。郭子儀和李光弼甚至表示，只要維持現狀，他們就可以在極短時間內拿下安祿山的老巢。
李光弼、郭子儀統河朔勁卒，連收恆、定，若崤、函固守，兵不妄動，則順逆之勢，不討自弊。
從某種意義上講，安史叛軍現在已經陷入死局之中。從當時的情況看，他們的滅亡已進入倒計時狀態。
面對此情此景，安祿山大罵那些鼓勵他造反的人：你們鼓勵我造反時是怎麼說的？現在的事實又是什麼？
祿山懼，欲還範陽，召嚴莊、高尚責曰：「我起，而曹謂萬全。今四方兵日盛，自關以西，不跬步進，爾謀何在，尚見我為？」
問題是，現在的安祿山已無法退縮，只能拿什麼「漢王百敗，最終戰勝項羽」的例子鼓舞自己。
總而言之，不經歷風雨怎麼能經歷彩虹，沒有人能隨隨便便成功，歷史上許多著名的成功人士，都百戰百敗，最終咬牙堅持下來，取得了最後的勝利，所以我們絕不能輕言氣綏。
田幹真自潼關來，勸祿山曰：「自古興王，戰皆有勝負，乃成大業，無一舉而得者。今四方兵雖多，非我敵也。有如事不成，吾擁數萬眾，尚可橫行天下，為十年計……？」祿山喜……乃內尚等，與飲宴，祿山自歌，君臣如初。
問題是誰也看得出來，現在的安史叛軍只是在垂死掙扎。
大多數淪陷區已經被收復，叛軍實際控制的地方，已被壓縮在了以洛陽和範陽為中心的狹小地區。放眼望去，大唐帝國控制的地方就好像一片汪洋大海，安史叛軍控制的地方就好像兩個孤島。
戰爭進行到此時，只要我們看看最基本的歷史地圖，都會明白一個事實：誰處於安祿山的位置，都會感到絕望。
但就在這關鍵時刻，潼關守軍出了問題。
只因後來的歷史是以唐肅宗的視角所寫，所以在相關歷史記錄中，許多聳人聽聞的事被輕描淡寫地一筆帶過。
比如說，封常清坐鎮洛陽，卻讓洛陽在四天之內淪陷；封常清退至陝州，又勸高仙芝不戰棄守陝州。
總共不到十天時間，封常清和高仙芝就從洛陽退到了潼關，那是長安城面前的最後一道防線。
高級將領不戰而逃，這本就是聳人聽聞的事，可讓史書一說，那好像又是正常之極的事。關於這一點，我在前文已經分析過，不再贅述。
封常清和高仙芝所做的事固然聳人聽聞，但與哥舒翰隨後幹的事一比，那簡直就是小兒科。
哥舒翰率領二十萬大軍，坐鎮潼關與安史叛軍拼消耗，這可以解釋為軍事上的需要。
但是在此過程中，這支軍隊竟然天天想著要改組帝國中央政府，這叫什麼事呢？
只因後來的歷史是以唐肅宗的視角所寫，所以在相關歷史記錄中，愛國軍人想用武力迫使皇帝換個宰相，這才是多大點的事啊？
甚至而言，愛國軍人為了帝國的根本利益，希望年老痴呆的皇帝趕緊下臺，也不是多大的事啊？
問題是，如果處於唐玄宗的角度，這就是潼關守軍想造反啊！
軍人如果想強迫皇帝換宰相，還想證明它是合法的，前提只有一個，那就是軍人的力量已經大到無人能制約了。
這種事情，通常只有霍光和董卓才幹得出來。
順著這種邏輯，一旦換宰相成功之後，下一步要做什麼呢？自然是換皇帝，或是把皇帝當擺設。
宰相禍亂天下，皇帝卻一門心思地信任、重用他，這本身證明皇帝已完全喪失了繼續執政的能力。
由於哥舒翰率軍坐會鎮長安城附近的潼關，所以大家自然希望哥舒翰領銜幹這件事。
但是聽到這個消息，哥舒翰明確表示拒絕。
哥舒翰為什麼拒絕？因為他也知道，這是要他當霍光和董卓。
可無論是霍光還是董卓，其下場都不能算太好。
作為軍方大佬，用武力強迫皇帝換帝國宰相，這是公然造反啊！
哥舒翰雖然拒絕了相關建議，但相關人士卻不甘心，於是這消息很快傳了出去。
唐玄宗聽到這種消息，自然充滿了恐懼。
或說翰曰：「祿山本以誅國忠故稱兵，今若留卒三萬守關，悉精銳度滻水誅君側，此漢挫七國計也。」思禮亦勸翰。翰猶豫未發，謀頗露。國忠大駭，
從理論上講，安史叛軍根本無法真正威脅到帝國中央政府，而駐紮在潼關一線的二十萬西北軍卻可以。
如果他們突然掉轉槍口，帝國中央政府當時就是要玩兒完的節奏。
是的，哥舒翰當時並沒有同意手下將領的意見，不願意用武力劫持宰相楊國忠。
可問題是，哥舒翰也沒有旗幟鮮明的反對這種建議啊！
就哥舒翰當時的表現，明天有人用武力收拾宰相楊國忠時，他會堅決打擊嗎？我估計是不會的。
就哥舒翰當時的表現，最多只能表示他不會這樣幹，卻並不證明他會堅決反對別人這樣幹。
如果哥舒翰是旗幟鮮明地反對這種建議，他應該把提出這種建議的人抓起來，然後立刻交給皇帝處置。
再退一步，哥舒翰也應該馬上向皇帝揭發這種大逆不道的行為。
對此，我們可以看看郭子儀是如何處理類似事件的。
唐代宗打算削奪郭子儀的兵權，郭子儀並沒有表現出什麼不滿，但他的舊部卻率先行動，試圖通過兵變的方式迫使唐代宗讓步。
唐代宗希望郭子儀出面平定叛亂，郭子儀直接抓住了兵變的四十個主謀，並將他們全部處死，理由也很簡單：「我郭子儀是忠臣，他們這樣做是陷我於不義。」
初，李國貞治軍嚴，朔方將士不樂，皆思郭子儀，故王元振因之作亂。子儀至軍，元振自以為功，子儀曰：「汝臨賊境，輒害主將，若賊乘其釁，無絳州矣。吾為宰相，豈受一卒之私邪！」五月，庚辰，收元振及其同謀四十人，皆殺之。
郭子儀的舊部是不是想要裹挾郭子儀造反？《資治通鑑》認為有這個可能，所以在寫到元振見郭子儀的時候，司馬光說元振「自以為功」。
郭子儀有沒有用舊部的鮮血證明決心的心思？恐怕也是有的，因為郭子儀說得很清楚：「吾為宰相，豈受一卒之私邪！」擺明了就是要劃清界限。
當一個人打算造反作亂時，如果周圍人都是哥舒翰這種表現，那個人的造反大業基本可以算成功一半了。
李世民在發動玄武門政變之前，想讓李靖和李世績支持他。李靖、李世績的態度很簡單：我們絕不會支持你這樣做，
太宗將誅蕭牆之惡以主社稷，謀於衛公靖，靖辭；謀於英公徐績，績亦辭。
從表面上看，李靖和李世績拒絕了李世民，但他們並未把這件事說出去，這也相當於是在變相支持李世民。
如果他們真的不支持李世民，李世民拿什麼火併李建成呢？如果他們當時就向李淵揭發這件事，李世民還玩什麼玄武門政變呢？
從這層意義上，哥舒翰當時的態度，與其說是他拒絕了手下將領的建議，還不如說是他默許了手下將領的建議。
換而言之，你們想幹就幹，但千萬不要把我拉下水！
哥舒翰手下將領徵求哥舒翰的意見，絕不會因為哥舒翰沒有點頭，他們就幹不了這件事，而是因為幹這件事很容易，善後就有些太難了。
實事求是地說：用武力劫持帝國宰相，隨時會被定性為叛亂。到那個時候，直接責任人哪怕交出一顆腦袋，恐怕也完不了事。
哥舒翰手下將領建議他用武力劫持宰相楊國忠，並不是因為沒有哥舒翰領銜，就無法劫持宰相楊國忠，而是因為沒有哥舒翰領銜，萬一被定性為叛亂，手下將領註定只有死路一條。
現在的問題是，如果有哥舒翰領銜，被定性為叛亂之後是不是就有活路呢？這個也很難說。
這種事實在太大了，至少哥舒翰對此心裡沒譜，所以就拒絕接受這種建議。
由於潼關守軍流露出用武力改組中央政府的意圖，哥舒翰的態度卻很曖昧，所以唐玄宗自然會非常害怕。
在這種背景下，唐玄宗就在潼關外圍又設置了一支軍隊。
擺在檯面上說，這支軍隊的存在意義是協助潼關守軍，但實際上，這支軍隊就用來防範潼關守軍的。
即募牧兒三千人，日夜訓練，以劍南列將分統之。又募萬人屯灞上，使腹心杜乾運為帥。
對此，哥舒翰非常不高興，於是就開始四處造輿論，說這支軍隊是楊國忠設置的，因為楊國忠習慣「以小人之心度君子之腹」，與唐玄宗無關。
總而言之，如果這是皇帝的意思，我會無條件接受；問題是，這是奸臣楊國忠的意思，為了帝國的根本利益，我必須得破壞它。
在這種背景下，哥舒翰就把這支軍隊的長官叫過來殺了，並且用武力接管了這支軍隊。
翰疑圖己，表請乾運兵隸節下，因詭召乾運計事者，至軍，即斬首梟牙門，並其軍。國忠愈恐。
事情發展到此時，根本不用上綱上線，唐玄宗完全有理由認定：哥舒翰這就是造反作亂。
如果皇帝連這種事都可以接受，那麼藩鎮大佬玩個割據什麼的還叫事？
藩鎮大佬所做的事，無非就是想用槍桿子指揮地方政府；哥舒翰現在做的事，卻是想用槍桿子指揮中央政府。
只因後來的歷史是以唐肅宗的視角所寫，所以在相關歷史記錄中，這種聳人聽聞的事也被說得輕描淡寫。
總而言之，這就是愛國將領哥舒翰希望用兵諫的方式來挽救大唐帝國。
問題是，處於唐玄宗的角度，這就是潼關守軍要造反，關鍵是，潼關守軍造反的意圖越來越明顯，都有圖窮匕現的意味了。
史書上說，楊國忠聽到這個消息之後感覺非常害怕，所以就蠱惑唐玄宗逼哥舒翰出戰。
楊國忠聽到這個消息肯定非常害怕，難道唐玄宗聽到這個消息就不害怕？
史書上這樣說，無非是為了證明哥舒翰這樣做，只是針對楊國忠，並沒有針對唐玄宗的意思。問題是，在當時背景下，誰也知道這就是針對唐玄宗的！
事情發展到這個階段，唐玄宗內心的恐懼肯定已是無可抑制了。
誰處於唐玄宗的角度也會認為，如果這樣坐視不理，哥舒翰隨時都會變成第二個安祿山。
是的，扯皮虎拉大旗的分析，潼關守軍都是為了帝國的根本利益。
問題是，一個人動不動就扯帝國的根本利益，本身就證明他想造反。
這種高大上理論的潛臺詞就是：與帝國的根本利益相比，皇帝算什麼呢？
在皇權政治下，扯什麼帝國的根本利益，那通常都是亂臣賊子的專利。
真正偉大而無私的忠臣，什麼時候會提帝國的根本利益呢？