千古傷心舊事，一場談笑春風
殘篇斷簡記英雄，總為功名引動
古今多少風雲，盡在博覽眾史
熟知《三國演義》的讀者們一定聽過這樣一句話：「鳳雛臥龍得一可得天下」，這句話話中的鳳雛和臥龍指的就是龐統和諸葛亮兩人，諸葛亮在三國中的名氣自然不必多說。不過很多人可能對龐統此人並不熟知，畢竟他為蜀國效力不久就英年早逝於落鳳坡，但是龐統的才能確是可與諸葛亮相提並論的人之一。
龐統能否一統三國
諸葛亮並沒有帶領蜀國匡扶漢室的結果大家都知道，那麼如果落鳳坡死的是諸葛亮，而不是龐統。蜀國能夠在龐統的帶領下統一天下嗎？龐統和諸葛亮在軍事上有很大的差異，諸葛亮用兵在一個穩字，而龐統用兵在一個奇字，孰弱孰輕都不好說，所以用兵方面就不過多討論。不過根據歷史有關龐統和當時的局勢可以大致推算出他帶領蜀國統一天下的機率非常的小。
原因其一在於龐統是個直性子的人，當初效力吳國的時候就不受周瑜的重用，因此對周瑜有很大意見。周瑜死後他還曾大鬧了周瑜的葬禮，這樣直性子甚至是有些魯莽的龐統是很難處理蜀國內部的關係。魏國的地盤都是漢人為主，因此就不會出現民族問題。而蜀國地盤內少數民族很多，例如馬超，孟獲等很多蜀國將領都是出自少數民族，蜀國內部矛盾如此之多，自然需要一個能調和矛盾的人。
而龐統這樣一個性格肯定不能很好的調節各族的矛盾，最後可能還會導致蜀國內部問題激化，難以收場。原因其二蜀國根本就不具備統一天下的條件，這一點無論是誰都無法改變的一個問題。魏國統領的地盤都是大片大片的平原，土地肥沃十分適合耕種。而蜀國的地盤都是丘陵為主，土地都是貧瘠之地，耕種的糧食收成很差。
古時候打戰都是需要依靠兵力的，而兵力的強弱都取決於所佔地盤的人口決定，土地肥沃的地方能養活的人也肯定會多於土地貧瘠的地方，因此魏國的兵力必定會強於蜀國。與此同時，打仗也需要糧食支撐，蜀國的糧草儲備肯定是無法和魏國媲美的。所以根據以上兩個原因可以得知，如果龐統來統領蜀國也無法幫助蜀國匡扶漢室，可能龐統還無法做到諸葛亮那麼好。
參考文獻：
《三國演義》《三國志》 註：本文轉載自網絡，不代表本平臺立場，僅供讀者參考，著作權屬歸原創者所有。我們分享此文出於傳播更多資訊之目的。如有侵權，請在後臺留言聯繫我們進行刪除，謝謝！