華春瑩回應「戰狼外交」:咄咄逼人不是我們的傳統,卑躬屈膝也不是...

2020-12-20 青瞳視角

12月10日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。

有記者提問,德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞「戰狼外交」,本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議員人權委員會11月18日舉行所謂中國人權聽證會,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。發言人對此有何回應?

「我注意到你提到的德國媒體把『權』寫成了『杈』,遭到了中方媒體的一片嘲笑。但其實低級的錯誤也不奇怪,因為的確現在就有一些人明明對中國一無所知,卻煞有介事地對中國進行無中生有的指責。」華春瑩表示。

「至於說到『戰狼外交』,我很想問問那些指責中國搞『戰狼外交』的人,不知道他們有沒有看過迪士尼的一個動畫片《獅子王》,不知道他們怎麼評價辛巴?那個可愛的小獅子——在各種懷疑、責難、打擊當中成長和成熟起來的辛巴。」華春瑩說,「我想大家可以回想一下,一段時間以來,中國同個別國家之間是發生了一些事情,但是這些事情當中哪一次、哪一件是由中方首先挑釁引起的?哪一次、哪一件是中方在幹涉別國內政?哪一次、哪一件是中方在威脅損害其他國家的利益?」

華春瑩指出,無論是將病毒標籤化、疫情政治化、將中國汙名化,還是濫用國家安全名義蠻橫打壓中國企業,破壞正常的人文交流和經貿科技合作,無論是以所謂的人權民主自由為名幹涉中國內部事務,還是公然違背國際關係基本準則,惡毒的攻擊中國的政治制度,甚至動輒實施單邊制裁,難道有人能擁有隨便誹謗、攻擊、抹黑、傷害中國的權利而中方卻不能擁有說明事實真相的權利嗎?難道一個公民都有依法行使正當防衛的權利,而中國作為主權國家卻不能擁有維護自身主權、安全、發展利益和國家榮譽尊嚴的權利嗎?難道有人以莫須有的罪名對中國進行口誅筆伐時可以如狼似虎,而中方卻只能做沉默的羔羊嗎?

「我小的時候,在中國有一部非常受歡迎的電視劇叫《霍元甲》,它的主題歌裡有這麼一句歌詞,『因為畏縮與忍讓,人家嬌氣日盛』。」華春瑩表示,從根本上講,關於「戰狼外交」的非議實際上是「中國威脅論」的又一個翻版,是一些人給中國量身定做的一個話語陷阱。本質就是這些人做慣了教師爺,習慣了頤指氣使,不習慣有人反駁。他們的目的就是要讓中國打不還手、罵不還口,通過給中國扣上這頂帽子,威脅和訛詐中方,讓中方放棄說出事實真相的權利。

「這些人應該明白,中國不是一百前的中國了。中國從不欺凌霸凌他人,但中國人也是有原則的,也是有骨氣的。」華春瑩說,中國外交代表捍衛的是佔了世界1/5人口的14億中國人民的利益和尊嚴。在事關中國主權安全發展利益和國際公平正義等大是大非的原則問題上,中國外交必須堅決有力地回擊一切惡意的挑釁,有力捍衛國家的利益與尊嚴,維護國際的公平與正義。

華春瑩強調,中國始終堅持獨立自主的和平外交政策,咄咄逼人從來不是我們的外交傳統,但是卑躬屈膝也不是中國人的氣節。面對霸權霸凌,毛澤東同志早就講過,「人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人」。中國不主動惹事,但也不怕事,不會被脅迫訛詐。「如果有些人因為中國面對毫無底線的惡意攻擊抹黑和謾罵作出回擊,說明事實真相,就把中國外交稱作『戰狼外交』的話,那麼為了維護中國自身的正當合法權益、為了維護中國的主權安全發展利益、為了維護國家的利益尊嚴、為了維護國際的公平與正義,就做『戰狼』又何妨?」她說。

內容來自北京頭條客戶端

[ 北京頭條客戶端 ]

相關焦點

  • 華春瑩回應「戰狼外交」:難道中方只能做「沉默的羔羊」嗎?
    文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。你對此有何回應?華春瑩:我注意到你提到的德國媒體把「權」寫成「杈」,遭到中方媒體嘲笑,但其實這個低級錯誤也不奇怪,因為的確,現在有些人經常明明對中國一無所知,卻煞有其事地對中國進行著無中生有的指責。
  • 華春瑩回應「戰狼外交」:難道中方只能做「沉默的羔羊」嗎?!
    在12月10日外交部例行記者會上,有記者問:德國《每日鏡報》8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評性報導,指責中國「戰狼外交」。該報導本來要配一個中文的「權」字圖片,卻多了一個點成為了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。
  • 外交部回應「戰狼外交」指責:維護國家利益尊嚴 做「戰狼」又何妨?
    今天(10日)下午,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問:德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞「戰狼外交」,本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。
  • 華春瑩回應「戰狼式」外交:真正厲害的女人,是威而不怒的
    12月10日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問,德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞戰狼外交,報導本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議員人權委員會11月18日舉行所謂中國人權聽證會,招致中國大使館批評。
  • 西方給中國打上「戰狼外交」的標籤,華春瑩霸氣回應道出我們的心聲
    不過最近中國這隻「小兔子」也開始咬人了,也因此在最近一段時間裡,有許多的西方媒體也在評論中國的外交是「戰狼外交」,對此作為中國外交部發言人的華春瑩就做出了十分霸氣的回應,真的是道出了我們的心聲。為了正義,做「戰狼」又何妨在近期的外交部例行記者會上,有記者提問到,最近有德國媒體批評中國的外交是「戰狼外交」對此作為中國外交部對此有何評價,被問到這個問題後的我國外交部發言人華春瑩對此就直接表示,關於「戰狼外交」的非議實際上是「中國威脅論」的又一個翻版,目的是讓中國打不還手、罵不還口,讓中方放棄說出事實真相的權利。
  • 德國媒體指責中國「戰狼外交」並把「權」寫成「杈」,外交部回應
    文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。你對此有何回應?華春瑩:我注意到你提到的德國媒體把「權」寫成「杈」,遭到中方媒體嘲笑。但其實這個低級錯誤也不奇怪,因為的確,現在有些人經常明明對中國一無所知,卻煞有其事地對中國進行著無中生有的指責。
  • 德國指責中國搞「戰狼外交」 外交部:中國不主動惹事 但也不怕事
    今天(10日)下午,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問:德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞「戰狼外交」,本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。
  • 德媒指責中國「戰狼外交」,結果自己先栽了
    延伸閱讀:華春瑩連續兩天回應「戰狼外交」:是對中國外交的汙名化12月11日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問,12月10日,歐盟駐中國大使鬱白在北京舉行的一次能源論壇上表示,歐盟和美國應該統一認識,聯合對抗中國的「脅迫式外交」,對中國的「戰狼外交」說「不」。
  • 中國不是「羔羊」,反制裁美國!「戰狼外交」硬對川普末日瘋狂
    反制裁,已經在路上了:外交部發言人回應,中方決定對在涉港問題上表現惡劣、負有主要責任的美國行政部門官員、國會、NGO人員,及其直系親屬實施對等制裁。同時,中方決定取消美方持外交護照人員臨時訪問香港、澳門免籤待遇。始作俑者,是川普,蓬佩奧等人,「特蓬集團」。
  • 華春瑩:看過《獅子王》嗎?
    「外交部發言人辦公室」消息,在12月10日外交部例行記者會上,有記者問:德國《每日鏡報》8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評性報導,指責中國「戰狼外交」。該報導本來要配一個中文的「權」字圖片,卻多了一個點成為了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。
  • 被德媒評「戰狼外交」,為了我國利益和尊嚴,成為「戰狼」又何妨
    在12月11日,我國外交部發言人華春瑩對於現場媒體對於提出我國「戰狼外交」和「脅迫式外交」的理念,所表示,對於炒作的「戰狼外交」,每一次的事件都是別國對我國進行首先的挑釁,而我國每次也都只是僅僅說出事情的真相,維護自己的利益和尊嚴。
  • 華春瑩引名言反擊:人若犯我我必犯人
    然而,外界對中國外交有種種非議,質疑其越來越強硬,甚至將此稱為所謂「戰狼外交」,給它貼上「霸凌」、「恐嚇和脅迫」的標籤。德國《每日鏡報》8日刊登一篇批評性報導,稱德國聯邦議院人權委員會上月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。文章不僅沒有反思德國政府干涉它國內政的錯誤行徑,反而指責中國外交官的舉止「更具侵略性」,誣衊中國搞「戰狼外交」。
  • 外媒指責中國「戰狼外交」,華春瑩這樣懟回去!
    至於「戰狼外交」,我想問問那些指責中國搞「戰狼外交」的人,不知道他們有沒有看過迪士尼動畫片《獅子王》?不知道他們怎麼評價那個可愛的小獅子——在各種懷疑、責難和打擊中成長和成熟起來的辛巴?從根本上講,關於「戰狼外交」的非議實際上是「中國威脅論」的又一個翻版,是一些人給中國量身定做的一個「話語陷阱」,本質是這些人做慣了「教師爺」,習慣了頤指氣使,不習慣有人反駁。他們的目的就是要讓中國打不還手、罵不還口,通過給中國扣上這頂帽子,威脅和訛詐中方,讓中方放棄說出事實真相的權利。
  • 中國「戰狼外交」咄咄逼人?王毅:我們從不欺凌但會回擊中傷
    5月24日下午3時,十三屆全國人大三次會議在人民大會堂新聞發布廳舉行記者會,邀請國務委員兼外交部長王毅就「中國外交政策和對外關係」相關問題回答中外記者提問。美國有線電視新聞網(CNN)記者就所謂「戰狼外交」提問。
  • 外交部發言人回應「戰狼外交」:難道中方只能做「沉默的羔羊」嗎?!
    《北京日報》記者:德國《每日鏡報》8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評性報導,指責中國「戰狼外交」。該報導本來要配一個中文的「權」字圖片,卻多了一個點成為了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。你對此有何回應?
  • 戰狼外交實際是西方給中國設計的話語陷阱,更隱蔽地來誣衊中國
    近日,德國《每日鏡報》以「中國的戰狼」為題刊登批評報導指責中國搞「戰狼外交」。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話指責中國實行「戰狼外交」。但是看到德國媒體把「權」寫成「杈」字遭到了中方網友的一片嘲笑!其實西方媒體犯下這種低級的錯誤也不奇怪,因為的確現在就有一些人明明對中國一無所知,卻煞有介事地對中國進行無中生有的指責。
  • 外交部:咄咄逼人不是中國的傳統,國強必霸不是我們的選擇
    我們注意到,新冠肺炎疫情發生以來,加方多次表示將以科學和證據為基礎同國際社會合作抗擊疫情。   關於就疫情應對工作進行評估問題,中方已多次闡明立場,我不再重複。關於中國外交政策,咄咄逼人不是中國的傳統,國強必霸也不是我們的選擇。我們始終堅持獨立自主的和平外交政策,願與各國平等交往,友好相處,得到國際社會的高度讚賞和廣泛歡迎。
  • 西方再次抨擊「戰狼外交」,華春瑩:有何不可?
    西方再次抨擊"戰狼外交"在這種情況下,我國本著一個大國該有的風範和氣度,除了對這些國家進行一些雷霆警告以及一些適當的反制措施以外,並沒有做出其他任何過分的舉動。但隨著我國的一再忍讓,他們還真當中國好欺負。
  • 外交部回應歐盟駐華大使稱對「戰狼外交」說不:不應不分是非、只講...
    在今天(11日)的外交部例行記者會上,有記者提問:12月10日,歐盟駐中國大使鬱白在北京舉行的一次能源論壇上表示,歐盟和美國應該達成共識,聯合對抗中國的「脅迫式外交」,對中國「戰狼外交」說不。中方對此有何評論?
  • 中方回應「戰狼外交」:難道只能做「沉默的羔羊」?
    【編者按】回應國際熱點,亮出中國態度。過去一周,美方以涉港問題為由宣布對14位中國全國人大常委會副委員長實施制裁,外交部發言人華春瑩表示中方將實施對等制裁。此外,我國外交部發言人還對美方稱中國在破壞環境方面「獨佔鰲頭」、德方指責中國實行「戰狼外交」等熱點問題進行回應。 美國一些政客不斷重複著早已被事實打臉的謊言,真實目的就是否認中國在環境保護和應對氣候變化方面的成就,企圖抹黑中國的國際形象,掩蓋其自身破壞環境、阻礙國際環境治理進程的面目。