外媒指責中國「戰狼外交」,華春瑩這樣懟回去!

2021-03-02 21世紀英文報

我注意到你提到的德國媒體把「權」寫成「杈」,遭到中方媒體嘲笑。但其實這個低級錯誤也不奇怪,因為的確,現在有些人經常明明對中國一無所知,卻煞有其事地對中國進行著無中生有的指責。

I noted that German newspaper misspelled "權 (power)" as "杈(pitchfork)", which was ridiculed by the Chinese media. But such goof doesn't surprise me at all, because there are some people who like to harp at China and criticize China as if they were China experts, when in fact, they know nothing about China.

至於「戰狼外交」,我想問問那些指責中國搞「戰狼外交」的人,不知道他們有沒有看過迪士尼動畫片《獅子王》?不知道他們怎麼評價那個可愛的小獅子——在各種懷疑、責難和打擊中成長和成熟起來的辛巴?

As for "wolf-warrior diplomacy", I would like to ask those who accuse China of "wolf-warrior diplomacy": have they ever watched Disney's animated film the Lion King? What do they think of that lovely little lion, Simba, who has grown up with all the suspicion, blame, and hardships as company?

大家可以回想一下。一段時間以來,中國同個別國家之間發生了一些事情。但這些事情當中哪一次、哪一件是由中方首先挑釁引起的?哪一次、哪一件是中方在幹涉別國內政?哪一次、哪一件是中方在威脅、損害其他國家利益?

If you may recall those things that happened between China and some other countries in recent period of time, which time and which one was caused by China's provocation in the first place? Which time and which one was China interfering in other countries' internal affairs? Which time and in which case was China threatening or damaging the interests of other countries?

無論是將病毒標籤化、疫情政治化、中國汙名化,還是濫用國家安全名義蠻橫打壓中國企業、破壞正常人文交流和經貿、科技合作;無論是以所謂人權、民主、自由為名幹涉中國內部事務,還是公然違背國際關係基本準則,惡毒攻擊中國政治制度甚至動輒實施單邊制裁,難道有人能擁有隨便誹謗、攻擊、抹黑、傷害中國的「權利」,而中方卻不能擁有說明事實真相的權利嗎?難道一個公民都有依法行使正當防衛的權利,而中國作為主權國家卻不能擁有維護自身主權、安全、發展利益和國家榮譽尊嚴的權利嗎?難道有人以「莫須有」罪名對中國口誅筆伐時可以如狼似虎,而中方卻只能做「沉默的羔羊」嗎?!

Whether it is labeling the virus, politicizing the epidemic, stigmatizing China, or abusing the concept of national security to arbitrarily suppress Chinese enterprises and undermine normal people-to-people and cultural exchanges, economic, trade and scientific cooperation; whether it is interfering in China's internal affairs under the pretext of the so-called human rights, democracy, freedom, or defying basic norms of international relations, viciously attacking China's political system and imposing wantonly unilateral sanctions, how can anyone think China has no right to speak the truth while they have every right to slander, attack, smear and hurt China? Do they think that China, as a sovereign state, doesn't have the right to safeguard its own sovereignty, security, development interests and national dignity and honor, while every citizen has the right to exercise justifiable defense in accordance with the law? Do they think that China has no choice but the silence of the lambs while they are unscrupulously lashing out at the country with trumped-up charges?

圖源:外交部網站

我小時候,在中國有一部非常受歡迎的電視劇《霍元甲》,它的主題曲有句歌詞寫道「因為畏縮與忍讓,人家驕氣日盛」。從根本上講,關於「戰狼外交」的非議實際上是「中國威脅論」的又一個翻版,是一些人給中國量身定做的一個「話語陷阱」,本質是這些人做慣了「教師爺」,習慣了頤指氣使,不習慣有人反駁。他們的目的就是要讓中國打不還手、罵不還口,通過給中國扣上這頂帽子,威脅和訛詐中方,讓中方放棄說出事實真相的權利。

When I was a kid, there was a very popular TV show in China, Huo Yuanjia, and its theme song had a line that said, "Cowardliness and forbearance only emboldens their arrogance". In essence, the criticism of "wolf-warrior diplomacy" is just another version of the "China threat theory" and a discourse trap tailor-made for China. Those critics have been habitually lecturing on China in a condescending manner, and still can't take any refutation. Their aim is to preempt China from fighting back. By putting this label on China, they are threatening and blackmailing China into giving up its right to tell the truth.

但這些人應該明白,中國不是一百年前的中國了。中國從不欺凌霸凌他人,但中國人是有原則、有骨氣的。中國外交代表和捍衛的是佔世界五分之一人口的14億中國人民的利益和尊嚴。在事關中國主權、安全、發展利益和國際公平正義等大是大非的原則問題上,中國外交必須堅決有力回擊一切惡意挑釁,有力捍衛國家利益與尊嚴,維護國際公平與正義。

But these people should understand that China is not the same as it was 100 years ago. China is never a bully, and the Chinese people have principles and backbone. China's diplomacy represents and defends the interests and dignity of the 1.4 billion Chinese people, or one fifth of the world's population. On major issues of principle that bear on China's sovereignty, security, development interests and international fairness and justice, China's diplomacy must resolutely and forcefully fight back all malicious provocations, vigorously defend national interests and dignity, and safeguard international fairness and justice.

我想強調指出,中國始終堅持獨立自主的和平外交政策。咄咄逼人從來不是我們的外交傳統。但是,卑躬屈膝也不是中國人的氣節。面對霸權霸凌,毛澤東同志早就講過,「人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人」。中國不主動惹事,但也不怕事,不會被脅迫訛詐。如果有些人因為中國面對毫無底線的攻擊、抹黑和謾罵做出回擊、說明事實真相,就把中國外交稱作「戰狼」外交的話,那麼為了維護中國的主權安全、發展利益,為了維護國家的榮譽與尊嚴,為了維護國際的公平與正義,就做「戰狼」又何妨?

視頻來源:新華社視頻

I would like to stress that China has always adhered to an independent foreign policy of peace. To be aggressor is not our tradition, neither is bending our knee. In the face of hegemony and bullying, Comrade Mao Zedong once said, "We will not attack unless we are attacked, if we are attacked, we will certainly counterattack." China does not provoke trouble, but will never flinch when trouble comes their way. We will not yield to coercion and blackmailing. If some people call China's diplomacy "wolf-warrior diplomacy" just because we fight back and speak the truth in the face of unscrupulous attacks, slanders and denigration, I don't see any problem in living with that "wolf-warrior" title, as long as we are fighting for China's sovereignty, security and development interests, national dignity and honor, and international fairness and justice?

相關焦點

  • 華春瑩回應「戰狼式」外交:真正厲害的女人,是威而不怒的
    12月10日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問,德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞戰狼外交,報導本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議員人權委員會11月18日舉行所謂中國人權聽證會,招致中國大使館批評。
  • 德國指責中國搞「戰狼外交」 外交部:中國不主動惹事 但也不怕事
    今天(10日)下午,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問:德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞「戰狼外交」,本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。
  • 華春瑩回應「戰狼外交」:咄咄逼人不是我們的傳統,卑躬屈膝也不是...
    12月10日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問,德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞「戰狼外交」,本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議員人權委員會11月18日舉行所謂中國人權聽證會,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。發言人對此有何回應?「我注意到你提到的德國媒體把『權』寫成了『杈』,遭到了中方媒體的一片嘲笑。但其實低級的錯誤也不奇怪,因為的確現在就有一些人明明對中國一無所知,卻煞有介事地對中國進行無中生有的指責。」華春瑩表示。
  • 外交部回應「戰狼外交」指責:維護國家利益尊嚴 做「戰狼」又何妨?
    今天(10日)下午,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。有記者提問:德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評報導,指責中國搞「戰狼外交」,本來要配一個中文的「權」字,卻多了一點變成了「杈」字。
  • 「戰狼外交」戳中了西方哪些神經?對中國是好是壞?
    最近,外媒又開始炒作「戰狼外交」這個詞兒了。那他們到底如何看待所謂的「戰狼外交」呢?所謂「戰狼外交」又產生了何種效果呢?我們今天就來聊一聊這件事兒。首先,不用我說,大家也知道,既然外媒都用上「戰狼外交」這樣的詞彙了,其態度基本是負面無疑了。
  • 德媒指責中國「戰狼外交」,結果自己先栽了
    德國《每日鏡報》12月8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評性報導,指責中國「戰狼外交」。這家對中國了解並不到位的德國媒體,盲目自信地在自己的版面上寫了一個大大的錯別字↓↓半個版面印著巨大紅色漢字「杈」字,解釋稱這個漢字是「強大的標誌,象徵著權力」。
  • 德國媒體指責中國「戰狼外交」並把「權」寫成「杈」,外交部回應
    《北京日報》記者:德國《每日鏡報》8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評性報導,指責中國「戰狼外交」。該報導本來要配一個中文的「權」字圖片,卻多了一個點成為了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。你對此有何回應?華春瑩:我注意到你提到的德國媒體把「權」寫成「杈」,遭到中方媒體嘲笑。
  • 西方給中國打上「戰狼外交」的標籤,華春瑩霸氣回應道出我們的心聲
    中國此前一直都是以一直人畜無害的「小白兔」的形象來示人的,中國在國際舞臺上也一直都是以和為貴,為此經常在聯合國上攻擊這個、打擊那個的美國還嘲諷中國的「棄權票先生」。不過最近中國這隻「小兔子」也開始咬人了,也因此在最近一段時間裡,有許多的西方媒體也在評論中國的外交是「戰狼外交」,對此作為中國外交部發言人的華春瑩就做出了十分霸氣的回應,真的是道出了我們的心聲。
  • 被德媒評「戰狼外交」,為了我國利益和尊嚴,成為「戰狼」又何妨
    在12月11日,我國外交部發言人華春瑩對於現場媒體對於提出我國「戰狼外交」和「脅迫式外交」的理念,所表示,對於炒作的「戰狼外交」,每一次的事件都是別國對我國進行首先的挑釁,而我國每次也都只是僅僅說出事情的真相,維護自己的利益和尊嚴。
  • 華春瑩回應「戰狼外交」:難道中方只能做「沉默的羔羊」嗎?
    在12月10日外交部例行記者會上,有記者問:德國《每日鏡報》8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評性報導,指責中國「戰狼外交」。該報導本來要配一個中文的「權」字圖片,卻多了一個點成為了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。你對此有何回應?華春瑩:我注意到你提到的德國媒體把「權」寫成「杈」,遭到中方媒體嘲笑,但其實這個低級錯誤也不奇怪,因為的確,現在有些人經常明明對中國一無所知,卻煞有其事地對中國進行著無中生有的指責。
  • 華春瑩回應「戰狼外交」:難道中方只能做「沉默的羔羊」嗎?!
    在12月10日外交部例行記者會上,有記者問:德國《每日鏡報》8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評性報導,指責中國「戰狼外交」。該報導本來要配一個中文的「權」字圖片,卻多了一個點成為了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。
  • 真當中國好欺負?西方再次抨擊「戰狼外交」,華春瑩:有何不可?
    【撰文:十三州/編輯:小懶】在美國的帶領下,以美國為首的西方很多國家對中國進行了一系列的針對措施,雖然沒有對中國造成任何實質性的傷害,但是他們這種行為已經嚴重的觸犯到了中國的底線。任何一個國家的主權和領土完整都是神聖而不可侵犯的,但是他們不光對中國的名譽進行了損害,美國還在南海附近,經常進行偵查活動,其野心不言而喻。西方再次抨擊"戰狼外交"在這種情況下,我國本著一個大國該有的風範和氣度,除了對這些國家進行一些雷霆警告以及一些適當的反制措施以外,並沒有做出其他任何過分的舉動。
  • 戰狼出擊——當外交戰用上了毛澤東思想,澳大利亞立刻酸爽
    在新聞發布會的講臺上,他的風格如同一把鋒利的太極刀,經常以攻為守、主動出擊,把對方別有用心的提問一轉彎又給扎回去了。在西方多國刻意抹黑中國的新疆政策時,趙立堅就尖銳地指出:華盛頓特區的白人從不去東南區,因為那是黑人、拉美裔的地區。
  • 外交部:為了維護國家榮譽與尊嚴,就做「戰狼」又何妨?
    針對有外媒指責中國實行「戰狼外交」,外交部發言人華春瑩10日在例行記者會上說,現在有些人明明對中國一無所知,卻煞有介事地對中國進行無中生有的指責。為了維護中國主權安全、發展利益,為了維護國家榮譽與尊嚴,為了維護國際公平與正義,就做「戰狼」又何妨?「我想問問那些指責中國搞『戰狼外交』的人,不知道他們有沒有看過迪士尼動畫片《獅子王》?不知道他們怎麼評價那個可愛的小獅子——在各種懷疑、責難和打擊中成長和成熟起來的辛巴?」華春瑩說。
  • 最美外交官華春瑩,一個美國惹不起的中國女人
    這與西方媒體不懷好意的提問,他們犀利地指出並進行堅決的反駁,始終維護著中國人民的利益和中華領土的完整,可以說他們也是新時代最可愛的一群人。在外交天團中,有這樣一位女士,她叫華春瑩,是眾多外交官中為數不多的一位女性,國內民眾也親切的稱呼他為華大姐。作為最霸氣的中國女外交官,華春瑩以無數次經典的交鋒,被稱為「一個美國惹不起的中國女人」。
  • 中國「外交天團」霸氣回懟合集
    類型二:打手心回應美駐華使領館推特所發,明顯是PS出的「中國奴隸勞工製造」圖時,華春瑩表示,美國一些人現在為了詆毀和攻擊中國,已經到了沒有任何下限的地步!打手心是什麼目的?打下去有什麼意義?第一,被打手心一般是道德品質問題。第二,打這個地方很疼,是想提醒相關問題請不要再碰。
  • 華春瑩:看過《獅子王》嗎?
    「外交部發言人辦公室」消息,在12月10日外交部例行記者會上,有記者問:德國《每日鏡報》8日以《中國的戰狼》為題刊登一篇批評性報導,指責中國「戰狼外交」。該報導本來要配一個中文的「權」字圖片,卻多了一個點成為了「杈」字。該報導稱,德國聯邦議院人權委員會11月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。文章引用德國綠黨反華議員鮑斯的話說,中國實行「戰狼外交」。
  • 160秒看「外交天團」名場面
    」又何妨……字字鏗鏘,句句在理不卑不亢,擲地有聲中國外交天團在回擊西方國家挑釁污衊抹黑時鏗鏘有力,擲地有聲有力地維護了國家利益尊嚴這樣的精彩回應還有很多△「外交天團」2020年金句盤點面對惡意侮辱抹黑,中國不做「沉默的羔羊」。
  • 德媒報導指責中國「戰狼外交」,漢字寫錯了
    來源:環球時報【環球時報記者 青木】德國《每日鏡報》8日以「中國的戰狼」為題刊登一篇批評性報導,指責中國「戰狼外交」。該報導本來要配一個中文的「權」字圖片,卻多了一點,成為「杈」字,遭到許多讀者和網友嘲諷。《環球時報》記者看到,這篇文章刊登在8日出版的《每日鏡報》的第六版。
  • 讓中國打不還手、罵不還口?華春瑩引名言反擊:人若犯我我必犯人
    中國從來就是禮儀之邦,主張以和為貴,從沒有主動挑釁別人,也沒有跑到別人家門口去挑事。為了維護和捍衛國家利益,中國的外交官們不卑不亢,在國內外各種場合勇於發聲,並堅決有力回擊了一切惡意挑釁。然而,外界對中國外交有種種非議,質疑其越來越強硬,甚至將此稱為所謂「戰狼外交」,給它貼上「霸凌」、「恐嚇和脅迫」的標籤。德國《每日鏡報》8日刊登一篇批評性報導,稱德國聯邦議院人權委員會上月18日舉行所謂「中國人權聽證會」,招致中國大使館批評。文章不僅沒有反思德國政府干涉它國內政的錯誤行徑,反而指責中國外交官的舉止「更具侵略性」,誣衊中國搞「戰狼外交」。