帶著一紙勝訴判決，頭髮花白的老張夫婦相互攙扶著蹣跚走出了海澱法院，而他們的兒子小張、兒媳曉希則呆呆望著父母遠去的身影，難以相信父母真的選擇用訴訟的方式將自己一家三口趕出了「家門」。14日，海澱法院通報了這起「另類」的家務糾紛。
「老有所樂」的計劃因兒子擱淺
老張與妻子相識、相戀於大學校園，畢業後兩人進入同一所公立中學工作，老張教英語，妻子教音樂。因妻子心臟不好，老張不願她為生育冒險，兩人結婚之初就約好不要孩子。然而，妻子37歲那年意外有孕。在妻子的一再堅持下，老張夫婦迎來了一個健康的男寶寶，母子均安，寶寶取名張晨。
時間流逝，2004年張晨即將大學畢業，而老張夫婦也即將辦理退休手續。畢業典禮那天，張晨將考上了碩士研究生的女朋友曉希正式介紹給父母，並婉轉地向父母表示想在曉希研究生畢業後與曉希組建小家庭、希望得到父母支持。
老張夫婦考慮到多數年輕人成家後並不願與父母共同居住，又了解到曉希父母在縣城生活、經濟條件一般，二人便打消了在兒子畢業工作後即刻退休養老的念頭，決定在教育培訓機構再幹幾年，幫兒子全款把婚房準備好。
2007年，曉希研究生畢業前夕，老張夫婦拿出大部分積蓄，在離家不遠的地方買了一處精裝修兩居室住房，登記在兒子張晨名下作為小倆口的婚房。看著兒子、兒媳奔向新生活的雀躍身影，老張夫婦不禁相視一笑，按照老張的計劃，他們也將要步入夕陽無限好的退休生活，練琴、習字、養花、會友、攝影、旅行……
然而，計劃趕不上變化。就在老張夫婦準備去雲南旅遊前夕，兒子張晨打來了一連串的求助電話：「爸、媽，曉希懷孕了，她爸媽得給她哥看孩子，過不來。」「爸、媽，曉希吃什麼吐什麼，怎麼辦？」「爸、媽，曉希腿抽筋了，怎麼辦？」
面對手足無措的兒子、兒媳，老張夫婦退掉了去往雲南的機票、酒店，開始候鳥一樣地在自己家、兒子家往返。
含飴弄孫卻成為難承之甘
幾個月後，張家第三代，白嫩嫩的小孫子涵涵降生。兒子、兒媳衝著老張夫婦撒嬌道：「爸、媽，家裡是自供暖，更暖和些，而且三居室也住得開。我們回家住好不好？您們還可以指導我們怎麼帶孩子。」沉浸在喜悅中的老張夫婦滿口答應。
就這樣，三代同堂的生活開始了。然而，隨著時間流逝，老張夫婦只覺得越來越辛苦。
兒媳曉希的產假結束、返回了工作崗位，小兩口完全把涵涵交給老張夫婦照管。最初，張晨、曉希下班後還會逗逗孩子，幫老倆口收拾房間、打掃衛生、做做家務，但時間久了，張晨、曉希下班後就習慣性地在沙發上「放空」，做甩手掌柜。老張夫婦想著孩子們朝九晚五工作辛苦，便也就在不經意間包攬了全部家務，照管起兒子、兒媳、小孫子的一日三餐、日常起居。
2011年，涵涵上了幼兒園，老張夫婦68歲了，蹦蹦跳跳的涵涵總是叫著「爺爺奶奶，快點兒走」，可老人卻漸漸跟不上涵涵的腳步了。
2014年，涵涵上了小學，頑皮的很。此時，老張夫婦71歲了，體檢的時候，一個被查出心臟病加重需，要接受心臟搭橋手術，一個被查出腰椎、頸椎有問題，已經導致單側手腳麻痺，雙雙被建議住院治療、出院靜養。
在此情況下，老張夫婦便想分開居住，可兒子、兒媳覺得住一起，能「相互照應」，此事便不了了之。
又幾年過去了，兒子、兒媳的工作越來越忙，涵涵也迎來了叛逆期。一天，當涵涵用力推開了奶奶遞過去的牛奶，而兒子、兒媳事後卻責問奶奶為什麼沒有讓涵涵喝了牛奶再去上學的時候，老張夫婦忍受不住了，決定向法院起訴，要求兒子、兒媳帶著孩子搬出家門。
法官說法：體諒老人拒絕「隱形啃老」
庭審中，老張夫婦要求兒子、兒媳一家三口搬走。老張夫婦說，我們已經七十多歲了，真的沒有能力繼續照顧他們一家了，我們倆人還想最後再過幾年清淨日子。
張晨、曉希兩人說，父母年紀大了，不放心他們單獨居住，希望與父母共同居住，彼此也好有個照應。
經過法官多次調解，張晨、曉希夫婦倆人仍認為共同居住更為有利，拒絕搬走。老張夫婦則堅持要過「二人世界」。最終，法院判決張晨、曉希帶著涵涵搬出老張夫婦的房子。
法官表示，依據我國物權法，作為房產的所有權人，在成年子女有獨立生活能力的情況下，父母可以要求子女搬出家門自行居住。
對於子女不事勞作、靠父母供養、依附父母生活的行為，社會上稱之為「啃老」。近年來，「啃老」的情況有所減少，但「隱形啃老」之風越來越明顯。
所謂「隱形啃老」，即成年子女能夠獨立生活，但仍不顧老人意願，堅持要求與老人共同生活，在家務問題及下一代子女的監管方面依附於老年人。
如本案中，張晨、曉希兩人有穩定的工作及收入來源，自有住房，兩人雖稱與老張夫婦共同居住是為相互照顧，但事實上在共同生活期間，小張夫婦並未承擔家庭責任、未能照管老張兩人的生活，而是將家庭生活中的若干問題都甩手給老張夫婦。
法官也呼籲年輕人，要體諒辛苦撫養自己的父母，在具有獨立生活能力之後，應該讓父母頤養天年。同樣，法官也指出，對於「隱形啃老」，父母有權說不。
（文章所涉均為化名）