價值2.6萬元鞋子被快遞弄丟,貨主起訴要求賠償,法院判賠全款

2020-12-27 二十四頻道

隨著電商的蓬勃發展,快遞行業也迅速壯大,這極大方面了人們的生活,但同時,新的矛盾也隨之而來。這幾年來,人們經常可以看到這樣的新聞:價值昂貴的快件被弄丟了,快遞公司只肯賠付很少的錢,保價也經常沒什麼用。近日,江蘇溧陽法院審結了一起相關訴訟案,快遞公司弄丟了貨主價值2.6萬元的鞋子,被判全額賠償。這很有代表性。

去年8月,姜先生通過手機微信下單,向某快遞公司交郵一雙品牌男鞋,價值超過2.6萬元。次日,姜先生查詢到,快件已經到達杭州。不過,此後快遞信息就再也沒有更新。姜先生到快遞公司查詢,被告知自己交郵的鞋子已經丟失。快遞公司表示,無法查到快遞丟失的原因。

事已至此,只能商談如何賠償的問題了。雙方未能達成一致,姜先生遂將快遞公司訴至溧陽法院。

快遞公司稱,姜先生在網上下單寄件時,點擊了同意寄件服務協議,而協議中規定,如果包裹丟失,沒保價的最高賠償金額不超過快遞費的六倍。姜先生沒有保價,只能按照快遞費的六倍賠償給他。

一般來說,快遞費不過二十幾元,六倍也只有一百多元,連貨物價值的零頭都不到。對此,姜先生當然無法接受。

法院經審理認為,原告通過手機下單,因為不是第一次,所以下單後界面默認勾選閱讀並同意服務協議,並沒有單獨的有關賠償條款的提示。這種網頁設置不夠合理,對寄件人沒有盡到提示和說明義務。快遞公司無法查清楚包括是怎麼丟失的,屬於重大過失造成快件損失。最終判決,快遞公司退還快遞費24元,賠償貨物損失26380元。

被告上訴,常州中院駁回上訴,維持原判。

生活中,快遞已經非常普及,每天全國發送的快件數量也極其龐大,不可避免地會有貨物丟失、損壞的情況發生。在賠償問題上,如何確保寄件人和快遞公司的利益,這是一個很重要的課題。

相關焦點

  • 快遞寄11箱化妝品,丟了一箱價值1萬的化妝品,快遞:賠你1000
    一對夫妻要回老家,提前將11箱物品寄了回去,物品到達時他們發現少了一箱化妝品,這箱化妝品價值近1萬元,快遞公司現在只願意賠1000,夫妻倆不同意,那麼這箱東西究竟是怎麼丟的呢?他們是通過韻達快遞寄送的東西,東西送到的時候少了一箱,總共到了10箱,少的一箱是妻子的化妝品,裡面有面霜、面膜、保溼乳等,價值將近1萬元錢。快遞方面給出的答覆是,因為分撥中心搬遷了,所以才導致東西丟失,可以賠1000塊錢,不能按照貨物的市場價格來賠,因為寄出的時候沒有保價。
  • 價值萬元的快遞丟了,按行規只能「按斤賠償」?你怎麼看?
    寄丟了一單價值萬元的國際快遞,快遞代理商卻提出「按斤賠償」。碰到這樣的事你會怎麼辦? 圖片來源於網絡 近日,家住青田縣城的市民吳女士求助,她的母親徐阿姨寄了一單國際快遞,貨物價值一萬多元,結果快遞卻寄丟了,快遞代理商為此提出
  • 德邦快遞弄丟畢業證學位證,被用戶追討五個月只承諾賠三倍運費
    德邦快遞弄丟畢業證學位證,被用戶追討五個月只承諾賠三倍運費 2019年08月22日 10:28:00來源:中國之聲   據中國之聲報導,近日,發生在遼寧的「價值數萬包裹被銷毀僅賠
  • 搜狗輸入法劫持三大搜尋引擎流量 被判賠償3000萬元
    因涉案行為自2015年持續至今,法院結合在案證據綜合考慮原告產品的市場規模、搜狗公司主觀惡意等相關因素對百度公司、奇虎公司起訴的兩案適用法定賠償上限。對動景公司和神馬公司起訴的一案,則在對因使用搜狗輸入法搜索候選詞而從UC瀏覽器首頁直接跳轉進入搜狗搜索的搜索用戶流量進行法庭勘驗的基礎上,適用裁量性賠償計算搜狗公司非法獲利並確定最終的判賠額度。
  • 天價珠寶快遞驚魂:投保難聲明 價值180萬僅賠3萬
    價值180多萬元的南非裸鑽從廣州快遞到昆明,幾天後被告知包裹弄丟了。幾天前,番禺市一位珠寶商L先生遭遇「快遞驚魂」,幸而在多方努力下,丟失的鑽石終於找到。L先生後怕地說,這個鑽石包裹只投了150元保費,一旦丟失,快遞公司最多僅賠償3萬元,後果不堪設想。
  • 西瓜視頻起訴愛奇藝 後者因盜播《一郭匯》被判賠4.2萬元
    西瓜視頻起訴愛奇藝 後者因盜播《一郭匯》被判賠4.2萬元 站長之家(ChinaZ.com) 5月26日 消息:據北京智慧財產權法院消息,近日,北京智慧財產權法院對愛奇藝被訴著作權侵權糾紛系列案件
  • 福州孫先生重要證件被寄丟,快遞公司就賠500?
    福州的孫先生向FM全媒體《維權超給力》反映,去年8月份,他囑咐遠在黑龍江牡丹江市的親戚將父母的兩張醫保卡寄到福州,結果卻被快遞公司搞丟了。雙方協商至今,快遞公司只願意賠償他500元,孫先生覺得很不合理。
  • 因盜播《琅琊榜》,暴風一審被判賠償愛奇藝200萬元!
    、消除影響,並賠償經濟損失及合理開支300萬元。日前,石景山法院對該案作出一審判決,認定暴風公司構成侵權,判令其賠償愛奇藝公司經濟損失200萬元。  原標題:暴風盜播《琅琊榜》判賠200萬元  因認為暴風集團股份有限公司(下稱暴風公司)經營的「暴風影音」電腦客戶端未經許可盜播其享有信息網絡傳播權的爆款電視劇《琅琊榜》,北京愛奇藝科技有限公司(下稱愛奇藝公司)將暴風公司訴至北京市石景山區人民法院(下稱石景山法院),請求法院判令暴風公司刊登聲明、消除影響,並賠償經濟損失及合理開支300萬元。
  • 調解5萬元堅決不賠,這下賠大了!二審判決:杭州中升之星奔馳「退一賠三」賠償車主270萬元
    車主張女士要求4S店將輪子重新換回原廠件,並賠償5萬元,4S店並不同意。因協商無果,車主決定起訴4S店,要求退一賠三。一審判決法院一審判決奔馳4S店構成銷售欺詐,按車價款退一賠三,累計款項近270萬元,4S店不服提起上訴。日前,法院二審判決結果終於出來,支持退一賠三處理,駁回上訴,維持原判。
  • 夫妻約定誰出軌誰賠50萬 丈夫出軌後法院認定賠5萬
    廣州一對夫妻就約定:誰出軌造成離婚,就賠償對方50萬元!結果男方出軌被妻子發現,妻子憤而告上法院起訴離婚,並要求丈夫按照約定賠償50萬元。那麼,「忠誠協議」有沒有法律效力呢?近日,白雲法院就審理了一宗相關案件。
  • 誣指馬英九收政治獻金,吳子嘉判賠160萬元新臺幣確定
    吳子嘉6年前在《美麗島電子報》撰文指稱,馬英九團隊在「大選」競選期間,收頂新魏家10億元(新臺幣,下同)新臺幣政治獻金,馬憤而提告求償,「最高法院」維持更一審判決,認定吳僅以片面資訊妄加推測,損害馬的名譽,判賠160萬元定讞。
  • 臺軍江國慶冤案 過失人陳肇敏等判賠近6000萬臺幣
    臺軍江國慶冤案 過失人陳肇敏等判賠近6000萬臺幣 2014-05-30 09:51:03來源:中國臺灣網作者:責任編輯:丁文蕾
  • 男子弄丟一輛共享單車被索賠2.55萬 現已賠1800元和解
    男子弄丟一輛共享單車被索賠2.55萬 現已賠1800元和解 站長之家(ChinaZ.com) 9月2日 消息:據每日經濟新聞消息,去年泉州的劉先生租用「小黃人「共享單車後沒有歸還,且車輛丟失,一年後被共享單車運營公司起訴,要求按每天 60 元、共 440
  • 罵這句話被判賠100萬
    根據「臺灣罵人價目表」,辱罵3字國罵「幹你娘」被判賠8萬新臺幣元。圖片來自電影《大顯神威》現代常用詞,有判無罪,有判5.5萬元新臺幣。 價目表上寫罵「白痴」,被判賠5.5萬元新臺幣。但去年一名女子找友人陪同排解與情敵的糾紛,友人在警局三方通話時,出口辱罵對方「白痴」,被檢察官起訴,但法院認為,「白痴」是現代人形容不合理之事的常用詞,判無罪。 被罰5萬元新臺幣。
  • 5部新款iPhone手機寄丟了?快遞公司只賠一半合理嗎?
    10月1日他通過順豐快遞寄了5部全新iPhone11手機,價值35200元。本該在第二天送達,收件方卻遲遲沒能收到。於是從10月2日到11日,林先生多次聯繫順豐快遞客服,對方一直沒能解決。「我一般都選順豐快遞,比較靠譜。這次丟件後順豐客服承認是他們的責任,願意賠償我的損失,但賠償金額一直沒談攏,對方只願意賠償1000元,說是按運費幾倍來賠。」
  • 合約官司再判賠福茂409萬 張韶涵發文 爭取權利
    ▲張韶涵的合約官司糾纏9年,歌手張韶涵與青田音樂、福茂唱片的合約官司長達9年之久,3年前判決張韶涵須賠償63萬元,而昨天(30)日高等法院一審再判決張韶涵的賠償福茂409萬餘元,全案仍可上訴青田與福茂公司起訴指出,張韶涵未依照籤訂的合約,發行10張唱片,只錄製、發行了6張唱片,且沒有配合公司安排的演出,因此分別求償。其中青田求償800萬元,另外福茂唱片則求償2665萬元。
  • 夫妻協定出軌方賠50萬元,合法嗎?
    本文轉自【廣州日報】;夫妻協定出軌方賠50萬元,合法嗎?協議條款有效 法院根據出軌方經濟收入、日常消費水平等判其賠5萬元廣州日報訊 (全媒體記者章程 通訊員雲法宣)在廣州,一對夫妻約定:誰出軌造成離婚,就賠償對方50萬元。男方出軌被妻子發現,妻子告上法院起訴離婚,並要求丈夫賠償50萬元。法院會支持嗎?究竟「忠誠協議」有沒有法律效力呢?
  • 父母扔掉12箱色情磁帶,42歲兒子起訴索賠7.5萬,法院:照損失3倍賠償
    原因是他們把他私藏多年的色情磁帶、雜誌以及玩具全部處理掉了,他稱這些東西價值有2.5萬美元,要求父母3倍賠償。離婚後住在父母家,"私藏多年"物品被悉數扔掉2016年,當時38歲的大衛離婚了,沒出可去的他直接搬回父母家中,過了一年,大概2017年的8月份,大衛的父母要求他搬出去一段時間。
  • 朋友圈罵人被起訴 法院怎麼判?
    小美對朋友的做法感到異常憤怒,並將對方起訴到法院。 今年22歲的小美經營一家美甲店,和小趙本來是朋友關係,不過,這艘友誼的小船卻因為一條朋友圈而翻了船,甚至鬧到了法院。
  • 撫州6人被判賠267萬元
    撫州6人被判賠267萬元 2020-11-09 16:24 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務