民間借貸什麼時候能構成詐騙罪

2020-12-22 A贏道

民間借貸與詐騙罪是兩種不同的法律關係,多數情況下不能轉化。只有,符合詐騙罪構成要件的時候,才有可能構成詐騙罪。

民間借貸,受民事法律關係調整。

1、通俗的說,可以理解為,民間借貸就是發生於民間的,發生於老百姓之間的借貸行為。

2、借款時,借款人是想一段時間之後是要歸還的,比如1年。初心,是好的,是善良的。至於,後來是否能夠真實的還款,並不影響初心,即使歸還不了,也只是違約行為。

3、當初的擬借款用途是真實的,當然,後續可以改變借款用途,沒有本質上的影響。

4、當時,提供的借款材料都是真實的,比如:身份證複印件、結婚證複印件、房產證複印件。

詐騙罪,是刑法規定的犯罪,要符合犯罪的構成要件。

1、主體上,要具備刑事行為能力。可以通俗的理解,實施詐騙的人,應該是一個正常人。可以想像的到,幼兒、植物人等是不能實行詐騙罪行為的,主體不適格。

2、主觀上,有詐騙的故意。可以通俗的理解為,借款時,就沒有想過要還款,初心不正,是險惡的。

3、客觀上,實施了詐騙的行為。一般來說,行為上表現的也較為明顯,比如,詐騙發生時,文件上的籤字都是假的、車輛行駛證假的、房產證假的等等,詐騙的錢財,也沒有明確的合法的用途等等。

4、客體上,侵犯了國家的刑事法律規定。罪刑法定,我國刑法,有關於詐騙罪的具體規定。

同時,詐騙罪有數額標準,數額夠了,才有可能構成詐騙罪。簡單說,詐騙100元錢,這是不構成犯罪的。詐騙罪,立案的數額起點,各地有所不同,有:3000元、4000元、5000元、6000元。

結論:只有符合詐騙罪的構成要件的時候,形式上的民間借貸才有可能構成犯罪。

法律依據:

《中華人民共和國民法通則》

第九十條 合法的借貸關係受法律保護。

《中華人民共和國合同法》

第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第一條 本規定所稱的民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。

經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構,因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛,不適用本規定。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。

《最高人民法院、最高人民檢察院<關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》

第一條 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部<關於辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見>》

二、依法嚴懲電信網絡詐騙犯罪

(一)根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定,利用電信網絡技術手段實施詐騙,詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」「數額巨大」「數額特別巨大」。

二年內多次實施電信網絡詐騙未經處理,詐騙數額累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。

結論、法律依據,你想要的都在這裡。讀懂,你就是自己的專家。

相關焦點

  • 套路貸案件中,什麼樣的套路才是構成詐騙罪的欺騙行為?
    金翰明:詐騙犯罪案件辯護律師、廣強律師事務所詐騙犯罪辯護與研究中心秘書長什麼是符合詐騙罪構成要件的欺騙行為?要求該行為有給一般人以及特定案件中的相對人產生認識錯誤的現實風險。現實風險,可以簡單理解為可能性。如果出借人實施了一個足以使借款人產生認識錯誤的欺騙行為,借款人因為上當受騙而支付高額利息,那麼出借人成立詐騙罪、既遂。
  • 借錢的人注意了:「借錢不還」可能構成詐騙罪!
    彭水苗族土家族自治縣人民法院經審理後認為,羅小兵以非法佔有為目的,採取虛構事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物,數額特別巨大,其行為已構成詐騙罪。依法判處羅小兵有期徒刑十一年,並處罰金50萬元。羅小兵不服一審判決提起上訴,認為其與李興梅之間是借貸關係,不構成犯罪。
  • 詐騙罪無罪案例:屬於民間借貸糾紛,無罪
    肖文彬:詐騙犯罪大要案辯護律師、廣強所副主任暨詐騙犯罪辯護與研究中心主任(專注於詐騙類犯罪案件辯護十餘年,詳見「詐騙犯罪辯護肖文彬」新浪博客)導語:行為人借款時雖有虛構事實的欺騙行為,但屬於民間借貸糾紛,屬於民事法律調整範圍,無罪。
  • 什麼叫做詐騙罪?有哪些行為構成詐騙罪?
    針對社會上的不同詐騙行為,未來我國刑法還會不斷改進,如何識別詐騙罪行為?四川豐宜律師事務所張江律師解析。什麼叫做詐騙罪?詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象,也應排除金融機構的貸款。因本法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。
  • 最高法院民間借貸2020最新司法解釋解讀——24%、36%兩段三區利率...
    2、用於向第三人借貸資金來源於向社會不特定公眾的非法集資的情況,筆者認為應當分別處理為宜。涉及非法集資的罪名有二,為非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪。對於行為人非法吸收公眾存款之後再向他人借貸,該他人與非吸犯罪行為人之間構成的這一借貸法律關係是否因非吸犯罪行為人吸收存款的行為構成非法吸收公眾存款罪而受到影響?
  • 合同詐騙罪無罪案例:不符合合同詐騙罪法定構成要件的,無罪
    上訴人(原審被告人)魏麒仁上訴稱:1、本案是民間借貸糾紛;2、上訴人無非法佔有目的;3、上訴人有意願分期歸還受害人的全部借款。請二審人民法院依法撤銷原審判決,宣告其無罪。上訴人魏麒仁的辯護人認為:1、聖榮公司在借款時沒有向中強公司虛構項目事實或隱瞞嚴重負債真相;2、魏麒仁主觀上沒有非法佔有的目的,借款用途用於公司經營;3、《資金拆借協議》系雙方真實意思表示的民間借貸行為而非詐騙行為;4、聖榮公司借款時有履約償還借款的能力。綜上,魏麒仁的行為不構成犯罪,本案是民事糾紛,應宣告魏麒仁無罪。
  • 什麼!金交所產品算民間借貸?
    焦點核心是關於「大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限,堅決否定高利轉貸行為、違法放貸行為的效力」。說白了一句話:民間借貸的利息要降低!我們都知道疫情後為了穩定經濟發展,目前官方貨幣通道中利率處於低位。如果說銀行代表的是官方利率,那麼還有一個大家不注意的地方就是非官方的資金市場,那就是民間借貸。說起民間借貸,大家都不陌生。資格老一點的,還能聯想到高利貸、套路貸、741高炮、翻倍條、大單邊等等,當你把這些術語一本正經地在投行人士面前娓娓道來的時候,你會覺得忽然之間自己能跟對方平起平坐了。
  • 企業無力償還借款,這種情況不構成合同詐騙
    如果企業無力償還債務,會不會構成合同詐騙?一般企業無力償還借款,若是因為自身資金不足,客觀上不具有還債的能力,而並非是主觀上惡意不還債,並且一開始在借款的過程中,企業借款沒有騙取對方的財物,就不能認定為合同詐騙,也就不能進一步認定為構成合同詐騙罪。
  • 什麼情況下,欠錢不還會被定為詐騙罪?
    本文僅以與民間借貸有關的情況為例,下面就一起來具體了解一下吧。  欠錢不還報警無法解決問題?不能一概而論。  不涉及詐騙罪、非法經營罪、集資詐騙罪等罪名的欠借款不還屬於民事案件,一般情況下警方介入的會很淺,不會給予刑事立案,最多也就是調解調解,欠借款人有權不接受調解,那麼警方也無權繼續幹涉。此時最有效的且最有強制力的方法還是去法院起訴。
  • 高利貸與民間借貸有什麼區別?利率是要點!
    法律知識要點:高利貸和正常借貸有什麼區別?筆者經常遇到當事人諮詢這個問題,下面來說說與高利貸相關的法律知識。借貸共有兩種,包括民間借貸和金融借貸,金融機構放貸會受國家利息管控,政策性較強,一般不會產生過高的利息,所以高利貸都是從民間借貸衍生來的。
  • 最高法:關於民間借貸舉證責任的裁判規則
    第五條 人民法院立案後,發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應當裁定駁回起訴,並將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。公安或者檢察機關不予立案,或者立案偵查後撤銷案件,或者檢察機關作出不起訴決定,或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資犯罪,當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的,人民法院應予受理。
  • 釐清金融借貸與民間借貸的利率規制邊界
    金融借貸糾紛不適用民間借貸司法解釋,這在法律和司法解釋中應當說是比較明確的。但在司法實踐中,這個問題一直比較複雜。日前,浙江省溫州市中級人民法院就一起案件作出終審判決,再次給出明確的答案:商業銀行借款合同等金融借貸糾紛不適用民間借貸司法解釋。
  • 民間借貸請注意,2021年起施行!(全文+對照+方法)
    第十二條    借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經生效的裁判認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當依據民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條之規定,認定民間借貸合同的效力。
  • 【普法課堂】民間借貸被告不出庭有什麼後果
    【普法課堂】民間借貸被告不出庭有什麼後果 2020-09-25 17:13 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 民間借貸中,以現金交付的借貸案件,法院會如何審理?
    民間借貸關係成立的條件是什麼?之前遇到過幾個諮詢者:既然都寫借條了,那就證明借錢了,事實就是如此,難道法律還罔顧事實?其實很多人都會覺得,我認為這個是事實,別人就應該相信這是事實。因為法官並不是直接當事人,參與者,見證人,他不知道你們之間發生了什麼,所以法律就規定了民間借貸案件需要滿足一定條件才能認定。民間借貸關係要成立,必須同時滿足兩個條件:1、有借貸的意思表示;2、款項的實際交付。
  • 最高院發布:民間借貸司法解釋31條(2021.1.1 施行)
    第十二條    借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經生效的裁判認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當依據民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條之規定,認定民間借貸合同的效力。
  • 民間借貸利息多少內為合法?新民間借貸利息不再是24%
    新民間借貸年化利息不能超過一年期LPR的4倍近期最高人民法院審議,民間借貸案件適用法律若干問題的規定,新規民間借貸利息,掛鈎全國銀行間同業拆借中心LPR報價,不能超過一年期LPR的4倍,最新一期一年期LPR報價是3.85%
  • 民間借貸利率紅線往事(1964-2020)
    這一點反應在資金借貸上正契合。利率自由化市場可以讓金融中介更準確的尋找到適合自己的客戶群體,當然,非完全成熟的市場環境,可能導致極端情況,比如,當市場資金市場供應不足的時候,地下金融就會盛行,高利貸就會抬頭。「文革」之後,民間借貸幾乎絕跡,改革開放開始時,大量民企的資金需求,催生了地下錢莊、個人高利貸者等影子銀行。
  • 「套路貸」案件中詐騙罪與敲詐勒索罪的區分
    司法實踐中,這種兼具欺詐和勒索成分的「套路貸」案件十分常見,且兩罪處於互斥狀態,從構成要件來看,兩罪均系基於有瑕疵的意思表示而處分財產的犯罪,所不同的僅在於手段,一個是欺騙,一個是恐嚇或脅迫,詐騙罪是智能犯之代表,勒索罪是暴力犯之代表。因此,放貸人實施的行為與被害人的主觀心理狀態對詐騙罪和敲詐勒索罪的認定顯得尤為重要。
  • 【權威發布】最高法發布新修訂的《關於審理民間借貸案件適用法律...
    九、將第十三條修改為:「借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經生效的裁判認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當依據《中華人民共和國合同法》第五十二條以及本規定第十四條之規定,認定民間借貸合同的效力。