2020年，是從全國人草木皆兵開始的。眼看二月快結束了，還沒有見到一位武漢官員，有種滾出來道歉。
倒是見過不少舔文，《主任嗓子都啞了》、《要謝謝武漢市長》，我猜，他們是跪著寫的，寫完後伸出舌頭，主人會賞塊骨頭。
戴建業老師說，替所有爺們作家，感到愧疚。國難之下，是女作家方方，衝在前頭，堅持寫武漢日記。
所有新聞都在報導，病人去世前寫下「我的遺體捐國家」，方方卻告訴我們，遺言被閹割了，還有四個字：我老婆呢？
方方吵到了一些人做夢，他們拍案而起：這個作家太矯情了，為什麼不寫點溫暖的？鼓勵人心不會嗎？那麼多正面、陽光的東西，怎麼不去寫？
還有誅心的：
疫情這麼嚴重的情況下，大放厥詞，含沙射影，不知道出於什麼心態？
一旦扛起誅心這把大刀，罕有作家可以倖存。
按這位的邏輯，魯迅在國將不國時，卯足了勁兒，罵國民劣根性，是不是屁股歪了？
金庸的東方不敗，紅寶書，是不是也算政治汙點？
王小波整天罵審查一刀切，限制他一個成年人的閱讀自由，在國家正發展時期，是不是叫潑髒水？
就連我昨天推的獨居日記，作者也吐槽獨立日慶典上，總統講的都是套話、陳詞濫調，還特麼結巴。
加繆說，不能接觸到全部真相的藝術家，是殘缺不全的。
動不動就來潑髒水那一套，你是住在下水道裡嗎？你愛國，你想看感動的，溫暖的，歌功頌德的，你就去看，寫一套的人，也多了去了。
但有的人，他拿起筆來，試圖記錄當下的陣痛，這裡有貪汙腐敗，這裡有哭天搶地，這裡有呼聲說，外面捐的口罩，沒到市民手裡。寫下這一切，因為她懷著一顆更堅定的愛，愛武漢，愛普通人，請問你又是如何得出結論，她不愛國，不安好心的？
有部老電影，叫《新局長到來之前》，屬於諷刺片。開頭是這樣的：要來新局長了，一位科長負責迎接，他動用了人力物力，給新局長裝修辦公室。
但職工宿舍漏雨嚴重，他卻推阻說，沒錢修。
僅僅就在疫情中，類似的事，就不少。醫生排隊領口罩，紅十字會領導有司機抱一箱就走。一個湖北讀者留言說，有吃的就不錯了。而當地領導的老婆卻在發出得意的抱怨：哎呀，蔬菜水果大米，都吃不完，都是別人捐的！
電影拍了現實問題。
可在當時，卻被列為毒草。
那時候，也有人站出來誅心，在《毒草及有嚴重錯誤電影四百部》中，批判道：採用喜劇手法，醜化dang的領導，猖狂攻擊dang和社會主義，是三反的特大毒草。
不僅是毒草，還是特大號的。
如今，這部電影，豆瓣評分8.4。
你覺得累了，小心心很脆弱了，只想看一部分的真實。沒問題，誰都有權利讓自己熨帖一些。
不過，就別去作家那裡找不痛快了。
大多數作家壞得很。他們才不管你樂不樂意看，不會像電熨鬥，負責熨平你心裡的嘆息。往往一不小心，你就翻開了殘酷物語。《金瓶梅》開始沒多久，西門慶塞錢給仵作，仵作便乖乖下結論，這大郎，果真是病死的。
結尾更是死路一條，窮人投胎去了鄉下，有錢人又轉世做了小姐、少爺。瞧，連你下輩子的夢，都給吵醒了。
如果，你有一顆玻璃心，那就卸載好奇心。
不要別人都在看武漢日記時，你也非瞅兩眼。結果，小心臟撲騰撲騰，跳到你喘不過氣，就恨得踩上一腳：呸！安的什麼心？！