羅聰:許嵩沒我紅!一個人到底可以自欺欺人到什麼程度?

2021-01-18 自在飛花輕似夢xy

近日,一則歌曲抄襲事件將一個十八線的「拿來主義」歌手羅聰帶到大家的眼前。前有郭敬明於正,後有羅聰之流,作品抄襲何以屢見不鮮?西漢太史令司馬遷早把原因寫進了《史記》裡:天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。

去年,蔡徐坤的粉絲說周杰倫是過氣歌手,超話打榜周杰倫告訴了新生代們,低調不等於沒人氣。如果蔡徐坤羅聰之流不能用作品徵服人心,幾十年後,當大家老了,我們的歌曲列表裡的收藏也會是《晴天》、《廬州月》、《好久不見》等等。

羅聰作為一個音樂圈的人,許嵩曾經紅不紅,他心裡有數,他應該沒忘記曾經在大街小巷傳唱的《素顏》吧。同樣,他抄襲與否,他比誰都清楚。有些人總認為,犟著嘴硬,事情就沒發生。不過是掩耳盜鈴,自欺欺人。難怪說,你叫不醒一個裝睡的人。

相較於廣大網友的義憤填膺,嵩哥很佛系。淡淡地回應了一句:已知,人在三亞。

許嵩這個人,我最開始了解的是他的歌,然後開始慢慢了解他這個人。算得上是始於才華,陷於人品。有一句話我覺得非常適合他,謙謙君子,溫潤如玉。嵩哥性情溫和,所以寫出來的歌,自帶一份江南水鄉的婉約柔和。非要給這個溫暖的大男孩找出什麼缺點的話,我覺得大概就是演唱會臨場發揮沒有那麼好啦。這應該和他本身的性格有關係,嗨不起來。

許嵩,別名Vae,1986年出生於安徽合肥,畢業於安徽醫科大學。

按照這個軌跡發展,老許應該會成為一個醫德出眾的許大夫。偏偏老許「不務正業」,棄醫從藝。不過也正是如此,我們才能收穫那麼多讓我們回憶滿滿的曲調。

打開音樂軟體,許嵩的歌曲,都不收費。箇中緣由是因為許嵩的粉絲很多都是學生黨,沒有經濟來源,所以就沒有必須要會員啊VIP啊之類的,業界良心有沒有?太寵粉了。

現在音樂界的歌曲大多以情歌為主流,老許在情歌這一塊有很多大家耳熟能詳的歌曲:《素顏》、《認錯》、《嘆服》、《廬州月》、《壞孩子》、《千百度》、《如果當時》、《清明雨上》、《斷橋殘雪》、《有何不可》、《灰色頭像》、《你若成風》、《想像之中》、《多餘的解釋》、《玫瑰花的葬禮》、《我想牽著你的手》、《心疼你的過去》等等。

如果說情歌是展示才華的所在,那麼接下來的這些歌,是我敬佩他這個人的內涵所在。

《天使》,08年汶川地震,嵩哥寫下了這首歌。可能很多人沒聽過,歌詞很暖心,建議大家去聽聽。

《拆東牆》,許嵩借敘述一個唐代小酒館老闆的悲情人生,影射當下種種社會現實,頗有後現代意味。沒有憤怒、沒有發洩,而是以淡淡的悲憫之情,讓諸多尖銳話題擁有了新的探討方式與出口,稱得上是驚豔之作。(引自百度百科)

《別咬我》,許嵩在分貝網有一個主頁,分貝網的創始人鄭立不僅侵犯他幾首歌曲的商業版權,而且還關閉了他的主頁。為了抨擊鄭立的所作所為,許嵩和他的朋友們創作了這首針對這起事件的歌曲。(引自百度百科)

《全球變冷》,2011年2歲的小悅悅在佛山被車輛碾壓身亡。7分鐘內,18名路人路過但都視而不見,漠然而去,最後一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手,引發網友廣泛熱議。全球變冷,冷的不是天氣,是人心啊。歌詞最後兩句:不要等到全球變冷,才覺不妙……

《河山大好》,用一種輕快的調調,勸誡大家,心情不好或者煩躁的時候,出去走走吧。外面有山河萬裡,有春暖花開,有無限美好。所以,世界那麼大,還包容不了一點點的煩惱嗎。

《毀人不倦》,算是嵩哥對這個太過開放的社會的一種指責吧。也希望這個世界的男孩女孩,能夠多自愛一點。

《違章動物》,那幾年的新聞時常報導出城管亂砸亂搶,借這首歌諷刺城管濫用職權社會現象。今年開年經濟形勢不好的時候,國家鼓勵地攤經濟。希望以後這種情況也能和諧商討,多一點人性。

不多例舉了,不難看出,可以看出,嵩哥真的是一個很有社會責任心的人。

希望嵩哥別老是在三亞面朝大海了,多出一些好的作品,哈哈。另外也老大不小的了,早點找到那個相伴一生的她吧。

(原創不易,侵權必究)

相關焦點

  • 羅聰回應抄襲《有何不可》:許嵩沒我紅!
    在這首歌爆火之初,就有不少人指出這首歌和許嵩的《有何不可》旋律相似,引發了不少的爭議。 羅聰所在經紀公司發布聲明,否認羅聰抄襲許嵩,稱只是有6個音符巧妙地「重疊」。
  • 許嵩抄襲出反轉,羅聰稱抑鬱症嚴重,網友卻被這個小細節給笑到了
    最近羅聰因為《簡單的幸福》這首歌,引起了抄襲的鬧劇。被抄襲的就是「三巨頭之一」的許嵩了,網友們對這件事情明顯非常的憤怒。畢竟抄襲一直以來都不是件被容忍的事情,而且在《民典法》生效以後,更是白紙黑字的法律禁止此類事情。這件事情的兩個正主羅聰和許嵩,明顯是兩個截然不同的態度。
  • 許嵩被抄襲事件,微博同名羅聰被網友罵慘,「路人羅聰」好無辜
    近日,許嵩疑似被抄襲事件鬧得沸沸揚揚,想必許多人都有所了解,許嵩方指出羅聰的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩《有何不可》,羅聰瞬間被推到風口浪尖,而微博同名羅聰被網友和粉絲罵慘。關於許嵩想必大家都知道吧,當之無愧的音樂才子了,當初和徐良、汪蘇瀧三人的歌可以說是無數人的回憶,相信許多人也單曲循環過他的許多歌曲,像《有何不可》《素顏》《多餘的解釋》之類的,不少人都應該聽過,可以說他們幾人是繼周杰倫、蔡依林之後最出色的一批歌手之一了。
  • 疑似抄襲許嵩的《有何不可》,羅聰回應:公司讓我唱得,不心虛
    一首網絡神曲《簡單的幸福》引發了熱議,因為疑似抄襲許嵩的《有何不可》,導致許多網友討論。怪不得聽著《簡單的幸福》這麼熟悉,原來和《有何不可》還有這種關係!許嵩的歌曲可是許多人的青春回憶啊!相信有許多人的青春中都流淌過許嵩創作的音樂。
  • 羅聰回應新歌抄襲許嵩:抖音上全是我的歌,這是他能比的嗎?
    剛才有朋友問我,發生什麼事了,我說怎麼回事?對方發過來一張截圖: 原來是抖音神曲小夥兒羅聰涉嫌抄襲《有何不可》,還公開嘲諷許嵩沒他火。我說小夥子你不講武德,敢公開diss前輩,這樣好嗎?這不好。我勸他好自為之。
  • 僅僅6個音符巧合重疊,許嵩方就指控羅聰抄襲是否合理?
    近日,許嵩和羅聰上微博熱搜了,原因是許嵩方有人指出羅聰疑似抄襲許嵩的歌。隨後羅聰公司怒了,並拿出證據反駁,到底是怎麼回事?可以說許嵩、徐良、汪蘇瀧就是繼周杰倫他們之後最火的音樂才子,他們三人的歌是多少人至今都不能忘記的,而三人的歌可以說也是最好的學習模板,當然抄襲也發生過不少,這不,最近許嵩方就有人指出羅聰疑似抄襲許嵩的歌曲《有何不可》,這件事馬上受到了大家的廣泛關注。
  • 抄襲歌曲還嘲諷許嵩「沒我紅」,這位網絡歌手扯下華語樂壇遮醜布
    在這兩人抄襲事件未平息的同時,樂壇抄襲事件又鬧得沸沸揚揚,短視頻平臺當紅歌曲《簡單的幸福》副歌被網友指出抄襲歌手許嵩2009年創作的《有何不何》,一時間引起軒然大波。羅聰抄襲的邏輯:他不紅,所以我就能抄其實《簡單的幸福》這首歌甚至不是這位名為羅聰的男歌手唱紅,而是另外一位女歌手隨意哼唱不小心就紅了。
  • 遭質疑抄襲許嵩《有何不可》,羅聰公司曬簡譜否認,評論區卻翻車了
    1月4日起,歌手羅聰《簡單的幸福》突然空降多個音樂平臺熱搜,原因不是好聽,而是網友質疑該曲副歌疑似抄襲許嵩12年前的熱門歌曲《有何不可》,消息一出,許嵩歌迷紛紛前去空耳鑑聽。此事引發關注後,1月6日,羅聰所屬公司@孔雀音樂 率先發布聲明稱,經過驗證《簡單的幸福》不存在抄襲,只有副歌部分6個音符「巧合重疊」,並附上簡譜對比。
  • 《簡單的幸福》羅聰:公司讓我唱,薅許嵩羊毛,原創門檻這麼低?
    羅聰是孔雀廊旗下的藝人,因為一首《簡單的幸福》,在網絡上紅極一時,《簡單的幸福》排在熱歌榜第五, 而在前幾天,排名更高。但是卻被網友扒出存在抄襲……怪不得聽著《簡單的幸福》這麼熟悉,雖然羅聰曾經發行過新歌,在網上也算是小有名氣,但是和許嵩相比還是差了一點。
  • 仗著許嵩低調就欺負人家?羅聰陷入抄襲風波
    最近有網友發現了羅聰的新歌《簡單的幸福》和許嵩2009年的《有何不可》高度重合。所以當時網友就覺得羅聰是不是抄襲許嵩的歌。 而羅聰就是一個新人,1999年出生,今年也不過是22歲,是孔雀廊旗下的藝人。2019年的時候曾經發行過新歌,在網上也算是小有名氣,但是和許嵩相比還是差了一點。
  • 羅聰抄襲許嵩被曝光,發文聲稱得了抑鬱症,現又被挖出抄襲陳奕迅
    沒想到文學界和娛樂圈的抄襲風波剛剛過去,如今網紅圈又出來了一位疑似抄襲多位名人曲目的歌手羅聰。他有個作品叫《簡單的幸福》,被當成了抖音的背景音樂,說實話最近確實挺火的,不少視頻配的都是這首歌,可惜被許嵩的粉絲立馬聽出來與《有何不可》極為相似。
  • 許嵩歌曲遭網紅抄襲,對方拒不道歉還說自己更紅,欺負許嵩低調?
    就在文學圈抄襲事件的風波剛剛停歇下來的時候,沒想到音樂圈又出了新事情。關注娛樂圈的小夥伴們應該都知道,音樂圈的抄襲事件可以說是屢次發生的,這一次網紅圈也有一名歌手涉嫌抄襲,他就是羅聰。事情還要從羅聰的《簡單的幸福》開始說起,我們在看視頻平臺的時候,都知道很多視頻是有背景音樂的,而羅聰的這首歌就被廣為利用。有網友發現羅聰演唱的歌曲,和許嵩的《有何不可》在副歌部分有很多相似的地方。在網上大家還在討論質疑的時候,羅聰這時候竟然蹦出了一句:「平臺上都是我的歌,他好為什麼沒有火呢?」看到這裡不得不說一句,孩子長得挺好看,但是說話的智商真是有待提高。
  • 小網紅抄襲許嵩歌曲拒不道歉!
    誰是羅聰?沒事,至少他現在著火了! 好事不出名,壞事傳千古。羅聰火了,而且是因為「作品」而火,但是這件作品帶來的流量恐怕都是負面的。 短視頻圈的人也許都沒有聽說過羅聰這個人,事實上,在羅聰被抄襲的新聞傳開之前,羅聰也不過是一個小小的網紅而已。
  • 羅聰抄完許嵩抄陳奕迅,連回應都理直氣壯,是梁靜茹給你的勇氣嗎
    其中羅聰就是這樣一位,這兩天被他的消息席捲而來,副歌部分抄襲許嵩十年前的作品《有何不可》。副歌音律幾乎一模一樣。本身只是個小網紅而已去,卻因為抄襲字眼被推上了風口浪尖,被大家所爭議。許嵩大家都不陌生,他的歌曲伴隨很多8090後的童年,就是這樣一個無數人心中的偶像,但這兩年的他卻沒有太大的波浪,一代偶像就此沒落。
  • 羅聰的新歌《簡單的幸福》抄襲許嵩歌曲《有何不可》一起來看看吧
    最近有網友發現,羅聰的新歌《簡單的幸福》與許嵩的《有何不可》存在多處旋律相近,懷疑前者抄襲了後者的歌曲,隨後,羅聰公司孔雀音樂曬出簡譜否認,稱《簡單的幸福》不存在抄襲,並保留法律追究的權利。就在羅聰公司發表聲明之後不久,許嵩公司曬出兩首歌的曲譜對比,發現兩首歌曲存在多處旋律相似,但是為了保險起見還是決定將收集的資料提交專業機構鑑定,你來我往的發表聲明,給出回應之中,其實到底有沒有抄襲,在網友心中早已有了定論,令人沒想到的是,歌曲《有何不可》雖然是2009年出的歌,但這首歌一直很火,不僅是短視頻博主們非常喜歡的配樂,同時up主們也很喜歡用這首歌來剪輯視頻。
  • 許嵩回應被抄襲,羅聰曬簡譜力證不存在抄襲,網友評論卻一邊倒
    許嵩的粉絲也是很憤怒了,為了照顧粉絲情緒,許嵩也是第一時間拿出了自己《有何不可》的簡譜,指出兩首歌在副歌上確實存在一部分相同,也希望羅聰能給個解釋。 許嵩《有何不可》vs羅聰《簡單的幸福》,抄沒抄很明顯 近日,有網友指出羅聰《簡單的幸福》和許嵩十幾年前的歌《有何不可》非常相似,雖然歌詞不同,但是旋律上存在相似。
  • 許嵩有何不可 羅聰簡單的幸福為什麼會上熱搜?大家如何評論的?
    #許嵩有何不可 羅聰簡單的幸福# 剛剛登上熱搜榜啦,排名第44。#許嵩有何不可 羅聰簡單的幸福#羅聰的簡單的幸福居然抄襲許嵩的有何不可嗎??這首歌是多少人青春記憶啊,嚴謹點譜子都一樣嗎?雖然但是咱也不懂,還是等一個官方回應吧,你們怎麼看?
  • 羅聰道出抄襲許嵩歌曲實情,是公司要求他唱的,他知道這是不對的
    當然羅聰所屬的公司直接打臉小編,因為人家就是發文不承認抄襲,而且還要起訴像小編這些指責其抄襲的筆者,小編不知道為什麼他們的臉皮可以這麼厚,但是他們要想走黑紅的路線現在是完全行不通了。可以看到如今羅聰成為了眾矢之的,所有的網友都在炮轟他,當然大家也要理智一點不要噴錯人,因為叫羅聰的博主有很多,有不少人看不都不看就去噴,結果把一些博主直接罵蒙了,甚至有的還直接置頂澄清問,這也是把小編給看樂了。
  • 羅聰抄襲許嵩6首歌直衝飆升榜前十,粉絲:感謝大哥送來的熱度
    許嵩大家應該都不陌生,雖然不像其他明星一直活躍在熒幕中,但自身的人氣從未降低,最近這幾天關於許嵩的消息,更是有了「霸屏」的節奏,當然許嵩本人依舊很淡定,只是作品被「抄襲」了而已。網絡歌手羅聰抄襲許嵩《有何不可》的消息,在最近幾天引起了熱議,羅聰在被提出質疑之後,回應的態度也很令人不滿,羅聰的公司也出面回應,稱歌曲並沒有抄襲,但很顯然網友們不買帳。隨著這件事熱度的增高,許嵩的公司也積極了起來,稱會去做抄襲鑑定,如果確認是抄襲,就會去追究法律責任,因此「抄襲事件」也就這樣挺了熱度,不過最近有一則消息,再一次引起網友關注。
  • 《簡單的幸福》被指抄襲《有何不可》羅聰甩鍋公司 許嵩方回應稱
    近日,有網友指出羅聰演唱的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩12年前的作品《有何不可》。據了解,演唱《簡單的幸福》的歌手名叫羅聰,在很早之前就有網友私信羅聰,質問他為什麼要抄襲,還直言他這樣的人是不會火的。對此羅聰回應稱,自己只是籤約藝人,是服從公司的安排去演唱這首歌,你也知道詞曲作者並不是自己,我沒有做任何虧心事,我何來心虛。對此,羅聰所在公司曬出兩首歌的簡譜和聲明,並回應表示:「《簡單的幸福》不存在抄襲!如此後再有刻意捏造事實,惡意中傷我公司及羅聰,侵犯我公司及羅聰的名譽權,對此行為本公司保留追究其法律責任的權利!」