關羽、張飛不過是賣棗殺豬的，沒有拜師學藝，為什麼功夫卻天下頂尖？
論武藝，劉關張三兄弟誰最厲害？你以為是關羽還是張飛？錯！正史劉備才是打架一把好手！可電視劇怎麼演的，仁德君主，一副斯文秀才的樣了，還愛哭！可你不知正史劉備可是混黑社會的人，地方小霸王哦！
關羽呢，他前面沒有史料可查，不清楚來歷，但從開始有他記錄的資料推斷，比較符合邏輯的，他應該是犯法被當時朝廷追的逃犯，投靠劉備埋名關羽。
張飛，豬肉佬，要不是這到處造反搞到他生意沒法搞日子沒法過，他才沒興趣打仗！嫌命長咩！地方小，能跟的頭頭也就劉備了，還好早前二人常一塊兒喝酒，關係不錯，所以認了大哥。
武藝方面，古人打仗可不是電視劇演的那樣，戰前先單挑，先送倆人頭讓關張先發育一波！這種事只是小說家開腦洞寫的，偏偏電視劇還一如既往的配合演出，搞到打仗這事好像真的特規矩似的。
文明幹架這事還真有過，但只有對決才有一對一的玩法，打仗的春秋時期有講過禮，開打前甲方問乙方：你為什麼要打我？乙方回應，雙方辯個理，然後發現打的不合理收兵回家。這都是極少的案例。大部分戰爭打的是兵不厭詐！所以，關張武藝牛逼，動不動就戰前單挑砍了誰這種事壓根就不存在！
第二，兩軍交鋒對仗，電視劇裡都是老大衝最前，後方千軍萬馬緊隨，一副英姿颯爽勁，但事實上，將帥一般是不會衝最前頭的，前排通常是死囚，勇夫（要錢不要命），老兵組成！主帥是不衝鋒的，往往是在中軍督戰，或更高遠處發令，將領要衝，但一般裝備較足，有馬有甲，沒士兵那麼容易死。所以，關張的厲害不是個人武功多麼高強，而是他們的部隊能不能打！
第三，劉關張兄弟也沒少挨打，可不是什麼武功頂尖，特別是在剛創業初期，沒兵沒糧，到處啃硬骨，好在劉備逃命的本領強，打一槍換一地，帶著關張這點火種到處闖才有了後面大革命的資本！要不是收得諸葛亮的幫助，這仨兄弟早死上十次八次了！
第一個，就是這個人有沒有土地，有土地的，一般在當時的話都是生活社會地位比較高的，第二個，就是看物資，古代的時候物資匱乏，特別是三國末期，掌握了物質的人，特別是吃的食物之類的，應該是社會地位也不低。
關羽和張飛，在當時的社會環境下，自身的生活是沒有什麼多大問題，反倒是劉備的生活有點不穩定，劉備有一定話語權主要是他的身份。
在古代的時候，作為一個男人，一般都是要會有一點的打拼的功夫的，冷兵器時代嘛，人們自身安全的問題必然從小就接觸這些。要說有什麼武藝高強，那是小說的描述，從關羽和張飛兩個人個人的情況來看，應該是從小就學習了一些打鬥拼搏的技能。
在冷兵器時代的時候，打仗主要靠騎兵，在馬上打鬥，招式肯定不多，只有那麼幾招嘛，也說不上武藝高低。打仗的過程中，要看他的對手，勝負主要看運氣和勇氣
張飛他是殺豬的，古代那種經濟環境，有多少人吃得起豬肉？這一點就反映了，張飛其實是一個很有錢的人。說白了就是個地主。
張飛這地主搞不好還有點私人武裝。連縣太爺都敢打，這想必以前地方官都不怎麼敢惹他。
關羽放在今天就是一個被跨省追緝的通緝犯。關鍵是通緝犯還會讀書。搞不好以前還混過黑社會。
這倆人的人設基本上就是一個地頭蛇，一個行俠仗義的原黑社會老大。
就這兩這個配置，不說有多能打，，碰到驚險場面，還是能應付過去。
徵戰沙場，久而久之也就有大將之風了。
而且萬人敵說的不是武力，說的是排兵布陣，帶兵打仗。
劉關張三人並非是桃園結義的兄弟，桃園結義是羅貫中杜撰出來的。他們三個稱呼也不是大哥，二哥三弟，關羽張飛稱劉備為劉將軍，劉備直接稱呼其二人名字，翼德，雲長。
關羽張飛的萬人敵是三國志中所說，但是仔細看三國志，武將能夠立傳的，成就都不遜色關羽張飛，特別是武力，所以關張二人也並非是真的武力超群的單打獨鬥的萬人敵。就說關羽吧，提起關羽，有人說關羽諳熟兵法，熟讀春秋，文韜武略，可是在赤壁之戰之前，關羽跟著劉備很少有打勝仗的時候，真的文韜武略，為什麼前期不能輔佐劉備有立足之地？
東漢末年，朝堂昏暗，民不聊生，黃巾盛行，安份守己做良民很難好好的活下去，劉備歷史上喜歡結交打手，然後收保護費為生，所以跟著他混的人如果不能打仨攜倆，很難靠拳頭吃飯。而張飛關羽也恰恰是那時候結交的，當時劉備手底下人也有幾十個，劉備和公孫瓚是髮小都是盧植的學生，受公孫瓚影響，劉備也起義軍鎮壓黃巾軍，得到張飛和關羽的支持，這才有了三人同吃同睡。
如果只看三國演義，那二人是不折不扣的萬人敵，如果只看三國志中的萬人敵，則張遼，太史慈，許褚，典韋等人比二位有過之而無不及。