凌晨5點發文道歉，羅志祥是誠心還是作秀，孔子說過一句話，分析的十分透徹
周揚青揭了帽子，周揚青捅了婁子，其在社交媒體上的控訴文章，無異於娛樂圈中投下了一枚頗具分量「震撼彈」，讓羅志祥和羅志祥的粉絲們瞬間蒙圈、應接不暇。同時，也徹底揭露了羅志祥這個善於偽裝的「雙面人」。
面對周揚青無情一擊，羅志祥慌了，凌晨5點鐘，在其社交媒體上公開發文，對自己的不當行為，向公眾道歉，希望能夠贏得世人的原諒。
如此穩準狠的道歉動作，我們該如何解讀，羅志祥究竟是迫於公眾壓力還是衷心的悔過？2000多年前的先哲孔子，曾經留給我們一句古話，分析得十分透徹。
周揚青在其社交媒體上的發文，總共可以歸結為以下兩點：
第一點：身為戀人，羅志祥對自己始亂終棄，是一個喜歡尋花問柳，對愛情不忠的雙面人
第二點：作為公眾人物，羅志祥濫用自己的影響力，肆意玩弄自己的粉絲和下屬，理應受到譴責
周揚青動作十分簡單，僅僅是在社交媒體上提出了控訴而已，並沒給出任何的真憑實據，羅志祥大可以用「造謠毀謗」來對周揚青反戈一擊，為何羅志祥會如此著急向公眾坦誠一切呢？是心虛還是對周揚青懷有愧疚之心。
事情發生後，娛樂圈中的眾多明星並沒有選擇作壁上觀，紛紛發文對羅志祥或明嘲，或暗諷。例如，張雨綺就十分巧妙地藉助「章魚腿多」來諷刺羅志祥的兩面三刀。
章魚指代的是羅志祥曾經參演過周星馳的《美人魚》，在劇中羅志祥的角色正是擁有無數條腿的章魚，張雨綺用多腿來諷刺羅志祥「劈腿」，真可謂是「一針見血」。
我們作為旁觀者又應該如何看待羅志祥的行為呢？其實，2000多年前，孔子早已對羅志祥這樣的行為給出了相當犀利的分析，孔子說：「八佾舞於庭，是可忍也，孰不可忍也？」
這句話原意是：「他（季孫氏，一個普通諸侯）在自己的家中使用了只有周天子的八佾舞，如果說這種事情，我們都能夠容忍的話，那麼還有什麼不能容忍的呢」？
孔子的話，用來評價羅志祥的不端行為非常恰切，凡是若要人不知，除非己莫為。
既然種下了因果，就必須要付出代價，因為眾生皆平等，善良的人不應該被你蒙蔽、欺騙和玩弄。