中國不可能有的《新聞之爭》

這部劇的核心事件深刻，是有關國家與報業之間的鬥爭；語言辛辣，總能戳中所有人的心；寬度也很廣泛，它在事件的背後展現了職業媒體人與利益誘惑的鬥爭，是要上位，還是要職業道德？；大眾顯然是愚昧的，這就更體現了媒體的重要性；這部劇甚至揭露了紙媒最後的走向，走向free，但深度化報導需要付費，我相信選擇付費的群體也更理性與包容，可以給予傳統媒體更高的自由性。

但當然，這一切的都是在社會性質與我國不同的前提下得以生存。在中國，新聞報紙遵從黨性選擇，所有的記者學習的媒介素養之中都學過這一條，如果我們想要成為有職業操守的記者，那麼就得遵守不可報導與國家政治利益相反的任何文章，so，沒有「諧振」事件的存在。但我們都知道，它是存在的。

排除這部分與我國國情不符的新聞內容之外，這部劇的一二兩集言簡意賅，很多簡短的對話裡卻對我們有了很深的教育警示意義，作為一個將來可能成為記者的我來說，是可以做做筆記的：

第一集：

1.新聞與娛樂報導八卦期刊具有很大的不同點，不要將30多年前，甚至更久遠的事件進行詳細報導，哪怕主人公位高權重，重要的是要權衡新聞主人公現在對社會的價值。陳年舊事如果對於當下生活沒有任何警示意義，那麼可以放棄。

2.不要斷章取義，在採訪不完全的角度下進行報導，這樣娛樂大眾的後果是對更多的人產生心理壓力，負面報導的態度應該是嚴謹與批判，不應該娛樂化。

3.報導時注意措辭，任何截選摘抄的話，尤其是涉及正直或國家領導人的發言務必一字不錯。

4.保持探索精神，揭露邪惡。

5.在一天的報紙中不該全部是醜聞娛樂性的新聞，儘量要以正面報導，良性事件為主，不該過多的傳達消極態度。

第二集：

1.人們買報紙是為了得到真像，而報紙為了盈利而植入廣告，是躲在了商業公司的陰影下，隨意或大量的在報紙中植入廣告，會失去讀者的尊重與信任。

2.當進行案件人物採訪時，可以採取兩種方法，第一種，尋找契機接近讓被採訪者放鬆警惕對你透露一些線索。第二種，自己做好功課直抓事件中心主動出擊。這兩種採訪方式適用人群不同。

3.我們正在，並且有權利監督著社會各方面。

4.除非百分之百確認，否則我們不能報導。

第四集：

1.記者在權勢面前顯得很渺小，我們要學會接受。

最後其實我個人認為有點爛尾，理想主義的隕落其實讓我有點不堪忍受，黑人小哥的再次的抄襲得到認可，而真正發聲的人卻遭遇炮轟。

第二季可能會不追。

報社 (2018)

8.6

2018 / 英國 / 劇情 / 湯姆·沃恩 / 夏洛特·萊利 本·卓別林