眾所周知，明太祖朱元璋在明朝開國後，曾根據功勞冊封了六個公爵，也就是韓國公李善長、 魏國公徐達、鄭國公常茂、曹國公李文忠、宋國公馮勝、衛國公鄧愈等人。
相信大家不難發現，在這六個明朝開國公爵中，除了李善長是文臣以外，剩下的都是武臣。
而且有明一代，始終奉行的都是軍功爵制，就算是文官，往往也只有立下了軍功才能獲得爵位。
就好比于謙、王守仁等人，其聞名於世除了其文採以外，還有相當一部分是因為其武將生涯同樣戰功赫赫。
另外，在明朝官職體系中，武將職位中還有位列一品的「左、右都督」職位、以及位列從一品的「都督同知」。
反觀文臣，自明初因胡惟庸案爆發廢除丞相制度以後，最高的官職也就只剩下了位列正二品的「六部尚書」等職位。
最為關鍵的是，明朝的很多武將職位是可以世襲的，文臣官職則不行。
明顯就是一副武尊文卑的模樣，但是隨著明朝的發展變遷，明朝武臣的地位卻顯而易見的越來越低，而且差異懸殊，直到南明時期才反轉過來。
明朝武臣地位低於文臣就好比《萬曆野獲編》上所記載的，「往時浙弁牛姓者，官副總兵。上揭張永嘉相公，自稱走狗爬見。其甥屠諭德恥之，至不與交。然此右列常事耳。」
顧名思義，官拜副總兵，位列從二品，但是在見到正五品的內閣文官張永嘉之時，卻要自稱「走狗」。
而且類似的事情在明朝「右列」，也就是武將體系中極為常見，而且還不局限於自稱「走狗」，還有著「門下、沐恩、小的、某、萬叩頭、跪稟」等諸多自降身份的稱號。
這已經足以表明明朝武將官職體系伴隨著明朝的發展，其在明朝朝堂上的地位再也不復開國之時的榮光，反而是越來越低，並與文官形成了極為懸殊的差異。
若是再結合正統年間以後，明朝那越來越多的文臣掌兵的現象，就好比著名的明朝重臣于謙、一代名相高拱、督師輔臣楊嗣昌等等。
難不成隨著時間的變遷，明朝開始效仿宋朝，逐漸推行崇文抑武的政策了嗎？
明朝武臣地位低的實質其實不是。
誠然，光從表面上來看的話，明朝武臣的地位確實越來越低，而且伴隨著文官掌兵制度的逐漸成型，明朝多多少少也確實有那麼點「崇文抑武」的意思。
但若是究其實質的話，相信大家不難發現，完全不是那麼回事。
首當其衝，就是明朝的整體局勢，除了明初開國以及明末亡國時期以外，絕大多數時間都是相對安定的。
武臣體系作為明朝的「暴力機構」，在這段時期內自然也就派不上太大的用場，畢竟大勢已定，只需要維穩就行了，而不怎麼需要上陣殺敵。
反而更需要能夠治理國家民生的文臣，那麼自然而言，武臣地位的下降是必然的。
再加上明朝自明太祖朱元璋時期推行高度中央集權以後，文臣的權力被打壓了，武臣的權力同樣也不例外。
就拿洪武時期來說，武臣中的徐達、藍玉等人厲害吧？但是他們能夠真正的獨當一面，動不動統兵數十萬嗎？
並不能，雖然這些武臣厲害，能夠領兵打仗，而且也不乏一下領兵數十萬的，但是這些兵力卻不是一直都由武臣率領，而是實現了兵將分離，是明太祖朱元璋臨時撥給這些武臣的兵力。
充其量也就是臨時的「差遣」，而不是「常態」，真正的兵權始終都牢牢掌握在明太祖朱元璋的手裡。
後來明朝逐漸進入安穩時期以後就更是如此，武臣看似品級很高，但實際管理的人卻並不多。
反觀文臣的權力，自洪武年間被改革打壓以後，剛到永樂皇帝朱棣執政時期就因為內閣的成型而再次崛起。
因為在明朝進入安穩階段以後，武臣手上有沒有兵影響不大，用的時候由統治者調撥就可以了，但是沒有文臣輔助的話是真的忙不過來呀。
換言之，明朝的武臣地位，其實從始至終都沒怎麼變過，文臣也沒怎麼變過，真正變化的其實只是「文臣的權力」。
明朝文臣的權力隨著內閣制度的愈加完善而水漲船高，故而也就呈現出了一種品級地位不高，但是卻力壓武臣的特殊現象。
說白了，明朝並非崇文抑武，只是武臣的地位虛高，文臣的地位虛低而已。自然而然，進入南明亂世以後，武臣有了用武之地，實際權力變大，地位自然也就變高了。