《寄生蟲》：電影情節上的一些漏洞，你看出來了嗎？

韓國電影《寄生蟲》常常拿來和同題材《燃燒》作比較。相同的是兩部電影都是高分之作，也都有很好的口碑。不同點在於《燃燒》比較偏文藝藝術氣息，很多內容比較含蓄，隱含，有很多的留白部分，讓觀眾自己尋找答案。而《寄生蟲》在劇情上相對於《燃燒》而言，已經很直白很多，更注重故事的曲折性和節奏感。

今天我們就來從故事的邏輯性方面，來談談《寄生蟲》這部電影中存在的漏洞。

電影主要講述了住在地下室的窮人一家想方設法，甚至不擇手段住在富人一家的故事。電影把這類人比喻成寄生蟲，在舒適的環境裡生活，慢慢地失去了奮鬥的意識，點出了電影的主題。

看電影時一直有彈屏問，怎麼到現在都沒有看到寄生蟲？寄生蟲在哪？寄生蟲是比喻，當然看不到了。

片中女主人讓金基宇當家教，付給他工資時明明把錢少給了，嘴上卻說多給了。這實際上證明女主人其實並沒有想像地那麼單純。

第2次是基宇讓自己的妹妹到女主人家做美術老師，扮演美術老師傑西卡。後面她演的實在是太像了，不論是氣質，還是語言上，或者是服裝方面，幾乎看不到一絲的破綻。其實也太過完美也是一種漏洞。

畢竟窮人裝富人不可能完全沒有漏洞。

第3次是男主人在車上發現了傑西卡留下的內褲，目的是故意陷害女主人家司機。

男主人將內褲帶回家和妻子一起商量這究竟是怎麼回事？他們一致懷疑是司機的私生活混亂。男主人的推理更進一步，說車上應該會留下耳環或者頭髮一樣的東西。

但是為什麼妻子沒有懷疑老公？雖然前面講過妻子單純，但是現在車上發現了這樣的東西，懷疑老公也是正常情理之中。而且他們也沒有懷疑美術老師傑西卡。

在正常情況下，豪車子裡面應該會有黑匣子之類的東西，可以看到事情的經過。

電影中窮人一家為了能夠來富人家工作，想盡辦法將保姆趕了出去，還說保姆有肺結核。女主人也相信了，還不告訴自己聰明的老公，原因是怕老公責備。

為了故事的順利進行，這樣的內容聽起來有些牽強。畢竟保姆在這家工作4年了，對保姆的信任卻比不上一個剛剛過來上班的司機的話，並不太符合一個人的認知心理。而且如果保姆有病，平時也應該會發現蛛絲馬跡，不會盡聽一個人的片面之詞。

男主人說最討厭越界的人，基宇的爸爸瘋狂的在越界邊緣試探，幾次都問到他和夫人的感情，明顯感覺到男主人有些不高興，而且男主人還說他身上的氣味很難聞，卻一直沒有辭退他的意思。

基宇爸爸遞給男主人一張偽造的名片，希望將自己的老婆也弄進夫人家來工作。男主人卻沒有查這家公司的底細，輕易地相信了他。

記得基宇爸爸開車的時候，差點撞上前面超車的車，當時他說了一句髒話，明顯感到男主人的神情不對,已經對他有一絲嫌棄和懷疑了。

電影中男主人為了給兒子過生日，一家子去野營。金司機（基宇爸爸）也在家，他為什麼沒有送富人一家野營？電影這裡沒有給出合理解釋。

基宇一家趁男主人一家不在家的時候，在他們家大吃大喝。難道他們家沒有監控嗎?電影後面又提到前保姆剪斷監控，證明原來的監控一直是正常的，但是就是沒有人看，而窮人一家也從來沒有害怕過。這樣聽起來也不是很合理。

前保姆發現了基宇一家是詐騙團夥，拍了視頻說要發送給主人。

但是他們兩家不應該是同一條船上的人嗎?如果前保姆把視頻發送出去了，自己在地下室養老公的事情不也被發現了嗎？

應該商量一個最好的對策，兩家繼續隱瞞才對，而不是互相殘殺。

富人家的兒子參加過童子軍，所以懂摩斯密碼，我還以為孩子會講出這個驚天的秘密。其實這條線索只是一個煙霧彈，在電影中並沒有起到真正的作用。

當窮人一家來富人家工作的時候，孩子曾經說了這樣的話，說司機，保姆，還有美術老師，身上的氣味很相似。這麼明顯的話，女主人一家卻沒有懷疑過他們，所以也不是很合理。

基宇一家正在富人家大吃大喝時，富人一家因為下雨提前回來了，窮人一家只能像蟑螂一樣四處逃竄。他們是一直淋著雨走回家的，他們工作後應該有錢了呀，難道不可以坐車回家嗎？

他們一家就業，就等於有了4份收入，應該可以搬離原來簡陋的地下室，為什麼還要一直住在那裡呢？

結局中男主人的兒子昏厥了，讓金司機幫忙送兒子，而司機的女兒也受傷了。現場還有很多人，他們都是開車來的。難道不可以送嗎？出現混亂場面時，富人的朋友明明有衝上來幫忙，還受了傷。

其中還有一個細節，我想解釋一下。

基宇被前保姆的老公砸倒之後，富人女兒找到了他，並背了起來送去急救。很多人認為她去地下室不就發現了門後面的秘密通道了嗎？

如果不注意看電影可能不容易發現，我也是看了兩遍之後才注意到這個細節的。原來前保姆的老公出來之後，又再次將地下室的暗門推上，然後再走出來復仇的，這是個很短的鏡頭，大概只有一秒左右。不留心真的不容易發現。

電影結尾時基宇的爸爸犯罪之後又躲進了地下室，誰也沒有找到他。他明明去地下室的時候拿了酒柜上的一個關門的工具。柜子上應該會沾到指紋，或者有血跡，結果卻沒有被發現，這一點也顯得不合理。

一般簡單的故事需要在細節上下功夫，比如《燃燒》。故事看上去很簡單，節奏也很緩慢。細節部分卻非常抓人眼球，這點為電影加分很多。比如張藝謀的《我的父親母親》，情節也很簡單，講述了母親對父親的等待式的愛情。僅僅是這一點，卻從不同方面突出和渲染了這段感情。

而故事性的電影一定要在故事的邏輯性和合理上下功夫。這樣才能更好地吸引觀眾的眼球。比如印度電影《調音師》，反轉性很強。比如《瘋狂的石頭》，故事很有看點，又符合現實邏輯。

以上不合理部分，只是我個人的推測而已。總的來說這部電影故事情節比較精彩，有很多的暗喻，電影主題思想比較深刻。