許三觀，國產原著，韓國拍攝一個隨處可見的小人物賣血養家記

2015年的韓國電影《許三觀賣血記》拋棄了餘華原著中小人物在歷史變遷中的無助和荒誕感，注入了韓國電視劇家庭溫情的核心倫理，使得「父愛妻從子孝」變成了電影的主題。這樣的轉換並不能說不好，因為體現東方的傳統倫理可以說是韓國電視劇的強項，也是韓流風靡亞洲的原因之一。但是期待看到如同李滄東《薄荷糖》，金基德《收信人不詳》這樣具有厚重歷史感的韓國電影的觀眾可能會失望，因為電影《許三觀賣血記》本質來說只是一部精緻版的韓劇。

餘華在90年代最重要的兩部長篇小說《活著》和《許三觀賣血記》曾經被很多人當成生動版的中國當代史來讀。《活著》早已在1994年被張藝謀搬上了大銀幕，但《許三觀賣血記》的電影改編卻一直難產，其中原因不言自明。所以河正宇自編自導自演的韓國版確實是一個空白的填補。河正宇在《恐怖直播》和《黃海》等電影中已經展現了精湛的演技，他在演員界中的地位也在這部電影中體現，因為就連幾句臺詞的小配角也由眼熟能詳的明星演員擔任，表演方面無須擔心。

電影的一個大問題在於「精緻版韓劇」的拍攝手法與「吃不飽飯」主題的矛盾。韓劇的拍攝手法比較追求浪漫化事物。電影的布景精緻，衣著考究，用高光為主的拍攝手法雖然讓電影變得亮麗好看，卻犧牲了真實的貧困感。喜劇的風格雖然體現了諸多小人物的樂觀精神，卻缺少了餘華小說中的荒謬殘酷。更重要的是，對於「歷史」的故意遺忘使得觀眾不明白為什麼這些聰明能幹勤奮的人兒會窮到這樣的地步。電影始終都沒有給出如此貧困的原因，只是作為一個先決條件樹立在那裡，最後給出一個在貧困中掙扎但樂觀向上的大團圓結局。這就和很多韓劇電視劇一樣，窮人富人公主王子一開始就決定了，原因基本不去探究。其本質上還是成人童話。

雖然《許三觀賣血記》的小說看了好久了。但結尾還是記得和電影完全不一樣的走向。小說中，許三觀最後哀嘆的不是他沒錢吃不飽飯：生活已經好了，他不需要再賣血為生。而是血頭告訴他他老了，血已經不能賣，沒用了。這是一種對於自身價值喪失的悲哀，是人生中終有一天的虛無和無目標感帶來的悲劇。但韓國電影的改編卻簡化成了一個不明所以然的大團圓：一家人終於圍坐在一起吃泡菜魚火鍋和大包子了。高光柔鏡的處理完全弱化了餘華原著中人生本質和時代的悲劇感。就如王子公主從此幸福地生活在一起一樣，後面是否還要賣血吃包子，還是家庭和睦了就一直能吃包子？編導似乎完全都不想提了。

電影其他的一些缺陷包括，許三觀對於一樂的態度前後轉變太突兀，缺少適當的鋪墊，以及幾個有頭沒尾的配角等等。不過總體來說，電影的節奏輕鬆明快，演技突出，有些地方頗為幽默，有些地方也能催淚，看後的沉重感不大，反而讓人感染到了積極樂觀的情緒，也能增添對泡菜鯽魚和包子的食慾，像我看完後馬上就yelp能吃泡菜鯽魚的韓國店了。