迷霧中「真相」,愛奇藝不棄的超前點播

2020-11-19 澎湃新聞

原創 南木 柒財經 收錄於話題#愛奇藝1#迷霧劇場1#超前點播1

「不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。」

近日,愛奇藝「迷霧劇場」再度開炸。繼《隱秘的角落》後,《沉默的真相》高開暴走,豆瓣評分斬獲9.2高分,超過曾被認為年度最佳劇集《隱秘的角落》8.9的評分。

《沉默的真相》同樣用了12集塑造這一部高分懸疑短劇。據柒財經了解,該劇改編自作家紫金陳的「社會派」推了三部曲的其中一部《長夜難明》。

而他兩部也拍成影視劇,且由愛奇藝出品,即《無罪之證》和《壞小孩》(劇版名《隱秘的角落》)。其中,《無罪之證》早在2017年上線,彼時還撞上《白夜追兇》強勁對手。

不過,《無罪之證》還是迎來一波小高潮。另值得一提的是,在2018年,愛奇藝推出「奇懸疑劇場」,而後的「迷霧劇場」是對其全新升級。

可以說,愛奇藝這種劇場化運營模式提升用戶觀劇的體驗。在《隱秘的角落》《沉默的真相》等爆款的推動下,「迷霧劇場」漸漸地凝聚好的口碑,越來越多用戶會將為優質內容付費。

01

懸疑短劇再度火爆

從心理學的角度出發,懸疑劇更符合觀眾「爽劇」定位。事實上,不光光是愛奇藝,優酷非常看中懸疑這類題材,此前其出品的《白夜追兇》成為垂直領域標杆之作。

今年6月1日,優酷以兒童節猜燈謎遊戲趣味互動形式,公布了「懸疑劇場」片單,《失蹤人口》率先登陸劇場,該劇被稱為中國版《迷失》。

次日,愛奇藝推出」迷霧劇場」,上陣的是《十日遊戲》,改編東野圭懸疑小說懸疑小說《綁架遊戲》。而這首輪對決,《失蹤人口》豆瓣評分5.8,而《十日遊戲》達7.3。

直到「迷霧劇場」上映《隱秘的角落》,剖析人性的弱點,與觀眾產生共鳴,同時為愛奇藝贏得一定口碑。「一起爬山嗎」「我還有機會嗎」「小白船」等梗一度成為觀眾心理陰影。

之後,《在劫難逃》中鹿晗飾演的高智商反派更是引來陣陣熱議。而「迷霧劇場」引爆另一個爆點則是近日大火的《沉默的真相》。

總的而言,以疑點重重的「地鐵拋屍案」為第一條線,基於證據鏈完整,加上犯罪嫌疑人張超供認不諱,本以為能夠順利結案,可張超卻在法庭上翻供。

而這也進一步扯出拋屍案的死者江陽故事,即第二條線,同時第三條線浮出水面,即侯貴平死亡真相。三條故事線索環環相扣,設置了用24天時間高能破解案中案遊戲。

需特別指出的是,《沉默的真相》同《隱秘的角落》等劇集一樣要在12集體量內講述一個完整的懸疑故事,劇集的限制致使好看的劇必須沒有拖沓劇集,還高度緊張的快節奏。

《沉默的真相》之所以能引來如此大的反響,正是遵循這一點,對標美劇的劇作模式,同時一個個命案的背後展現人性的罪惡。而反觀優酷的「懸疑劇場」,已被愛奇藝實力碾壓。

02

劇場化與超前點播

事實上,愛奇藝、優酷等視頻網站極重視劇場化運營思路。

如除迷霧劇場之外,愛奇藝「愛青春劇場」整合平臺上的青春劇、都市情感劇集等,播出的《最好的我們》等「振華三部曲」獲得不錯反響。

另垂直細分市場,好的劇集能夠與品牌進行深度的捆綁。《隱秘的角落》《沉默的真相》相繼引來熱議,為「迷霧劇場」積攢一定口碑,從量變引發質變。

總的而言,好的IP代表獲得一個好的故事,如何用12集將故事完美呈現出來,還需要視頻開發團隊的功力。

據媒體報導,《隱秘的角落》邀請了《紙牌屋》編劇Joe Cacaci擔任劇本監製,且創作團隊確立了整部劇「家庭懸疑」的主類型,並根據劇情高潮設置12個分集點。

而這牽扯出了另一個問題,於爆款影視劇而言,內容成本自然不會低,對於5年(2015年至2019年)虧損近320億元愛奇藝來說,如何轉化成盈利動力成為關鍵。

值得一提的是,愛奇藝劇場化的運營形成平臺內容上的品牌,同時精準匹配廣告商。不過,透過愛奇藝的財報,柒財經發現,廣告收入呈現疲軟趨勢,相比會員收入在持續穩步增長。

其中,2020年第二季度,愛奇藝總收入達74億元(人民幣,下同),同比增長4%,其中會員服務收入是在線廣告的2.5倍,達40億元,同比上年同期增長19%。

截至2020年6月末,總訂閱會員人數為1.049億,其中99.4%為付費會員。而在2019年末,該指標為1.005億。

對於此,愛奇藝財務長王曉東在2020年第二季度財報中提到,會員服務成為最大業務支柱,通過推出S-diamond(星鑽)會員套餐,進一步滿足各種用戶需求。

柒財經了解到,此前《慶餘年》使用超前點播模式為愛奇藝惹上官司,可此次《沉默的真相》也仍在使用這一模式。

具體而言,黃金VIP會員以3元/集按順序解鎖《沉默的真相》超前點播劇集,或18元一鍵購買全部6家劇集。星鑽會員(價格高於黃金VIP會員)可免費直通大結局。

據其他媒體報導,國信傳媒行業分析師張衡認為,愛奇藝實現盈虧平衡的道路可以類比於美國奈飛,需要長期忍受內容成本壓力造成的巨虧。雖愛奇藝2019年內容成本增速略有放緩,但其在內容成本佔收入比重達76.57%。

原標題:《迷霧中「真相」,愛奇藝不棄的超前點播》

閱讀原文

相關焦點

  • 迷霧中「真相」,愛奇藝不棄的超前點播
    「不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。」近日,愛奇藝「迷霧劇場」再度開炸。繼《隱秘的角落》後,《沉默的真相》高開暴走,豆瓣評分斬獲9.2高分,超過曾被認為年度最佳劇集《隱秘的角落》8.9的評分。《沉默的真相》同樣用了12集塑造這一部高分懸疑短劇。
  • 《沉默的真相》什麼時候大結局 愛奇藝超前點播開始時間
    網劇《沉默的真相》每天更新2集讓很多觀眾看不夠,18日晚會新增超前點播功能直通大結局,沒有會員的觀眾只有慢慢等更新了,23日即可追完全劇,下面帶來:《沉默的真相》更新時間表。  《沉默的真相》更新時間表  網劇《沉默的真相》9月16日開播,共12集,每周三到周五更新2集。
  • 愛奇藝「慶餘年」官司輸了,但沒輸的是超前點播
    律師吳聲威認為平臺變相侵犯了他作為黃金VIP會員的權益,於是一紙訴狀把播出平臺愛奇藝告上法庭。 今天下午,這一案件在北京網際網路法院宣判。法院當庭宣判確認,愛奇藝的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在被告購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對被告不發生效力;愛奇藝應繼續向被告提供原有會員權益。 很快,微博等社交平臺上開始有人搬運庭審結果。
  • 愛奇藝輸了 「超前點播」卻贏了?
    2019年末,《慶餘年》「超前點播」事件曾引發爭議。臨近大結局時,愛奇藝會員用戶發現,收看該劇,還需額外付出單集3元的費用。 律師@吳聲威 認為,購買會員已經付費,「超前點播」侵犯了會員合法權益,遂將愛奇藝起訴至北京網際網路法院。
  • 愛奇藝「慶餘年」官司輸了,但沒輸的是超前點播
    法院當庭宣判確認,愛奇藝的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在被告購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對被告不發生效力;愛奇藝應繼續向被告提供原有會員權益。  很快,微博等社交平臺上開始有人搬運庭審結果。此前同樣因《慶餘年》超前點播起訴了騰訊視頻的律師邏格斯也在知乎上總結了判決內容,這也是許多人討論庭審結果時歸納的四點:
  • 「超前點播」模式長存 愛奇藝回應「超前點播」案一審敗訴:保留...
    【環球網綜合報導】6月2日,北京網際網路法院開庭審理了吳某訴愛奇藝公司網絡服務合同糾紛一案,法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。
  • 關注| 《慶餘年》超前點播,愛奇藝敗訴!但是……
    法院一審判定愛奇藝敗訴,其超前點播的行為構成違約。法院認為,「超前點播」模式本身並無不妥,但不應損害會員已有權益。△中國庭審公開網截圖愛奇藝超前點播慶餘年被判違法法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。不過,對於「會員專屬推薦」涉及的廣告問題,法院認為愛奇藝不構成違約。
  • 熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回
    首頁 > 熱點 > 關鍵詞 > 愛奇藝最新資訊 > 正文 熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回
  • 《慶餘年》超前點播,上海律師狀告愛奇藝!法院:愛奇藝違約!
    2020年6月2日,北京網際網路法院開庭審理了該網絡服務合同糾紛一案,法院認定,購買愛奇藝會員後更新的「付費超前點播」構成違約。法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在原告購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對原告不發生效力;愛奇藝公司繼續向原告提供原有會員權益。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》,讓網友感覺「很受傷」!
    北京網際網路法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在原告吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司向原告吳某連續15日提供愛奇藝平臺「黃金VIP會員」權益,使其享有平臺已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自製劇的觀看權利,賠償吳某公證費損失1500元。在社交媒體上,網民對此案討論熱烈。
  • 「超前點播」:救愛奇藝於水火之中?
    繼去年年底「慶餘年超前點播」的爭議之後,愛奇藝在日前又推出涵蓋超前點播、多屏播放等權益的「星鑽會員」,連續包年價398元,非連續包月價60元/月。 星鑽一出,網友爭議聲再起。有微博網友點評道:愛奇藝沒有劇集能讓我有開通這個會員的衝動;更有網友直指愛奇藝「吃香太難看」。
  • 愛奇藝超前點播被判違約,罰款1500元
    6月2日,北京網際網路法院就「愛奇藝《慶餘年》超前點播案」做出一審宣判:「超前點播」構成違約,被告愛奇藝向原告連續15日提供原告原享有的vip會員權益,並賠償原告公證費損失1500元,駁回原告其他訴訟請求。晚些時候,愛奇藝在官方微博回應一審敗訴稱,感謝北京網際網路法院一審法庭並沒有否定我們的探索和嘗試,肯定「超前點播模式本身並無不妥」。
  • 愛奇藝超前點播敗訴 賠會員1500元
    6月2日,「黃金會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案」在北京網際網路法院開庭並當庭宣判,北京網際網路法院認為,本案中愛奇藝公司推出的付費超前點播的服務,違反其與原告吳先生之間熱劇搶先看的約定,愛奇藝公司構成違約,應當承擔繼續履行並賠償相關損失的違約責任。
  • 「超前點播」案落幕 近年虧損近300億,愛奇藝會員漲價能否解決困境?
    日前,會員訴愛奇藝「超前點播」一案落幕。而此前,愛奇藝還宣布VIP會員價格上漲。同時,愛奇藝五年虧損近300億,一直標榜「中國版奈飛」的愛奇藝,能否走出虧損的困境?日前,會員訴愛奇藝「超前點播」一案以維持原判而落幕。繼超前點播之後,愛奇藝又上演漲價風波。此前,愛奇藝表示對黃金會員的價格進行漲價,原因是:之前的定價太低,無法提供優質內容。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》,為何讓網友感覺「很受傷」?
    案件庭審現場(北京網際網路法院供圖)近日,愛奇藝「付費超前點播」被訴一案宣判受到熱議。北京網際網路法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在原告吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司向原告吳某連續15日提供愛奇藝平臺「黃金VIP會員」權益,使其享有平臺已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自製劇的觀看權利,賠償吳某公證費損失1500元。在社交媒體上,網民對此案討論熱烈。
  • 愛奇藝的夏天,迷霧劇場撥開迷霧
    於是,愛奇藝高層就想著把類似的懸疑短劇集合在一起,以劇場形式播放,單爆款變成長尾,從讓劇場而不是劇集形成愛奇藝自有製作內容的IP。迷霧劇場中話題度最高的《隱秘的角落》裡的編劇紫金陳,主演秦昊都是《無證之罪》裡的「老熟人」。
  • 愛奇藝推出超前點播會員,你會買嗎?
    愛奇藝最近推出了一種可以免費觀看超前點播內容的會員,這個會員名字叫星鑽vip會員。星鑽vip會員不僅可以免費觀看超前點播內容,還可以在電視和VR設備上使用,並且同時擁有奇異果,FUN,文學,VR,體育大眾會員等多種會員權益。
  • 聚投訴網友投訴愛奇藝:愛奇藝超前點播
    2020年01月03日 13:51,張女士發起對愛奇藝的投訴。截止發稿前,愛奇藝有效投訴658次。
  • 愛奇藝敗訴,超前點播錯在哪?
    2019年底,網劇《慶餘年》熱播,愛奇藝開啟超前點播,VIP會員花50元,每個更新日比會員多看6集。6月2日,北京網際網路法院對會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案進行宣判。法院一審判定愛奇藝敗訴,其超前點播的行為構成違約。法院認為,超前點播模式本身並無不妥,但不應損害會員已有權益。
  • 愛奇藝輸了官司卻贏了規則?超前點播到底合不合法?
    去年12月,《慶餘年》在播出期間推出了超前付費模式,會員可以3元/集的價格解鎖超前點播特權,或一次性支付50元提前看6集。律師吳先生認為平臺變相侵犯了他作為VIP會員的權益,於是將愛奇藝告上了法條。6月2日下午,北京網際網路法院選宣判,判決確認:愛奇藝《VIP會員服務協議》部分無效,在被告購買會員服務後更新的「付費超前點播條款」對被告不發生效力。