《飢餓站臺》：「反烏託邦」式小眾電影神作，揭示理想主義者困境

電影《飢餓站臺》很容易讓人聯想到那部質感頗為不錯的英劇《黑鏡子》系列，同為輕科幻設定，但拍的都比較「小」，無論是故事講述還是故事所發生的空間上，但又帶有著強烈的批判主義色彩，極盡諷刺之能，將矛盾直指人性、制度等層面。

儘管電影略「小」，卻也精緻，有趣，值得一看，猶如科幻主題的文學文本，在視覺上也擁有不錯的呈現。

獨特空間

好的科幻電影，離不開好的故事設定，而設定會牽引著觀眾進入故事，但最終故事會帶大家脫離設定，揭示出隱藏於表象之下但又普遍適用的道理、觀念或者邏輯。

《飢餓站臺》的設定非常簡單，同時也圈限出了故事空間。

一個三百多層的監獄坑，每層住兩個人，每天只吃一頓飯，而這頓飯的運送方式則非常特別，通過一個移動的平臺，穿過每一層地板上的方孔，從上至下，每層留有固定時間，上一層吃完，運往下一層，也就是說下一層永遠在吃上一層的剩飯，但這頓飯也永遠不夠所有人吃，也許從一百層開始就什麼也不會剩下。

表面豐盛精緻，實則匱乏

每隔一段時間，所有人都要變換樓層，你也不知道自己將會被換到第幾次，這意味著你可能會吃上豐盛大餐，也會連續數日挨餓，甚至死亡。

無需思考便可知，此事此空間在現實世界絕無可能出現，這是電影所展現的一種「奇觀」，也是故事的基礎，而這個奇觀所帶來的隱喻便是【階級與剝削】（這個隱喻太過明顯，甚至不能夠被稱作是隱喻）。

就像電影開頭便道明的一句話，「這個世界上有三種人，上層人，下層人和掉落的人。」而電影中也是如此，要麼在上層大快朵頤，要麼在下層吃剩飯，要麼忍飢挨餓直到死去。

男主角格倫誤入了這個空間，一來是想戒菸，二來是希望看完一本書《堂吉訶德》，由此可見，他並不真正知道，這是什麼地方，以及這裡正在發生的事情。格倫的鄰居則是因為誤殺了一個人，而被關進來。

格倫和格倫的鄰居，兩種情況，一種是自願入獄，一種是殺人入獄，也是兩個極端，兩人可以被劃出一個區間。如果這兩種情況都可以入獄，那麼其實任何人都可以成為監獄一員，既然任何人都可以入獄，那麼這個監獄的意味則更廣闊，可能就是代表我們所處的人類社會。

表面上，這是一個在監獄吃剩飯的故事，實際上則直接諷刺了（資本主義）社會等級與剝削制度。

理想主義

在這個監獄坑，最大的問題是——如何存活，如果被分配到上層還好說，要是到了下層呢？

格倫的鄰居給出答案：你的鄰居就是你的食物。

儘管這個選擇非常殘忍，但此人表現得頗為理性，先是將格倫捆綁，直到一周後，餓得實在不行了，才試圖從格倫那裡割下一些肉，並且表示，不會讓格倫殞命。

這是一個精明的商人，利己主義，講求策略，但不至於喪盡天良。

格倫的第二位鄰居則是理想主義者，她試圖通過和平呼籲主張的方式，自發減少進食量從而達到讓所有人都吃到食物的結果，但根本行不通。在食物睏乏、飢餓與飽食慾之前，這種方式顯得十分無力，不值一提。

這便是理想主義者困境，擁有理想，懷抱希望，試圖達成某種美好，總比別人想得更多活得更累，覺得自己對現實負有責任，但事實卻是，現實令人失望，反覆失望，同時也表明了【烏託邦】的不可能性。

​

格倫也是格格不入的理想主義者，只攝入能夠維持生存程度的食物量，為他人著想，但他選擇了另一種暴力的方式，與他人合作，一同站上移動餐桌，為每一層分配食物，與呼籲相比，可算作是武鬥派，十分的共產主義。

藉此，他掀起了一次兩人團體的革命，也終於數清了監獄坑的層數，見證了許多的死亡和悲劇。

他們還努力保留下了一份義大利奶凍，想以此為信息傳遞給最高層，那些烹飪食物的人，格倫想告訴他們這裡的情況。

人性原罪

佛教中有所謂的三毒，基督教中則有七宗罪，貪婪與暴食在宗教中被視為大忌和罪過，而電影中也將這兩罪表現得淋漓盡致。

隨機交換樓層，固定用餐時間，如果偷偷留下食物房間的溫度則迅速升高或下降。在種種設定下，生存於此別無選擇，要麼不顧形象醜態畢現地狼吞虎咽，要麼飢腸轆轆地等死，或者趁鄰居不注意，殺死對方，同類相食。

在人類歷史上，人吃人的現象並不少見，尤其是饑荒戰亂之年，行軍打仗不帶乾糧，帶上一群俘虜，人肉甚至可以售賣，比豬肉還便宜。

在這種封閉且匱乏的環境下，想要保有文明人的體面和尊嚴極其困難，顯露動物本性則容易的多，但本片也給出了另一層對貪婪的釋義，也許不僅是原罪，或者說是殘留於人身上的動物性，另外也是因為【匱乏】以及對【匱乏的記憶】。

匱乏令人痛苦，長期的匱乏令人扭曲，在改換樓層之後，幸運地換到上層，自然便是瘋狂攝取，試圖用飽腹的滿足和愉悅抹去痛苦記憶，這才是常態，也是人性使然。

隱藏結局

電影中，出現過一個奇怪的女性，她搭乘移動平臺前往每一層，格倫的第一位鄰居說，她是在找自己的孩子，但格倫的第二位鄰居則說，監獄坑中沒有16歲以下的孩子。

兩人的話形成矛盾，也給觀眾們製造了困惑，這個人是誰？她到底有沒有孩子？她為什麼可以一次又一次地往返卻沒有死？這些困惑直到最後都沒有得到解答。

我們卻看到她儘管表現得兇悍，但不是無所不能的，她也會遭遇虐待與暴力，甚至被殺害。

在格倫前往最底層的時候，他終於發現了一個亞裔小女孩，那麼這個女孩到底是不是奇怪女性的孩子呢？

恐怕並非如此。

電影在結尾之前穿插了一段，廚師們見到了義大利奶凍，好奇為什麼這份奶凍沒有被吃，因為他們認為是因為奶凍中有某位廚師的頭髮，他們認為囚犯們不吃是因為衛生問題。這足以說明信息傳遞的失敗，統治者並沒有搞懂他們的訴求，這才是電影真實的結局。

但電影的最後進行了相當藝術化的處理，格倫要把女孩送上去，認為女孩是信息，然後與已死去的鄰居並肩同行。

看到此處，我則開始懷疑那個奇怪的女性是否真的是一個人，也許，她只是一種象徵——希望。她被殺死之後，再次出現了一個同膚色的小女孩，意味著她的重生。

希望可以被蹂躪被謀殺，但希望不會真正的死亡，會一次又一次的重生，直到傳遞給所有人。

此處，我認為，電影的隱藏結局和信息是：

儘管現實汙穢腌臢，我們仍應懷抱希望。

-END-

打開今日頭條，搜索「飢餓站臺」，獲取更多電影資訊！