如果我說是先有雞，廣大網友肯定會直接回懟，雞是蛋生的，沒有蛋哪來的雞！
可是問題的事實在於，雞與蛋之間的關係，沒有雞是永遠是不可能有蛋的，雞是雞生的，而並非蛋生的，蛋只不過是雞生命的一個過度環境而已。
可是如果沒有蛋，雞是不是就無法存在了呢。
答案是否定的。
只要科學家願意，以如今的科技水平，科學家是完全可以模擬出雞蛋的生存環境培育出小雞仔的。
所以雞蛋並非雞生命傳承的必須品。
但是還有有許多網友喜歡刨根問底，那麼現在的科技水平是可以讓雞做到無蛋繁殖，但是遠古時代，人類和雞都不懂科學，雞的繁衍還是靠蛋的傳承啊，所以還是得先有蛋，有了蛋才能孵化出雞。
說到遠古時期我們不得不提到達爾文的進化論了。
其實根據考古學家的研究，雞是由恐龍進化而來的。
中華龍鳥、原始祖鳥、尾羽龍、北票龍、中國鳥龍、小盜龍、甚至連暴龍也可能是雞的祖先。
所以按照科學依據，不可能是先有雞蛋然後再有的雞，而是先有的恐龍再有的雞，雞是由恐龍進化而來的。
可是還是有廣大網友會問了，雞是由恐龍進化而來的，但是恐龍又是由蛋孵化出來的，這不還是先有的蛋然後才有的雞嗎。
這似乎又回到了問題最初的起點。
到底是先有的蛋還是先有的雞呢?
看來解決這個問題還得從最原始的生命，生命的起源說起。
具古生物學家研究，地球最原始的生命大約來源與36億年前，是由單細胞組成，是靠著變異與分裂來傳承生命的。
而這些單細胞就是所有生命的祖先。
雞也是從他們之中進化而來的。
這樣一來，究竟是先有的蛋呢還是先有的雞，這個問題似乎就很明朗了。
首先雞是由恐龍進化而來的，恐龍是由遠古生命變異而來的，變異的時候是不會產生蛋的。
所以雞的祖先靠著變異與進化繁衍的，這期間有很長一段時間是無蛋的。
然後呢，這個問題似乎有了答案。
總結一下，就是先有的原始生命（雞的祖先），再有的恐龍（雞的祖先），然後再有的雞。
再說說蛋，蛋只是一個雞的過度環境，並不是雞的必須品，就像人類居住的房子一樣，如果人類不可以住房子，人類也可以住山洞，地洞。
其實，雞在漫長的進化過程中如果蛋並不適合物種的延續，蛋是完全有可能被拋棄，讓雞自身進化出另一種延續物種的方法。
所以要問到底是先有的雞呢還是先有的蛋?
答案是：先有的雞祖先（原始生物，恐龍），然後進化成了雞，然後有雞產出了蛋。