人人影視字幕組的死去
2021年2月3日，「人人影視字幕組因盜版被查」上了熱搜，14人被抓，涉案金額1600餘萬元……
輿論譁然。
想過這一天會到來，但沒成想是這樣一番光景。人人影視創立者梁某被抓，相信老組員看到新聞，第一反應：是真的，第二反應：真涼涼了。LL在字幕組群裡曾請大傢伙低調行事，不然他會被抓，沒想到一語成讖。LL在我的記憶中是個瘦弱的男人，發言永遠有錯別字，做字幕組認識了現在的老婆，可以說字幕組改變了他的人生吧。由於不熟悉他人，不予評價。
我與字幕組之緣
大二那年在偶然的機會下看到了字幕組招工啟事，經過兩輪的試譯考核進入了美劇翻譯組，從此一發不可收拾，最多的一天做了3個0day劇（後文會詳細解釋什麼是0day），沒有報酬，完全是「用愛發電」，結識了一群好玩的小夥伴，至今還在微博上熱聊。
短短幾年的字幕組經歷是我的寶貴記憶，因為成為打工人後不久我就離開了字幕組的圈子，從此內心一片荒蕪！然而我沒有一天能拒絕各種英美劇電影，並且靠我淺薄的英語水平，我永遠需要字幕，並且一直「白嫖」。
為什麼很多罵聲？
因為眾所周知的原因，在當下的背景，字幕組的存在空間日益狹小了。中國對智慧財產權的保護是中外貿易中的重要方面，並且已經作出了承諾，要好好處理，所以這個節骨眼上來一出殺雞儆猴。
這次被大眾詬病的其實並不全是「字幕組」這個群體，而更多是「人人影視」，因為侵害智慧財產權和非法盈利。非法盈利是被同行罵得最兇的一點，說廣告是用於補貼伺服器租金的，那麼這個度如何控制？實際上有沒有控制？出售裝滿影視劇的硬碟，其中不僅人人影視自己產出的字幕，還有相當數量的同行字幕組的勞動果實，這些問題都怎麼解釋呢？沒有人作出解釋。
今天聽梁文道先生講到字幕組的行為是一種「禮物經濟」（是肖計劃引用的，不知道名字是不是這樣寫）。是說，在這種交換過程中，給予者沒有任何得到價值回報的要求和預期，是自古以來的自由價值經濟學模式。確實，字幕組本著分享的態度付出勞動，對觀眾的期望是收到讚賞的回報，而不是金錢回報，所以「非盈利」是字幕組的根本倫理。當我們在非贏利的前提下談這個問題，大部分的80、90後都是對字幕組持讚賞態度，並且很有感情的，成長路上獲取的影視資源的養分或多或少都得益於字幕組，那時候也沒有什麼「飯圈文化」，網際網路是用來分享而不是用來舉報的。
聊一下存在價值
我翻出了2014年自己的本科畢業論文，這篇論文從選題，撰寫開題報告，到整篇論文的起草、撰寫、修改、完稿歷經數月，在此過程中，劉海虹教授給予了我很大的支持和幫助，提出了許多寶貴的意見和建議。重溫這篇幼稚的論文，依然要對海虹表達非常誠摯的感謝。
論文的題目是《從版權視角看字幕組存在價值》，哈哈哈哈哈哈哈，太那個了。
囿於文章篇幅，這裡先放引言部分：
「字幕組從誕生至今已有十餘年，但其未有一刻不處於輿論的核心。一群默默無聞的年輕人靠著興趣和夢想聚集到一起，卻遊走在侵權違法的灰色地帶，它對我們的生活、教育、研究產生了巨大的影響，海外文化也通過字幕組滲透進國人的日常生活。筆者從2010年起開始關注國內影視劇字幕組，對其工作流程和人員組成都有了較詳細的了解。同時，在幾年的觀影過程中，筆者在英文翻譯領域受教良多，對字幕組的認同感也與日俱增。對當前我國的海外劇字幕組，前人已從跨文化傳播角度，翻譯策略角度等進行了分析，所以筆者將從版權視角探討字幕組存在的價值，並由衷地希望字幕組能通過法律途徑獲得合法外衣，在將來走得更遠。」
好了，我們下期再見。