文\鬼首天龍
今天想和大家聊一聊歷史的話題。其實，如果大家喜歡的話，我是最愛扯有關歷史的蛋了。我之所以喜歡扯歷史的蛋，還真不是為了顯擺自己的記性好，這是北京的王朔老師最討厭的姿勢了。而單純地為了顯擺自己的記性好，把自己變成一個大號的故事大王，這是一個非常低級且無聊的歷史老師。如果學習歷史的目的就是為了當一個說書的匠人，我還不如去做一個為人民服務的公僕呢！每一個人民的服務員都需要掌握四門基本功課，那就是吃、喝、嫖、賭，這有多帶勁！
2020年底之前，電視劇《大秦賦》引發熱議，不知道有多少寫手們就此寫了文章、製作了視頻、發表了高論，他們每一個人都講得特別好，讓我也深深地感覺到了，時代在發生變化，人也有所進步，在二十一世紀的今天，終於有越來越多的人，對於那個曾經盤踞歷史雲端的大秦王朝，有了更加深刻地認識，以及對那個正在熱播的電視劇《大秦賦》，表達了高度地深惡痛絕。無論如何，這都是令人感到喜悅的事情。
閱讀和學習中國歷史，秦漢兩個王朝是非常重要的，秦王嬴政掃滅六國，結束戰國爭霸的局面，開中國磚汁極泉蒸治之先河，我想很多人已經認識到了這一點。但是漢高祖劉邦開國建朝繼承秦制，這是當時中國歷史走向的必然趨勢，如果你認為楚漢相爭的結果假如讓項羽勝出的話，中國的歷史走向甚至發展至今的現實狀態，或許會是另一種局面和風貌也說不好，當你這麼思考問題的時候，我二大爺和我二大娘都笑了。連吃了我二大爺的「無中生有丸」的那個不孕不育的人，也笑了。
在三年前，我曾經寫過一篇文章說道商鞅君的，純粹白描的手法介紹了商鞅波瀾壯闊的人生歷程，在字裡行間已經表達了對他的評價，我認為這是一個墜落在人間的魔鬼。講解商鞅這個歷史人物，鮑鵬山老師講得最好，他講解的《商君書》是一本中國磚汁帝王的統治術，全是磚汁統治者辱民賤民貧民馭民的招數，在今天我們現代人的眼裡看起來是這樣的。但是在當時的秦王眼裡，那是一套圖存求強戰勝敵人的武功秘籍，秦始皇認為它是大秦朝千秋萬代的無上寶典。
以我們現代和當代人的看法和評論，商鞅無疑是一個壞人，說他是個壞人都不足以表達對他的崇敬之意，必須認為他是一個魔鬼。但是在當時的戰國江湖，商鞅絕對不是一個獨壞的人，甚至都不能說他是最壞的那個人，而是有許許多多的壞人在彼此戰鬥，商鞅不過是最終獲得成功的那一個。類似商鞅的變法在其它諸侯國裡不是沒有過，比如說名將吳起在楚國的變法，與商鞅的變法內容別無二致，但是他失敗了，最終沒有抵擋住楚國貴族們的頑強抵抗。
吳起是什麼人物？一個殺妻求將的人，鐵血冷酷無情無義，也是一個絕對的人形魔鬼。他在楚國的變法措施最終流產遭到失敗，原因是因為楚王對反抗者的鎮壓無力，致使吳起的楚國夢無法實現，反過來講商鞅在秦國的之所以大獲成功，那就是秦國的歷代王們直到秦始皇，有著最足夠的野蠻了。戰國的江湖並不美好，沒有足夠的野蠻，連生存的機會都沒有，更不必說勝出了，禮智仁義信，溫良恭儉讓，在戰國的天空上，都是浮雲。
作為一個壞人的商鞅，作為一個魔鬼的商鞅，他是從天上掉下來的嗎？這怎麼可能呢？孫悟空在成為孫悟空之前就是一塊頑石，必須得經過千百萬年的天地之精華醞釀而成，這才能從石頭縫裡崩裂出來去大鬧天宮。商鞅呢？我曾經寫過一篇文章，說道中國春秋戰國的歷史，就是一部大小流氓相互侵吞謀殺的血火史，凡能夠生存下來的，都是比較壞的那些流氓，整個的春秋戰國歷史太漫長了，足可以孕育出來商鞅這麼一個絕逼壞種！
商鞅在秦國的變法獲得了最大成功，但是商鞅本人並沒有成為最大的贏家，他的慘烈結局我們都知道，被五馬分屍車裂了，我們可以幸災樂禍地稱之為「作法自斃」，但是二千多年以來，中國人民無法突破商鞅作的這個法，炎黃子孫一次一次的自斃而亡，每一次磚汁王朝的傾覆之時，都是一次人口的大滅絕，幾乎是人人不得好死，根本就沒有一個贏家。悲哀的歷史一次次循環往復地上演著，黑格爾說中國根本就沒有歷史，不過是同一齣劇目，重複上演而已。何也？漢王朝繼承了秦制。這是中國歷史蒸治災難的源頭。
不止一次地看到有人貌似深沉地說道劉邦和項羽，以為在楚漢相爭的過程中，如果是項羽勝出的話，中國的歷史或許是另一種走向，他們的根據就是，劉邦是一個流氓，項羽是一個貴族。每當有人這麼說道的時候我就想笑，他們以為貴族出身的項羽應該會如何如何，這不過是他們的憑空設想罷了，他們甚至根本就沒有閱讀那段歷史，如果我告訴他們是項羽耍流氓在前，劉邦耍流氓在後，他們會不會大吃一斤呢？你問吃什麼？當時是屎了！一出鴻門宴，劉邦僥倖逃脫，如果他逃的遲一點，一定會被項羽殺掉的，那麼我們就會看到，西楚霸王項羽，會把流氓耍到底了。
眾所周知，陳勝吳廣在大澤鄉揭竿而起拉開了傾覆暴秦的序幕，天下群豪紛紛響應最終讓秦王朝二世而終，如果說滅亡暴秦的目的是恢復舊秩序，最起碼恢復到秦始皇掃滅六國之前的狀態，但是有可能嗎？根本就沒有！劉邦也好，項羽也罷，在整個楚漢相爭的過程中，他們的目標是一致的，那就是掃滅天下諸王，完成新的天下一統。項羽分封了多少路諸侯王，劉邦也封賞了多少異姓王，這都不過是蒸治上的權宜之計，異姓王是被消滅是遲早的事情，連同姓王也一個都不能留，這是一個磚汁王朝必須的節奏，飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。這是韓信的末路悲鳴，誰能聽得懂？
我們設想一下，當劉邦或者項羽，在他們推翻了秦朝暴政統治之後，假如他們停下來繼續革命的步伐，又會怎麼樣？被分封建立的新諸侯國會和平共處嗎？不會的，原因還是同一個，春秋戰國的流氓史太長久了。在這部中國人談傳統文化言必稱先秦，並引以為驕傲自豪的歷史字典裡，就沒有和平二字！沒有和平，沒有契約，沒有信義，沒有法治，沒有道德，有的只是口腹蜜劍，有的只是爾虞我詐，有的只是你死我活，有的只是韜光養晦，有的這是臥薪嘗膽，在這部看起來人才濟濟群英薈萃的歷史舞臺上，其實，人人都是王八蛋！
當年的大秦朝，自商鞅開始變法，經過幾代王們的不懈努力，到嬴政稱始皇帝，可謂是不世的偉業功勳，始皇帝本想著千秋萬代的，但是沒想到及二世而終，秦王朝雖然被滅掉了，但是它的蒸治制度模版給保留下來了，中國的蒸治模式在那一刻起被定了格，中國文化人的思想觀念也同時被定了格，大一統的帝國版圖，英明神武的君王廟堂，風調雨順之後的五穀豐登，這就是那些傳說中的所謂盛世了。但是，這樣的盛世不多，偶爾有一個也是傳說，翻開歷史看細節，那些所謂的盛世，也不過都是小民的血淚。而且，這盛世還不能維持長久，易中天老師說，中華帝國，即承受不了天災人禍，也享受不了繁榮昌盛。這真的是一隻杯具！
喜歡閱讀和研究中國歷史的人們，我建議你們去好好研讀漢朝的歷史，因為秦王朝及二世而終結，秦製作為新型的蒸治模式，它的真實面目並沒有展現出來，劉邦建立的漢王朝繼承了秦朝的蒸治制度，可以說這是中國蒸治模式的一次實踐和實驗。整個漢王朝中間有一段王莽篡漢的鬧劇，以此為界被分為西漢和東漢，當漢王朝最后土崩瓦解被埋葬掉的時候，這個由秦朝而來的蒸治模式的實踐和實驗可以說是失敗了。中國式帝國的各種病灶在漢朝末年都爆發出來了，一個也不少。
漢王朝崩潰後的歷史景象是很難看的，三國演義看起來很精彩，那是一個白骨露於野，千裡無雞鳴的時代，在司馬懿的兒子統一了天下之後，更大的蒸治災難和社會動亂開始了，隨後是五胡亂中華，那是炎黃子孫被輪姦的歷史，不能直視慘不忍睹，必須得閉著眼睛瞎看。只是，看了也白看，合久必分，分久必合，這塊土地上的人民，已經被綁架在這個蒸治模式之上了，所有人的命運都由不得自己把握，所謂生死有命富貴在天，貌似是一種坦然，其實是一種無奈。整個帝國，在經過了短暫的風調雨順之後，無一不是洪水滔天，人人皆為魚鱉。
閱讀漢朝的歷史，我喜歡對每一個人的命運進行追蹤，我發現在這部歷史當中，幾乎每一個人都是一齣悲劇，無論是九五之尊的帝王，還是母儀天下的皇后，或者權傾朝野的重臣，還有建立功勳的名將，更不用說那些富貴的外戚和弄權的宦官們了，富貴的不能長久，弄權的不得長命，人人不得好死。我之所以關注歷史當中具體個人的命運，因為人類的歷史主角，畢竟是人。當你閱讀完中國漢朝的歷史之後，其它王朝的歷史真的可以不看了，不過都是悲劇的一次次重複上演罷了。該死的人，在漢朝的時候，都已經死過一回了。
您的關注、轉發、打賞、點讚
都是對我最好的鼓勵❤