我是先看54集電視劇《錦繡未央》，然後再抽出時間來閱讀——秦簡寫的長篇小說《庶女有毒》出版時改名「錦繡未央」。54集電視劇《錦繡未央》改編自秦簡的同名小說，由程婷鈺編劇、李慧珠執導，由唐嫣、羅晉、吳建豪、毛曉彤、李心艾等主演。
《錦繡未央》270萬字，共計294章，出版時為六卷。看完《錦繡未央》小說後，回過頭來看54集電視劇《錦繡未央》，覺得編劇基本上沒有用《錦繡未央》小說裡的基本架構，完全是重起爐灶——從電視劇的第一集開始的分鏡頭是描寫大涼皇帝的小公主呱呱墜地……。然而小說是庶女重生和架空及宮鬥類型，開頭描寫李未央是冷宮廢后，直到被皇帝拓跋真斬斷雙腿並賜毒酒一杯，李未央在臨死前心中發誓；如有來生，必將置拓跋真於死地而後快！然後接過毒酒一飲而盡。為什麼買來小說《錦繡未央》的版權之後，編劇棄用了整部小說的架構呢？看來程婷鈺編劇有未卜先知還是具有先見之明呢……？
從秦簡寫的小說《錦繡未央》要比54集電視劇《錦繡未央》好看的多，其中最精彩的部分在於第172回「天香樓上」以後的章節裡。作者喜歡用「天香樓」這個名字，大概是選用了——《癸酉本石頭記》第十回「金寡婦嗔姤凝曦軒 秦可卿淫上天香樓」吧？
在小說第171回「覆水難收」裡，李未央說了一句非常經典的話！拓跋玉的面色變得難看起來，一雙漆黑的眸子夾雜了怒意：「你可以不接受，卻不能否定我的心意！」 李未央輕輕一笑，道：「若我讓你現在放棄皇位，和我在一起，永遠離開京都，你願意嗎？」假如我們不曾忘記的話，52集電視劇《東宮》裡，西涼州國的九公主小楓同樣問過豊朝太子李承鄞：假如你放棄皇位繼承人，和我遠走天涯，你願意嗎？
一般寫書的人喜歡把自已寫進作品裡，比如秦簡真名周靜，她本人就是李未央的化身！李未央的性格是後發制人，睚眥必報！寫一本網絡小說「庶女有毒」除了九章之外，全部是東拼西湊，東抄西剽竊別人的小說裡的情節和內容及文字。一個女子如此不要臉皮，還美其名曰為自已分辨是「借鑑」？真是恬不知恥到了登峰造極的地步了嗎……？
什麼是借鑑？就是把別人寫的小說內容，情節和文字表現手法，經過思考，組成自已獨立無二的寫作風格。什麼是抄襲？就是不動腦筋，把別人寫的小說內容，情節和文字換掉裡面的人物名詞，直接拿過來用！有人說她是膽大包天？我看秦簡是重賞之下必有——莽夫草寇！每天更新8000字便有1000元的獎勵，秦簡每天更新一萬字，該有多少獎勵呢？
說到借鑑，秦簡在《錦繡未央》第五回「豬都跑了」，這豬跑跑的描寫情節和內容，別的作家都已經用過了，你可以借鑑別人描寫情節的思路，但是不可以全文抄襲內容吧？農村裡有趣的事情可多了，只有從小在農村裡長大的孩子才能有這種捉弄別人的膄主意，一個從小在城市裡面長大的女子除了抄襲以外，還能想得出來什麼靈感來呢？
一個快槍手的打字員，每分鐘可以打一百個左右的中文字，但是一個既要思考，又要構思的小說作家，每分鐘能打五十個中文字，已經是相當快了。每天要更新一萬字的內容，靈感不夠使用？只能去偷竊別人寫的文章了嗎？可見這種網絡小說更新的速度——其實真是害人不淺嗎……？
秦簡在長篇小說《錦繡未央》裡涉及抄襲200多部小說的情節和內容及文字，把十幾位作家寫的文字組合自已的小說裡，秦簡難免屬野雞的——顧頭不顧腚？在《錦繡未央》第204章「蔣南慘死」，秦簡寫道「如此的設計其實非常的簡單，怪就怪在，他們報仇心切，誤信了趙月這個小賤人！郭舞踏前一步，恨不得上前給趙月一個耳光！」
李未央設計了趙月這個「苦肉計」，但是她忙中出錯還是顧頭不顧腚。竟然忘記描寫郭舞他們是如何收買——趙月這個丫鬟的情節呢？這讓我們讀者百思不得其解？還是別的作家沒有這個情節的設計呢？秦簡在長篇小說《錦繡未央》把李未央設計得如此伶牙俐齒和心思縝密、多謀善斷？但是在2013年「瀟湘書院」裡，被眾多作家質疑抄襲200多部小說的情節和內容時卻一敗塗地，最後不得不灰溜溜地離開「瀟湘書院」，去做某人的小徒弟——學編劇去了呢？
網絡小說《錦繡未央》涉嫌著作權侵權一案於5月8日在北京朝陽法院一審宣判，法院認定，小說《錦繡未央》中有116處語句及2處情節與沈文文的《身歷六帝寵不衰》構成相同或實質性相似，已構成對沈文文著作權的侵害。
有人認為：一審從開庭到判決歷時2年，涉及12位作家，文字對比2000萬，體量非常大，但最終判決金額卻只有13.65萬。其「維權成本」之高，「法律賠償」之低成為熱議，讓不少人對國內侵權維權訴訟的意義產生了質疑。究竟這個數額的賠償是如何界定的？該金額是否合理？
其實說白了，這次北京朝陽區人民法院一審宣判，僅僅是對12位作家中的一位——法院認定，小說《錦繡未央》中有116處語句及2處情節與沈文文的《身歷六帝寵不衰》構成相同或實質性相似，已構成對沈文文著作權的侵害。
一般說來只有沈文文本人去閱讀長篇小說《錦繡未央》，才能一眼就能看出秦簡在那些章回裡抄襲了《身歷六帝寵不衰》的語句和2處情節，換成志願者來查證——小說《錦繡未央》抄襲了《身歷六帝寵不衰》，難度是相當大的，需要反覆閱讀這兩本長篇小說，才能找出抄襲的文字和情節。可見有12位作家、62位編劇、16位律師、近百名志願者的團隊整整花了三年時間，才完成小說《錦繡未央》對侵權的作品進行梳理和比對。
竊人之文謂之剽，不問自取謂之盜。對於秦簡來說從「庶女有毒」抄襲到——「錦繡未央」出版，但是法院的判決僅僅：「被告周靜侵權成立，判令周靜立即停止對小說《錦繡未央》的複製、發行及網絡傳播，賠償經濟損失12萬元及維權開支1.65萬元；噹噹公司立即停止銷售。」但是為何對審核不嚴的——江蘇某某出版社卻既往不咎？還是另案處理呢？
最後我想對長篇小說《錦繡未央》的作者秦簡說：你承認，或者不承認，事情就在那裡，不增不減；你狡辯，或者不狡辯，真相就在那裡，不來不去；你認錯，或者不認錯，是非就在那裡，不偏不倚；你報應，或者不報應，天理就在那裡，不早不遲……。（文：夏金根/筆名：六盤水評論）