【基本案情】2020年7月3日晚上，廖某應董某的邀約，駕車來到了董某家中，和董某、吳某等人吃飯，在吃飯期間還喝了不少酒，酒足飯飽之後，吳某等人陸續離開，而董某擔心廖某在喝酒之後開車會發生事故，於是便把廖某留在家中，讓他在沙發上留宿一晚。次日凌晨，董某因昨晚飲酒過量而嘔吐，廖某在照顧董某之後，借著酒勁趁董某醉酒昏睡無力反抗之際，強行與董某發生了關係。
朋友間適量飲酒本不是壞事，酒文化在我國歷史久遠，每逢節日，朋友們家人們一起聚餐，少不了酒。可是過量飲酒，以喝了酒為藉口，做違法之事，歸根結底還是人的事，不是酒的問題，我國刑法明確規定，醉酒的人應當負刑事責任，刑法絲毫不會因為你喝了酒，做了違法犯罪的事，而給予寬恕。說白了，那些因為喝了酒而實施犯罪行為的人，只不過是酒壯慫人膽，根本不是酒的問題。以下結合案例，根據刑法相關規定，展開分析，敬請指正和討論。
刑法關於醉酒者刑事責任規定
醉酒分為生理性醉酒和病理性醉酒。
病理性醉酒是指少量飲酒即出現醉酒的狀態，表現為飲酒後突然出現激越、暴怒、以及攻擊或破壞行為。病理性醉酒屬於精神疾病的一種，行為人在病理性醉酒的情況下屬於無刑事責任能力人，一般不負刑事責任；如果行為人知道自己屬於病理性醉酒者仍飲酒的，醉酒後犯罪應當負刑事責任，稱之為「原因自由行為」。
生理性醉酒也就是我們常說的普通醉酒，由於過量飲酒而導致的急性酒精中毒現象，生理性醉酒的情況下，雖然醉酒者對自已的行為控制力減弱，但意識仍然是清楚的，知道該做什麼不該做什麼，生理性醉酒情況下實施的犯罪行為，往往是酒狀慫人膽，根據《刑法》第十八條第四款規定：醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
因此，行為人在病理性醉酒情況下，實施犯罪行為，一般不負刑事責任，但明知自已有該疾病，仍然飲酒，因此而實施犯罪行為的，刑法上稱之為原因自由行為，應負刑事責任；生理性醉酒的情況下，根據我國刑法規定，應當負刑事責任。
廖某涉嫌強姦罪
《刑法》第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
強姦罪是侵犯婦女性的自已決定權的犯罪，是指採取暴力、脅迫或其他手段，違背婦女意志，強行與婦女發生性關係的行為。婦女性的自已決定權是強姦罪侵犯的法益，也是刑法保護的法益，其內容為，婦女與誰、何時、何地、以何種方式發生性關係，完全由婦女自己決定，違背婦女意志，採取婦女不同意的上述任一方式，與其發生性關係的，都可能涉嫌強姦罪。
強姦罪的手段行為與違背婦女意志系表面關係，行為人採取暴力、脅迫或其他手段，趁婦女處於不敢反抗、不知反抗或不能反抗的狀態，與婦女發生關係，必然違背婦女意志，這裡重點討論與本案有關的其他手段。
所謂其他手段，是指採用暴力、脅迫以外的使被害婦女不敢反抗、不知反抗或不能反抗的手段，具有與暴力、脅迫手段具有同質性的行為。實踐中常見的其他手段有：用酒灌醉或者藥物麻醉的方法強姦婦女；利用婦女熟睡或醉酒之際強姦婦女；冒充婦女的丈夫或者情夫強姦婦女；利用婦女患重病進行強姦；造成或利用婦女處於孤立無援的境地進行強姦；假裝給婦女治病強姦婦女；利用迷信強姦婦女等。所有這些手段都是在婦女處於不知反抗或不能反抗狀態，如果行為人利用這一狀態與婦女發生性關係，就違背了婦女意志，涉嫌強姦罪。
本案中，董某因醉酒後吐酒，廖某在照顧董某之後，趁著董某醉酒昏睡無力反抗的時候，強行與董某發生了關係，為強姦罪的其他手段行為，因此，廖某涉嫌強姦罪。
結語：我國有著久遠的酒文化，適量飲酒有益健康，逢年過節家人及親友團聚時，酒必不可少，少量飲酒凝聚人心，聯結感情，因此，酒本身沒有問題，問題是過量飲酒導致的違法犯罪行為，時常發生，而除了病理性醉酒外，我國刑法並沒有給予醉酒者以任何寬恕，刑法明確規定，醉酒的人應當負刑事責任，不存在從輕或減輕的問題。本案中，董某本出於好心，擔心廖某酒後開車會出問題，將其留在家中過夜，而廖某卻借酒對董某實施性侵，董某確實少了點防範之心，而廖某也將為其行為付出代價，等待他的將是法律的嚴懲。
來源：身邊的刑法