流浪動物似乎成了一個尷尬的存在。它們大多來源於被主人遺棄的動物及這些動物繁殖的後代，它們的存在與人類有著莫大的關係。一方面，曾經來自於主人的寵愛煙消雲散後，處於流浪狀態的它們，收到的更多是厭棄和驅趕；另一方面，流浪且沒有管束的它們，仍喜歡遊走在人類居住區域的邊緣，給人們生活帶來困擾甚至危害。這也導致了人們對其態度的兩種極端：可憐，亦或可惡。
但不論是哪種態度，隨著流浪動物群體數量的日益龐大，對其進行科學合理管控都是非常重要的，甚至已經成為亟須解決的一項社會問題。很多公益機構也參與到對其管理中來，同時也由此引發了爭論，即：流浪動物屬於生物多樣性保護範疇嗎？
其實這個問題很好解答。
全國人民代表大會常務委員會1992年關於批准《生物多樣性公約》的決定中，明確「生物多樣性」是指所有來源的形形色色生物體，這些來源除其他外包括陸地、海洋和其他水生生態系統及其所構成的生態綜合體。顯而易見，流浪動物是屬於生物多樣性保護的範圍的。
不過在很多人的觀念裡，生物多樣性更多的應該是瀕危物種的救助與保護，當然這是更迫在眉睫的保護行動，但這並不意味著流浪動物要被排除在外。相反，從生物多樣性保護角度來看待流浪動物救助，是非常重要且必要的，我們可以簡要從兩個方面來闡述：
一方面，是對流浪動物本身的救助。這個救助的範疇，不僅僅提供飯食和醫療救助，免其病餓而死，還包括對其進行收容和絕育，以流浪貓為例，成年母貓平均每年可以生三胎，每胎3-5隻，如果不考慮其他因素，在此數據模型下，一隻母貓3年就可以產下超過40隻小貓。而這些貓再繼續繁殖下去，其數量將是幾何倍數的增長態勢。對其進行科學管理，避免其大量繁殖和遊蕩，發生傷人事件等，是非常必要的。
另一方面，如果不對流浪動物加以科學救助，任其大量繁殖的話，將會生態系統帶來很大威脅。流浪狀態下的這些動物靠什麼為食呢？不可否認，凡是經人類拋棄而存活下來的流浪動物，都很有自己的生存之道，它們更加適應野外的生存環境，在獵食方面也頗具野性。如果不加以管控，任由其大量繁殖，勢必會擠壓其他物種的生存空間，對小型哺乳動物、鳥類、兩棲類等帶來巨大威脅。
2013年，學術刊物《自然通訊》發表論文《美國國內流浪貓對野生動物的影響》（The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States）論文的數據顯示，在美國每年14億~37億鳥類、69億~207億哺乳動物死於流浪貓和家貓的捕殺，其中多數死亡是流浪貓導致的1。
更有甚者，已有文章及圖片顯示，在青藏高原，大量流浪狗的存在，已對雪豹的生存帶來威脅，甚至發生流浪狗圍攻雪豹的情況2。
當然，這並不是流浪動物的錯，因為它們也要生存，但流浪動物問題，絕不僅僅是它們本身的問題，而是事關整個生物多樣性、生態系統健康與穩定的問題。這並不是危言聳聽。
最後，筆者想補充的一點是，按照國際公認標準，動物往往被分為農場動物、實驗動物、伴侶動物、工作動物、娛樂動物和野生動物六類。流浪動物似乎冗雜其間，因為很多流浪動物曾經是伴侶動物（寵物）、娛樂動物等，甚至也被大量獵捕像一些農場動物一樣被加工成食物等等，但又似乎游離在這些分類之外，因為目前我國尚沒有針對流浪動物的相關法律法規，對其進行合理管理，因流浪動物而產生的一些傷害和違法行為，也因此缺乏法律依據。
法律法規的出臺，需要時日，但流浪動物問題，已然很嚴峻，需要更多公益機構參與進來，發揮作用。
參考資料：
1.全球流浪動物衝突問題日益嚴重(轉載)
2.幾隻流浪狗可以打敗一隻雪豹？不用比較了，雪豹早已「輸了」
文/tammy 審/lx