汾上驚秋
蘇頲
北風吹白雲，萬裡渡河汾。
心緒逢搖落，秋聲不可聞。
注釋
汾上：指汾陽縣（今山西萬榮南）。汾：指汾水，為黃河第二大支流。
河汾：黃河與汾水的並稱。《史記·晉世家》：「唐在河汾之東，方百裡，故曰唐叔虞。」
心緒：此處謂愁緒紛亂。隋孫萬壽《遠戍江南寄京邑親友》詩：「心緒亂如麻，空懷疇昔時。」搖落：樹葉凋零。
【翻譯】
北風吹著天上的白雲，渡過汾河前程萬裡遙遠。心緒不好又逢草木凋落，悲愁的不願聽聞蕭瑟的秋聲。
【作者】
蘇頲（670年－727年）字廷碩，京兆武功縣（今陝西省武功縣）人。唐玄宗宰相，封許國公。善於文學，與燕國公張說齊名，時稱「燕許大手筆」。
【賞析】
此詩寫作者在汾水上驚覺秋天的來臨，抒發歲暮時遲的感慨，也反映了汾上地區深厚的歷史文化內涵。全詩雖僅二十字，但字字勾連古今，意境含蓄，氣象幽遠，頗有歷史滄桑之感。
按照題目的標示，這首五言絕句大概是寫詩人在汾水上驚覺秋天的來臨，抒發歲暮時遲之類的感慨。它有興寄，有深意，是一首頗具特色的即興詠史詩。
汾水在今山西省。這詩所說的「河汾」，是指汾水流入黃河的一段。這河、汾沿岸，便是漢、唐的河東郡。河東郡有個汾陰縣（今山西萬榮南）。公元前113年（漢武帝元鼎四年）夏天，方士奏報祥瑞，在汾陰掘獲黃帝鑄造的寶鼎。武帝大喜，秋天親自來到汾陰，祭祀土神后土，還和群臣在船中飲宴賦詩，作《秋風辭》。
開元時期的唐玄宗雄心勃勃，大有追步漢武帝之意。公元723年（開元十一年）舊曆二月，玄宗來到汾陰祭祀后土，並下令改稱汾陰為寶鼎縣。蘇頲其時正在禮部尚書任上，當也從駕參加了這個祭祀盛典。蘇頲長期充任中樞要職，甚受玄宗器重。大概就在從駕祭祀后土之後，忽然被調離朝廷，出京入蜀，任益州大都督府長史，到公元725年（開元十三年）才又調回長安。外放的兩年，是他一生仕履中最感失意的時期，這詩可能就是這一兩年中的一個秋天所作的。
明瞭上述背景，就較易切實地理解這詩所蘊含的複雜心情，也可以體會詩人所以採取這種虛虛實實，若即若離，似明而晦，欲言而咽的表現手法的用意。前二句化用了《秋風辭》的詩意，首句即「秋風起兮白雲飛」，次句為「泛樓船兮濟河汾」，從而概括地暗示著當年漢武帝到汾陰祭后土的歷史往事，同時也令人不難聯想到唐玄宗欲效漢武帝的作為。兩者何其相似，歷史仿佛重演，這意味著什麼，又啟示些什麼，詩人並不予點破，留給讀者自行理會。然而題目卻點出了一個「驚」字，表明詩人的思緒是受了震驚的。這不是由於個人遭遇而被震驚。就字面意思看，似乎有點像是即景自況。他在汾水上被北風一吹，一陣寒意使他驚覺到秋天來臨；而他當時正處於一生最感失意的境地，出京放任外省，恰如一陣北風把他這朵白雲吹得老遠，來到了這汾水上。這也合乎題目標示的「汾上驚秋」。因此，前二句的含意是複雜的。總的來說，是在即景起興中抒發著歷史的聯想和感慨，在關切國家的隱憂中交織著個人失意的哀愁。可謂百感交集，愁緒紛亂。
為了使讀者體會這種心情，詩人在後二句便明確加以說穿了。「心緒」此處謂愁緒紛亂。「搖落」用《秋風辭》中「草木黃落」句意，又同本於宋玉《九辯》語「悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰」。這裡用以指蕭瑟天氣，也以喻指自己暮年失意的境遇，所以說「逢」。「逢」者，愁緒又加上挫折之謂，暗示出「心緒」並非只是個人的失意。「秋聲」即謂北風，其聲肅殺，所以「不可聞」。聽了這肅殺之聲，只會使愁緒更紛亂，心情更悲傷。這就清楚地表明了前二句所蘊含的複雜心情的性質和傾向。
實際上，這詩的表現手法和抒情特點，都比較接近阮籍的《詠懷詩》。讀者從它的抒情形象中感覺到詩人有寄託，有憂慮，有感傷；但究竟為什麼，是難以確切肯定的。他採用這種手法，可能是以久與政事的經驗，熟悉歷史的知識，意識到漢、唐兩代的兩個盛世皇帝之間有某種相似，仿佛受到歷史的某種啟示，隱約感到某種憂慮，然而他還說不清楚，也無可奈何，因此只能寫出這種感覺和情緒。而恰是這一點，卻構成了一種獨有的藝術特點：以形象來表示，讓讀者去理會。