賭徒謬誤

2021-02-28 回到2049

距2029年5月19日北京工體(鳥巢)

個人演唱會還有

今日送出:【10臺】iPad Pro

年代未知的上古款,翻新機!!!

10.5英寸、5灰5銀、內存不一

[2.49],[2.49],感謝老闆支持!

  

 

知識就是力量,歡迎回到2049。本節目音頻由喜馬拉雅獨家播出。今天送出10臺我都不知道什麼年代的ipad Pro,反正是非常古老,大小是10.5英寸,而且我可以明確告訴你,這10臺全都是翻新機,所以價錢是很便宜的,5臺灰色5臺銀色,內存也都不一樣,到時候獲得禮品的老闆我就隨機發貨了。既然是翻新的便宜貨,那咱今天也不4塊9了,實在一點,咱就2塊4毛9,感謝老闆支持!祝您擁有一臺過時的ipad,即便過時了,那也是Pro。

自從今年搞了這個送禮品的活動之後,很多老闆都非常生氣,我天天參與咋就沒中過呢?你劉夫斯基喪盡天良,每天送這麼貴的東西,哪來的錢,肯定有黑幕。原因就在於,你陷入了賭徒謬誤,而身經百戰的劉夫斯基,卻巧妙地利用了大數定律。所以聽完這期節目之後,如果您不想支持的話,我建議就不要參與了,取關萬事大吉。今天咱就來聊聊賭徒謬誤,望各位老闆以此為戒,遠離賭博和各種抽獎活動。

好了不廢話了,賭徒謬誤的來源,是因為將前後獨立的隨機事件,當成了有關聯的事件而產生的。那麼什麼是獨立隨機事件呢?比如說拋硬幣,我們就可以看成是獨立隨機事件,拋一次,是一個隨機事件,再拋一次,又是另一個獨立事件。可見,兩個事件獨立的意思就是說,第二次的結果並不依賴於第一次的結果,互相之間沒有任何關聯。假設硬幣是理想對稱的,那麼每次結果是正還是反的概率,都是1/2。就算你拋1萬次,第1萬次的概率也是1/2。而且就算硬幣有問題,比如說正面的概率可能是2/3,那麼也不會影響每次拋擲的獨立性,甭管你拋多少次,正面的概率該是2/3還是2/3,這個結果不會受之前事件的影響。

不過道理容易懂,有時候還是會難免犯糊塗。比如說當你用公平硬幣連續拋出了5次正面,到第6次的時候,你就會想當然地認為,這次出現正面的概率肯定很小。還有人會有逆向思維,說既然前5次都是正面了,那第6次八成也是正面。但事實卻是,第6次的結果,並不以前5次的結果為轉移。心裡有了想法之後,你可能就會針對拋硬幣繼續下注,如此你便陷入了賭徒謬誤。關於賭徒謬誤還有一個笑話,說一個哥們上飛機的時候,特意帶了個炸彈,問他為什麼,他說飛機上有一顆炸彈的概率是萬分之一,同時有兩個人帶,那就是億分之一,我肯定是不會引爆炸彈,那我自己帶一個,就會大大提高此次飛行的安全性。

當然了,認為每次拋硬幣是互不相關的獨立事件,也只是一種理想的數學模型而已,在真實世界中,這樣的事件並不一定真正獨立,就比如說生男生女的問題,也許真就與某種激素存在關聯,而這個激素,或許正是你第一次生孩子時候產生的,但即便有關聯,這也是另一個研究課題了。對於賭場來說,它只要保證「基本上沒有關聯」這就足夠了。

而對於賭徒來說,如果他有了賭徒謬誤的心態,一般來說都會輸得更慘。比如賭場中就存在著輸後加倍下注的玩法,它利用的就是賭徒謬誤。賭徒輸了之後,自然想一把給撈回來,怎麼辦,賭場就為他們量身定製了加倍投注,賭徒第一次下注1塊錢,如果輸了那就下注2塊錢,再輸就下注4塊錢,以此類推,直到贏了為止。賭徒會認為,自己TMD已經連續輸了N次了,下一次一定可以贏回來,所以就會不斷地加倍下注下去,殊不知每一次輸贏的概率其實是不變的,就這樣,還沒等你全部贏回來,你下注的本錢就已經輸得精光了。

可以說,賭徒謬誤不僅見於賭博,也經常反映在一般人的思維方式中。比如說我們在預測未來的時候,往往都會傾向於把過去的歷史作為判斷的依據,當皇馬16年奪得歐冠之後,人們都認為17年不可能是它,但沒想到,這哥們又連續拿了兩個歐冠。雖然皇馬實力確實很強,但我覺得,歐冠冠軍這事兒,還真就可以看做是獨立事件,因為只要進入八強,說實話大家的實力也都差不多,人們認為皇馬無法連冠,也正是陷入了賭徒謬誤。

除了忽視獨立事件之外,賭徒謬誤產生的另一個原因,就是忽視了大數定律。關於大數定律,思考盒子曾經做過專題節目,我們就簡單說一下,大數定律就是說,當隨機事件發生的次數足夠多時,發生的頻率就會趨近於預期的概率。比如說拋硬幣,你拋10次,或許真就會出現8次正面2次反面的情況,但如果你拋1萬次,正反面出現的頻率肯定差不多都是50%,這個50%就是預期概率。也就是說,頻率取決於多次實驗後的結果,而概率則是一個極限值。實驗次數增大,頻率趨近概率,這就是大數定律。

賭場賺錢的秘訣也正在於大數定律,賭博機一般被設置為51%:49%的預期概率,賭場贏的概率當然是51%。所以賭場永遠不會也不願意做一錘子買賣,說我賭場就開門一天,咱一局定勝負,誰輸誰去死。他們只需要多多地、不停地招攬顧客,讓賭博機嗷嗷轉下去,就可以保證自己有51%贏的概率,即便你黃博士今天運氣就是好,不斷地贏,對賭場來說,只要來的人足夠多,你黃博士贏的,最終也是由別的倒黴蛋來買單。而對於單個的賭徒來說,由於你贏得的概率比較小,所以只要你不斷地賭下去,迎接你的早晚都是傾家蕩產,這就是所謂的久賭必輸。

不僅是忽視大數定律會帶來嚴重後果,很多時候,一些人自認為了解大數定律,卻因為誤解了大數定律,同樣是沒得著什麼好處。比如說我認識一位大哥天天買彩票,這哥們買彩票有個套路,那就是這一次買的號碼,絕對和上一次一個也不一樣,為什麼,原因就是他認為,某個數字過去出現的少,以後就會多,因為這樣才能滿足大數定律。但問題是,大數定律有個前提,那就是樣本量要足夠大,就你一年買這麼幾十次,把有限情況當成無限情況來分析,必然被彩票站安排得明明白白。

好了今天的內容算是比較水,我也是苦於找不到話題,拾了思考盒子的牙慧,更多精彩內容,還推薦各位老闆到喜馬拉雅關注思考盒子的節目。總之珍愛手中來之不易的辛苦錢,遠離各種賭博與抽獎活動,讓那些搞抽獎的孫子都TM吃屎去吧!

相關焦點

  • 賭徒謬誤:往往是那些你堅信不疑的東西,讓你徹底失敗
    原創 人神共奮的職場心理 看似迷信的熱手效應,看似科學的賭徒謬誤你幫助過的人,和幫助過你的人,應該向誰求助?
  • 最常犯的12個邏輯謬誤,深度醒腦
    最常犯的12個邏輯謬誤「理中客」是怎樣消解真理的: 最常犯的12個邏輯謬誤由於對邏輯思維能力的輕視,日常經驗、風俗習慣、心理聯想、情緒意向、利害關係……都在妨害我們對是非真相的判斷為此,小編總結了12種最常犯的邏輯謬誤,看看我們的思維到底哪裡出了問題。01賭徒謬誤:強行聯繫獨立的隨機事件賭徒時常有一種心態:我一直這麼倒黴,下次該轉運了吧?他一直這麼好運,總得倒黴。事實上,每一輪賭局都是獨立的隨機事件,相互之間並沒有任何關聯。
  • 洞察力的第一道壁壘——歸因謬誤
    歸因偏差,或叫歸因謬誤(attribution bias)是指認知者系統地歪曲了某些本來是正確的信息,有的源於人類認知過程本身固有的局限,有的則是由於人們不同的動機造成的。歸因偏差最常見的有四種,認知謬誤,簡單歸因,過度解讀,因果倒置。
  • 關於常見邏輯謬誤的一些思考
    第四條:謬誤謬誤(一葉障目)。說話的人專門在別人身上挑刺,只要有一點缺陷,就否定全部。此條若用,最好和訴諸情感一起,情緒一起,皆是俗人。只是要首尾乾淨,否則情緒易落,自食苦果。第五條:滑坡謬誤(此例若開)。
  • 法律人必知的 24 種邏輯謬誤
    第四條:謬誤謬誤 你看到別人的論述水平很低,或者別人的論述裡面有謬誤,就認為別人的觀點一定是錯誤的。 很多時候,辯論的贏家並不是因其觀點正確,而是辯論技巧更好。作為一個理性的人,你不能因為別人的論述中存在謬誤或者錯誤,就認為別人的觀點一定是錯誤的。
  • 24個經典的邏輯謬誤——稻草人謬誤
    本期主要講24個經典邏輯謬誤中的第一個謬誤——「稻草人謬誤」。
  • 這24種邏輯謬誤,你犯過嗎
    小紅犯了訴諸感情的謬誤。    第四條:謬誤謬誤  你看到別人的論述水平很低,或者別人的論述裡面有謬誤,就認為別人的觀點一定是錯誤的。  很多時候,辯論的贏家並不是因其觀點正確,而是辯論技巧更好。作為一個理性的人,你不能因為別人的論述中存在謬誤或者錯誤,就認為別人的觀點一定是錯誤的。
  • 講點邏輯:滑坡謬誤
    從今天開始總結一下批判性思維,前一段時間會先寫大部分人都會犯的邏輯謬誤,每天講一到兩個,力求滅掉一切我生活中不講邏輯的蠢貨。
  • 高七師:成人自我的邏輯謬誤
    第三個錯誤理論叫追求完美解決方案謬誤。 追求完美解決方案謬誤是指假設因為嘗試某種解決方案後,還有遺留問題沒解決,那麼這個方案不妥當,這是一個錯誤的。偷換概念謬誤是指在說話和談論中關健詞有兩種或者兩種以上的含義,所以如果我們發現他主要的概念意義不一樣,實際上這是一個偷換概念的遊戲。 第五個謬誤是訴諸公眾謬誤,訴諸公眾謬誤是指通過引說大部分人都持這一觀點的說法來竭力地證明某個論證是有道理的,錯誤的假設,大部分人喜歡的,就是有道理的,是可以接受的。
  • 你知道有哪些邏輯謬誤嗎
    謬誤,是我們日常生活最頻繁接觸,卻又經常難以發現。什麼叫謬誤,如果一個論證的前提不支持其結論,我們就是在進行錯誤的推理,這就稱為論證。然而,大多數謬誤並非形式邏輯的推理錯誤,以非形式謬誤居多,即關注點經常脫離真正要論證的命題。謬誤的分類有很多,下圖是書中對謬誤進行的四大分類。
  • 常見邏輯謬誤解析(一)
    」 訴諸人身(拉丁語:Ad hominem),指藉由與當前論題無關之個人特質,如人格、動機、態度、地位、階級或處境等,作為駁斥對方或支持己方論證的理據[1],是一種不相干的謬誤和紅鯡魚。訴諸人身又稱作「對人不對事」、「因人廢言」或「因人設事」、「以人廢言」[2][3]。
  • 15種常見邏輯謬誤
    04 滑坡謬誤 聲稱某事之後將會發生一連串通常是可怕的後果,但卻沒有充分證據支持該推論。 08 稻草人謬誤 設立一個根本不存在的靶子進行批判。
  • 很多人都不懂:邏輯上有一種謬誤叫稻草人謬誤!
    這種謬誤叫稻草人謬誤。它是指在辯論或者論證過程中,所攻擊的並非對手本意,而是先對對手的論點進行曲解,再予反駁,就像先製造一堆無生命也知覺的稻草,然後再一腳將他踹倒,最後欣欣然歡呼:「秒殺,勝利」,這種伎倆是目前學界某些學者的制「勝」法寶之一。
  • 24種邏輯謬誤,修正你的認知!
    每個心智健康的人都會受感情影響,所以這種謬誤很有效,但這也是為什麼這種謬誤是低級和不誠實的手段。例子:小紅在飯店看到小明吃狗肉,於是上前訓斥:「你怎麼可以吃狗肉,小狗多麼可愛,就像小朋友一樣,你忍心傷害小朋友嗎?」 小紅犯了訴諸感情的謬誤。你看到別人的論述水平很低,或者別人的論述裡面有謬誤,就認為別人的觀點一定是錯誤的。
  • 漲姿勢 「你腦殼有包哦,恁個低級的錯誤都要犯.」二十四條常犯的邏輯謬誤!
    小紅犯了錯誤歸因的謬誤。第三條:訴諸感情你操作的感情可能包括恐懼、嫉妒、憐憫、驕傲等等。一個邏輯嚴謹的論述可能激起別人的情感波動,但是如果只用感情操作而不用邏輯論述,那你就犯了訴諸感情的錯誤。每個心智健康的人都會受感情影響,所以這種謬誤很有效,但這也是為什麼這種謬誤是低級和不誠實的手段。
  • 邏輯知識丨生活中的邏輯謬誤②
    在我們日常生活的對話中(特別是吵架時),邏輯謬誤比比皆是,但處於其中的我們,往往忽視了這一點。下面,將介紹一些生活中常見的邏輯謬誤,並分別給出了定義、示例並指出謬誤所在。(共13個,本次更新7-13)上期連結:(第一篇發出去才能上連結)定義:給出的論據的確能夠支撐某種結論,然而卻不是想要論證的結論。
  • 名家丨不科學的思維-歸因謬誤
    「因果」裡的「歸因謬誤」到底是怎麼回事呢?俗話說「菩薩修因不修果,俗人修果不修因」,「因果」這個概念可以說是我們認知世界的一個非常重要的概念,但是這裡卻包含著大量的「認知謬誤」。我一開始舉的去哪兒吃飯的例子雖然是一個玩笑,但在歷史上確有很多有影響力的人物或者事件,往往就是因為某種「歸因謬誤」造成的。接下來講一講兩種「歸因謬誤」:
  • 非形式邏輯-非言辭謬誤小記(上)
    非言詞謬誤:非屬言詞謬誤的非形式謬誤,包括不一致、不相干、不當預設等多種前提不真確或前提無法無法推得結論的情形。證明對於這一條邏輯謬誤,我並未完全掌握。所以,要對這條謬誤格外小心。②訴諸情感訴諸情感(appeal to emotion,Argumentum ad passiones)是一種非形式謬誤,係指藉由操縱人們的情感,而非有效的邏輯,以求贏得爭論的論證方式。這種謬誤在缺乏事實證據支持的狀況下更為顯著。
  • 物理學規律解釋:未成年人保護法的謬誤
    重要:本文只是從物理學規律中推導出未成年人保護法的立法謬誤之處,謬誤是否成立需要社會實踐來檢驗,通過現在的許多案例來看,未成年人保護法的謬誤之處實在太多。總結:本文從相互作用的力學三要素推導出發,推導出未成年人保護法的立法或釋法、行法、督法的謬誤之處,說明規律是制定規則的唯一標準,具有一定的現實意義,真心希望制定規則時更多參考社會各界意見,使用規則時才不至於漏洞百出,從而擾亂社會的正常秩序。