電影《我不是藥神》唯一的缺點

電影《我不是藥神》 唯一的缺點雖然火星菌給《我不是藥神》在豆瓣打出了五顆星10.0滿分的分數，但是影片中的人物設定確實經不起推敲。我們作為中國人，對本國的電影作品要求極為苛刻。同時又很寬容。一部批判現實主義電影的出現贏得了我們的情感分數。相信大部分網友都是為了這樣類型的影片喝彩，打出了滿分。

但我們仔細分析劇中的人物會發現，每一個人物都是虛構出來的，並不接地氣。影片的一開始也有字幕說明，故事情節為虛構。

首先男主角徐崢並沒有什麼人物的變化，他開始和妻子鬧離婚，不怎麼帶孩子。事業成功後依然鬧離婚，不怎麼帶孩子。只不過他和小舅子關係發生了轉變。本以為徐崢做的這一切，是為了自己的家庭。為了挽回失敗的婚姻，但是並沒有。徐崢一開始的人物設定是教科書級別的設定，充滿設計感。失敗的中年大叔，妻子鬧離婚，孩子跟了有錢的後爸，自己的父親住進老人院，房租都交不起。這樣的元素是幾個編劇一下午就可以添加進去的元素。前妻說徐崢有家庭暴力，並沒有說他為什麼有家庭暴力。是因為童年缺失還是自己遭受家庭暴力。人物是設計出來的，並不接地氣。徐崢的兒子全片也只出現了兩次，後半部分孩子就沒戲了。開服裝廠之後，兒子和前妻有沒有移民，都不知道。一個連家庭都不顧的男人，怎麼能相信他最後能拯救幾千名白血病人。一個自己妻子孩子都無法留住的商人，怎麼贏的病友的心。

另外王傳君飾演的角色是一名白血病人，給他設定了一個剛有了兒子的新爸爸同樣也是設計感太強。我感覺王傳君是自殺身亡，影片由於審查可能沒有交代。不能宣揚自殺行為。如果影片能像《三塊廣告牌》一樣，警察局長得了絕症自殺，留下一封長信，我想這個人物會立得住。

還有譚卓飾演的鋼管舞女郎的角色，同樣也是幾個編劇一拍腦門設計出來的角色。單親媽媽，夜店上夜班，孩子是白血病人，很難想像這樣的家庭，媽媽會去做鋼管舞女郎。而且影片中也沒有譚卓照顧女兒的場景，也沒有女兒病情嚴重的場景。讓觀眾很難信服。完全是為了人物的性格複雜性而設計出來的。《我不是藥神》影片最有立體感的人物其實是黃毛，雖然他的話最少，但確是最有力量的。我相信觀眾的眼淚大部分都是為了黃毛而留下的。黃毛的死改變了徐崢，改變了刑警隊長。同時也感動了張長林，一個唯利是圖的商人，都開始包庇徐崢了，可以看到這個階層的人物還是有一絲人情味的。綜上所述，《我不是藥神》是一個可以代表中國去參加奧斯卡最佳外語片的作品，也是能載入中國電影史的作品。電影畢竟是遺憾的藝術，人物設定的小瑕疵並不能影響他是一部跨時代的作品。還是希望中國電影能出現更多批判現實+主旋律的類型電影。有時間再去看一遍，加油。