【尋釁滋事定罪量刑(立案)標準一覽】

2020-11-19 澎湃新聞

【尋釁滋事定罪量刑(立案)標準一覽】

2020-05-11 02:36 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

via:眾合法考

原標題:《【尋釁滋事定罪量刑(立案)標準一覽】》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 剛剛,網民侮辱30名救火英雄,被刑拘(附:2019尋釁滋事罪量刑立案標準)
    以「異教徒」、「宗教叛徒」等為由,隨意毆打、追逐、攔截、辱罵他人,擾亂社會秩序,情節惡劣的,以尋釁滋事罪定罪處罰。利用信息網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的,以尋釁滋事罪定罪處罰。編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布,起鬨鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,以尋釁滋事罪定罪處罰。「多次」一般應當理解為二年內實施尋釁滋事行為三次以上(包括已經被公安機關行政處罰的,可折抵)。二年內多次實施不同種類尋釁滋事行為的,應當追究刑事責任。
  • 2020,尋釁滋事罪最新標準!每個人都要知道,別進去了都不知道怎麼...
    尋釁滋事定罪量刑(立案)全標準刑法條文:第二百九十三條 【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀
  • 案例:尋釁滋事罪與故意毀壞財物罪的想像競合
    如果其行為以故意毀壞財物罪定罪處罰,因涉案金額達不到我國故意毀壞財物罪要造成公私財物損失五千以上的定罪標準,那麼這二人被無罪釋放,因二人已經被逮捕,可能還涉及到國家賠償。兩罪區別:主審法官對尋釁滋事與故意毀壞財物兩罪從犯罪構成的四要素進行了細緻的分析。
  • 周某、守某、方某尋釁滋事案
    裁判結果湖南省嶽陽市雲溪區人民法院於2018年12月18日作出(2018)湘0603刑初199號刑事判決書:一、被告人周某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年。二、被告人守某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月。三、被告人方某犯尋釁滋事罪,判處拘役六個月。案件宣判後,被告人周某、守某、方某提出上訴。
  • 男子堵工堵路尋釁滋事被判刑 不服一審判決提起上訴 結果……
    從2018年開始,趙某彪為了達到提高運輸價格、壟斷運輸權、優先裝貨的目的,多次採取阻工阻路的方式致使安順當地某公司無法正常經營,今年7月份,西秀區人民法院以尋釁滋事罪判處被告人趙某彪有期徒刑兩年六個月,之後,被告人趙某彪以量刑過重等理由提起上訴,近日,市中級人民法院刑事審判庭公開開庭審理此案並當庭宣判
  • 川沙新鎮尋釁滋事罪律師怎麼收費的_範聖忠律師誠信推薦
    川沙新鎮尋釁滋事罪律師怎麼收費的, 【尋釁滋事罪相關法律知識科普】律師在日常生活中越來越常見了,所以很多事情都會委託律師辦理,如尋釁滋事罪委託律師為自己辯護。對於這個問題,下面由華律網小編為您進行相關知識的解答,希望能為您解惑。
  • 14人被控尋釁滋事、開設賭場…
    10月26日,四川省梓潼縣人民法院公開開庭審理被告人彭傑等14人被控犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、開設賭場罪一案。該組織在彭傑的組織領導下,分工負責,互相配合,有組織地進行高利放貸討債活動,在實施多起尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索和開設賭場違法犯罪活動中,有組織地對被害人使用毆打等暴力手段或者言語威脅、恐嚇、跟蹤、滋擾等「軟暴力」方式,使被害人產生恐懼,迫使被害人支付高息,欺壓、殘害群眾,致使多名被害人遭受犯罪或嚴重違法行為侵害後,不敢報警、控告。
  • 從敲詐勒索到尋釁滋事 河南兩農民因佔地補償被定罪
    如今成了她被定罪的依據。  2020年7月,鄭州市中級法院(下稱鄭州中院)下達終審裁定,維持了新鄭市法院(下稱新鄭法院)4月作出的一審判決,趙劉枝犯尋釁滋事罪,免於刑事處罰。  65歲的趙劉枝(1954年9月生),是鄭州中牟縣狼城崗鎮瓦坡村農民。和她一同被定罪的還有61歲的鄰居程相奎。程相奎此前也上訴了,但中途撤訴。
  • 辦案手記|一起辱罵他人型尋釁滋事案件的有效辯護
    靜靜再次報警,2020年7月20日,李某男因尋釁滋事罪被刑事拘留。二、法律分析——「尋釁滋事罪」還是「侮辱罪」最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用若干問題的解釋》第一條第三款規定,行為人因婚戀、家庭、鄰裡、債務等糾紛,實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、佔用他人財物等行為的,一般不認定為「尋釁滋事」,但經有關部門批評制止或者處理處罰後
  • 非法拘禁罪、尋釁滋事!許昌又一涉惡集團漏犯判了
    (原標題:非法拘禁罪、尋釁滋事!    被告人王某軍系魏都區人民檢察院在辦理周某春等8人犯非法拘禁罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪中追訴的漏犯。
  • 張明楷:不當討債行為不可能成立尋釁滋事罪
    將債權人對債務人採取跟蹤、糾纏、恐嚇、辱罵等方式實施的討債行為以尋釁滋事罪論處,違反了罪刑法定原則。認定犯罪的前提是行為符合相關犯罪的構成要件,但對構成要件的理解與適用要以保護法益為指導。抽象地說,尋釁滋事罪的保護法益是「公共秩序」,「公共秩序」是一種社會法益。但是,「社會法益只是個人法益的集合,是以個人法益為其標準所推論出來的。
  • ...組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事等案作出二審終審裁定
    日前,由白銀市平川區人民檢察院提起公訴的謝軍、胡源泰等31人組織、領導、參加黑社會性質組織、尋釁滋事等案,經白銀市中級人民法院審理,依法作出二審終審裁定,裁定駁回上訴,維持原判。判決後,被告人謝軍、胡源泰等人不服一審判決提出上訴,白銀市中級人民法院經審理認為,原判決認定事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,遂作出駁回上訴,維持原判的裁定。
  • 故意傷害罪之定罪量刑標準最新規定
    【盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰罪】違背本人生前意願摘取其屍體器官,或者本人生前未表示同意,違反國家規定,違背其近親屬意願摘取其屍體器官的,依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。五、故意傷害罪之審查逮捕證據參考標準最高人民檢察院關於印發部分罪案《審查逮捕證據參考標準(試行)》的通知2003故意傷害罪案審查逮捕證據參考標準故意傷害罪,是指觸犯《
  • 尋釁滋事罪不常見的幾種情形(普法)
    兩人同樣涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留。三、網上發文不慎郭某受託發布《內蒙古大宗土地違法問題 引發官民關係趨於緊張》一文,內容被認定存在虛假信息,被內蒙古警方已尋釁滋事罪刑事拘留,起訴書認定「郭某等七名被告人的行為導致虛假信息被大量轉發和瀏覽,混淆視聽,損害政府公信力,政府部門為維護公共秩序啟動應急預案並採取重大舉措,造成公共秩序嚴重混亂」。
  • 「珍藏版一」廣東省刑事立案量刑最新標準(2020最新版)
    法議網小編整理廣東省刑事立案量刑最新標準(2020最新版)中涵蓋所有刑事罪名最新量刑立案標準,包括廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞等一類地區城市以及其它二類地區城市關於盜竊罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、非法經營罪、詐騙罪的數額認定標準立案標準量刑標準,如果還有相關法律問題需要諮詢,可以直接在線諮詢我們的專業律師為您解答。
  • 想像競合的定罪與處罰
    同樣,司法機關定罪量刑的目的也是一般預防與特殊預防。一方面,如果某種行為沒有一般預防與特殊預防的必要,就表明這種行為不成立犯罪;另一方面,司法機關的定罪量刑必須有助於一般預防與特殊預防的實現。不以一般預防與特殊預防的目的為指引、不以一般預防與特殊預防為目的的定罪量刑活動,不僅沒有意義,而且後患無窮。
  • 妨害公務、尋釁滋事……山東省檢察院公布涉疫情防控十大典型案例
    【案例二】泰安公某尋釁滋事案2020年2月5日21時許,公某酒後前往山東省新泰市翟鎮大港社區找人,在該社區防控卡口以送「醫用酒精」為由接受檢測並登記後進入該社區,後於22時許離開該社區。2月6日,新泰市公安局對公某以涉嫌尋釁滋事罪立案偵查,並於當日執行刑事拘留。同日,新泰市人民檢察院迅速派員介入偵查,引導取證,並建議公安機關不經提請批捕程序,在拘留期限內移送審查起訴。2月11日,新泰市公安局以公某涉嫌尋釁滋事罪將該案移送審查起訴。2月12日,新泰市人民檢察院以「刑拘直訴」方式、適用速裁程序提起公訴。
  • 黑龍江省牡丹江市林口縣高慶春犯尋釁滋事罪案警示錄(轉載)
    因涉嫌犯尋釁滋事罪於2019年11月5日被刑事拘留,同年12月13日被逮捕。現羈押於北京市通州區看守所。辯護人夏某,省略。北京市通州區人民檢察院以京通檢刑訴(2020)346號起訴書指控被告人趙巖、高慶春犯尋釁滋事罪,於2020年6月3日向本院提起公訴。
  • 報名學英語要求學費遭推諉 學校稱尋釁滋事已報警
    原標題:要求退還部分學費,咋會「尋釁滋事」?學校負責人接受採訪時表示「已報警,警方已立案」( 來源:青島晚報)不讓孩子輸在起跑線上,是一句廣為人知的話語,它的背後,也反映了家長對孩子教育的焦慮。市民劉女士通過觀海新聞客戶端直通12345欄目反映稱,給孩子報名青島皮埃爾外語學校學英語,學校卻違背承諾一年更換兩三名外教,導致孩子不願上課。
  • 兩男子尋釁滋事被判刑
    兩男子尋釁滋事被判刑 發布時間:2020-04-30 21:12 星期四 來源:法制網 法制日報全媒體記者 戰海峰 近日,重慶市江津區人民法院通過遠程提訊系統,公開開庭審理被告人黃某、