請點擊上方「藍字」關注並置頂本公眾號~
這是「曉曉說兩岸」的第98篇原創
《過臺灣》第11集——泣血山河
http://www.iqiyi.com/v_19rre7qcmk.html
長期以來，中日關係發展過程中一直存在著一系列難以化解的矛盾和衝突。而臺灣問題一直是影響兩國關係最突出的矛盾。
日本插手臺灣問題的動機是多重的，綜合起來主要是出於地緣政治利益、經濟利益以及感情上的「臺灣情結」。由於美國在亞太地區以美日同盟為戰略支點，在臺灣問題上，美國的立場和態度很大程度上也影響和主導著日本對臺態度，加大了日本因素對兩岸關係的影響程度。
一
評論員林淑玲指出，臺灣與美日關係一直處於不對等狀況，臺灣期待美日提供安全保護被吃定，美日長期對臺予取予求。對於曾殖民臺灣50年的日本，臺灣迄今仍有為數不少「戀殖」的親日派在歌頌殖民時代的美好，包括教科書都不能提到慰安婦是「被迫」，遑論是像韓國強硬的要求日本對二戰慰安婦道歉、賠償，立銅像紀念等。而臺灣的「獨」派多數是親日派。
對於部分臺灣人為何產生「日本情結」，上海市現代管理研究中心助理研究員洪揚表示，日本殖民臺灣，非但裹挾著武力上的壓制，更嚴重的是其背後迥異於「中華文明」的西方「現代文明」。
李登輝即曾在其書中直言「是日本讓臺灣完成近代化。因為日本的統治，臺灣得以從傳統農業社會蛻變為近代社會」，且認為正是「日本在臺灣引進公眾教育後，臺灣人……逐漸擺脫儒教的束縛」，也因此為「現在，大概沒有人會否認臺灣是『世界上最親日的地方』。非但是經歷過日本統治所謂的日文世代，就連年輕一輩也有很多是親日派」這個說法而沾沾自喜。
所以必須承認，50年的日據時期對於臺灣不僅是歷史層面的分離，更是文化層面的割裂與同化。這對臺灣影響深遠，甚至在光復之後繼續發生作用，至今未曾稍歇。
50年的「皇民化」殖民統治時間使得臺灣日式文化烙印深邃，且內戰後國民黨政府敗退臺灣將其與大陸之間的聯繫再次人為切斷，加之冷戰時期為抵禦大陸又與日本往來密切，可以說，日據時代的烙印從未在臺灣被徹底根除。
二
《美麗島電子報》董事長吳子嘉表示，兩蔣時代以降，臺灣長期扮演親美日、對抗中國大陸的角色。
馬英九時期，經由兩岸雙方的努力，不斷推進兩岸關係的和平發展，兩岸人民密切的交往也確定了「兩岸一家親」的事實。臺灣也逐漸從對抗者轉變為和平發展的參與者，並期待改變過去親美日的角色。
然而，隨著蔡英文當局上臺後，臺灣大量的親日派政客開始遊走臺、日之間，試圖引導蔡英文當局往日本靠攏。而日方確實也樂見兩岸關係一定程度的緊張，因而積極透過各種方式，加強日本對臺灣的影響力。所謂的「臺日合作共推新南向」，乃至積極鼓勵臺灣加入CPTPP，就是在這樣的盤算與脈絡下展開。
同時，日本深知臺灣人的悲情性格，於2017年1月、5月相繼變更雙方派駐機構名稱，為日本臺灣交流協會（日方）、臺灣日本關係協會（臺方），讓臺灣、日本同時出現，滿足部份臺灣人追求的精神勝利。
因此，中華統一促進黨認為「臺獨」親日派到處橫行，彰顯1945年臺灣光復並非真光復，需要訴諸二次光復。
四
正如輔仁大學日文系教授兼日本研究中心主任何思慎所表示，同樣被日本殖民，臺灣跟朝鮮比起來特別親日，這在朝鮮看來非常荒謬。在很多史觀上，臺灣站到和日本人一樣位置，用日本人角度來看那段歷史，臺灣人是被害者，卻站在加害者的位置跟日本人一起書寫歷史，這樣的歷史錯位，無法讓後代完整理解那段歷史。
當臺灣曾經被日本殖民的歷史，卻演化成部分民眾的「媚日」「親日」行為，企圖「聯日拒統」，無疑加強了兩岸關係的複雜性。我想，臺灣人民應該明白，日本有其自己的國家利益，只會利用民進黨的親日態度而予取予求（比如開放福島核災食品進口臺灣），而不會隨臺灣而起舞。
原創不易，為知識付費，文末隨喜讚賞~
蘋果用戶長摁二維碼讚賞~
現已開通讀者來稿，周末刊發，歡迎有想法的親們發表觀點~
另，為了公眾號的發展，承接商業合作項目，如需合作，
請聯繫郵箱：xiaoxiaochen@jmu.edu.cn
或者關注公眾號留言：
歡迎親們大量轉發文章~
如需轉載，請聯繫我：
作者簡介：
任職情況：集美大學馬克思主義學院講師，廈門市臺灣學會理事、廈門市經濟發展研究會理事候選人、福建省兩岸和平統一促進會理事候選人。中央人民廣播電臺《神州之聲》、廈門衛視《兩岸直航》、中國華藝廣播臺海時評節目《聲動兩岸》、美國舊金山灣區華語電視談話節目《八方論談》點評專家。中國臺灣網、俄羅斯衛星通訊社、中華聯合通訊社、華廣網、香港中評網、臺灣旺報特約評論員。
學術經歷：廈門大學臺灣研究院政治學理論博士畢業，研究專長為臺灣政治與兩岸關係、政治文化與政治心理研究，已參與20多項國家級、省部級課題，參加相關學術研討會30多場次，公開發表相關領域研究文章100多篇，在新華網、環球時報、今日俄羅斯、香港中評社、中國臺灣網、華廣網、觀察者網、中華聯合通訊社、臺灣旺報、中時電子報、兩岸公評網等媒體發表眾多時事評論。
上文：兩岸軍事互信，可能嗎？
推薦：TPP or CPTPP or RCEP or ECFA?