Facebook恐被迫拆分!IG、WhatsApp,重傷扎克伯格的社交帝國!

2020-12-24 深夜書評

FACEBOOK恐被迫拆分IG、WhatsApp,重傷扎克伯格的社交帝國!5大影響一次看

rett Jordan on Unsplash

FTC對FACEBOOK提出反壟斷訴訟,指控FACEBOOK收購IG、WhatsApp的正當性。若這兩大社交主力遭到強制分拆,對FACEBOOK與旗下事業體將會帶來哪些影響?

#扎克伯格#美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission,FTC)先前針對FACEBOOK提出反壟斷訴訟,指控這間科技巨頭利用在社交媒體的強大力量,來阻止「扼殺競爭威脅」,包含在2012年以7.15億美元的價格收購照片分享軟體Instagram,以及兩年後用220億美元收購通訊服務WhatsApp。

未來,FACEBOOK有可能被迫分拆Instagram和WhatsApp等事業體,創辦人扎克伯格(Mark Zuckerberg)一手建立的帝國也將面臨瓦解,由於Instagram為最大的收入成長來源,若真的分家,勢必會大幅影響到FACEBOOK的市值。該公司在2020年股價飆升了35%,而FTC的消息一出,股價也聞聲下跌。

shutterstock

據「新千萬個為什麼」報導,維德布希證券(Wedbush Securities)分析師艾夫斯(Dan Ives)認為,FACEBOOK收購Instagram是過去15年三大最佳企業收購之一,如今可能面臨分拆,許多投資人感到擔憂。

扎克伯格則是在給員工的信件中寫道,收購Instagram和WhatsApp後,公司積極改善其服務,幫助接觸到更多使用者,「 我們非常努力且公平地競爭,並為此感到驕傲。 」

若是真的被FTC強制分拆,對FACEBOOK與旗下事業體將會帶來哪些影響?

FACEBOOK接口中的廣告版位早已飽和,今年推出新的方法是,在Instagram動態牆接口中直接插入購物按鈕,也可以透過圖片或影片的PO文導流到購物頁面,並召集企業透過WhatsApp與顧客互動,甚至未來還想在WhatsApp聊天室中加入導流至Instagram購物的功能。這些舉動都可以看出FACEBOOK想進軍電商市場的野心,但若是被分拆後,恐怕就只能斷了念頭。

FACEBOOK的用戶數量近幾年來趨於穩定,該公司也坦承,動態牆上的主要廣告空間已經趨於飽和。

「新千萬個為什麼」曾報導指出,Instagram在2019年創造了200億美元的收入,並佔FACEBOOK廣告營收的29%。研究公司EMarketer則估計,Instagram在2020年的營收會達到281億美元,佔FACEBOOK總廣告收入的37%,這也意味著,Instagram是FACEBOOK營收成長的一大動能。

Instagram以及WhatsApp都是FACEBOOK國際策略中的重要關鍵,在巴西或印度這些快速成長的市場中,替FACEBOOK打下良好基礎。在某些國家中,Instagram或WhatsApp的使用者甚至超過FACEBOOK本身,例如在印度就有超過1,000萬的WhatsApp用戶,比FACEBOOK還多。

「年輕人不用FACEBOOK」這句話所言不假,根據皮尤研究中心(Pew Research Center)統計,2018年時,13歲到17歲青少年中有在用FACEBOOK的比例只有51%,而幾年前這個數字是71%。與此同時,同年齡層的美國青少年中,有72%使用Instagram。

很明顯地,對Z世代來說,社交媒體的選擇比過去多出許多。Instagram一直是該公司用來與Snapchat和TikTok抗衡的武器,若是沒有了Instagram,FACEBOOK勢必得打造新的自家產品來吸引年輕族群,不過FACEBOOK近年來一直未能達成這個目標,

FACEBOOK接連被爆出洩漏個資、傳遞錯誤訊息與幹預選舉的醜聞後,名聲大不如前,不少用戶也轉向用Instagram和WhatsApp來與家人朋友聯繫——即便它們都屬於同家公司。

Facebook

很明顯地,FACEBOOK也知道自己的名聲不如旗下這兩個產品,因此也在這些Instagram和WhatsApp的服務中附上自己的品牌商標,試圖挽回在消費者心中的形象,例如Instagram的品名稱就已改成「Instagram from Facebook」,若是被強迫分拆,可能更難挽回FACEBOOK的名譽。

那麼,若是被迫離開Facebook旗下,對Instagram和WhatsApp本身會有什麼影響呢?

在過去六年中,WhatsApp的用戶成長快速,用戶信任度也提高,「新千萬個為什麼」認為,這都要歸功於Facebook強大的廣告業務能力。WhatsApp一步步建立起自家的其他業務,但若沒有FACEBOOK強大的資金贊助,可能在獲利上會承受相當大的壓力。

同時,Instagram在很多方面也都依賴著Facebook。在廣告業務方面,若是被分拆出去,Instagram就必須自行打造新的廣告平臺,也無法再取得Facebook用戶的相關數據,對於精準投放廣告來說相當不利。

Instagram也利用母公司的自動內容監控工具來打擊仇恨、恐怖分子以及其他不適當的言論,若是被強迫獨立,Instagram可能就需要砸大錢自行開發這些工具。

相關焦點

  • 拆分「臉書」:美國政府VS社交帝國
    彭博社等美國媒體認為,這是美國政府向科技巨頭髮起的一場聲勢浩大的進攻,一旦臉書被拆分,將對未來網際網路行業和美國社會產生深遠影響。「越吃越肥」的社交帝國樹大招風,對於扎克伯格的臉書來說,或許正是如此。當地時間12月9日,美國聯邦貿易委員會和紐約州總檢察長萊蒂夏·詹姆斯宣布了這一具有裡程碑意義的反壟斷訴訟。
  • FTC起訴Facebook 科技巨頭或被迫走向「拆分」
    (原標題:FTC起訴Facebook 科技巨頭或被迫走向「拆分」)
  • 拆分「Facebook」
    12月初,扎克伯格再次現身聽證會。在這場美國參議院司法委員會的遠程聽證會上,扎克伯格和Twitter執行長傑克·多西一起經歷了唇槍舌劍,在時長4小時的聽證會上扎克伯格和多西共被詢問了127個問題。
  • Facebook社交帝國的創立
    FB輸血,撐起這個龐大的社交帝國。這些產品的合縱連橫使得FB這個社交帝國有了今天的4大社交產品矩陣:Facebook、Messenger、Instagram:圖片社交的處女地 Instagram功能非常簡單,就是給照片加濾鏡然後上傳,等待朋友們的點讚。但扎克伯格非常重視 Instagram 收購案,三天內談妥10億美金的天價交易,五年之後Instagram市值一路飆升到1000億美元以上,翻了100倍。為FB帝國的圖片社交和小視頻社交填補了空白。
  • 《億萬富翁扎克伯格》:高分電影《社交網絡》的原型,Facebook的成長故事!
    >點擊本頁最下方「閱讀原文」,即可觀看影片↓↓↓2010年,大衛·芬奇執導的一部叫做《社交網絡《社交網絡》給人們的印象是深刻的,影片中的故事也大都是真實的。不過,電影畢竟是藝術化了的生活。「臉書」最初本著用戶體驗至上的原則,強大的網絡社交平臺迅速聚集了很多用戶。當用戶量一天天壯大,勢必要開啟盈利模式。
  • Facebook成長史:哈佛宿舍的小網站,如何變成全球社交網絡帝國?
    需要特別說明的是,《社交網絡》不應被視為一部關於Facebook的紀錄片,它只不過是部好萊塢電影的類型化電影,但它卻成功塑造了大眾對於扎克伯格這個年輕富豪的印象:渴望獲得姑娘們的注意力,是哈佛青年扎克伯格建立連接20億人社交網絡的初心。
  • 殺死TikTok:扎克伯格社交帝國的陰暗面
    來源:新財富雜誌事實上,抹黑、抄襲等灰色手段,一直伴隨著社交帝國Facebook的崛起。來源:深網騰訊新聞(ID:qqshenwang)作者:馬圓圓 | 編輯:康曉TikTok的風波似乎要告一段落了。8月1日晚間,路透社報導稱字節跳動同意剝離TikTok美國業務,微軟等兩家公司將進行接管。
  • 山寨TikTok,Facebook創始人扎克伯格的人設是如何崩掉的?
    白手起家,年輕有為,大學時期創建Facebook的扎克伯格一直是年輕人奮鬥的楷模。 而且因為娶了美籍華人的老婆,還學習中文,扎克伯格在中國也是存在感刷到滿格。
  • 美國考慮拆分網際網路巨頭Facebook,給了我們什麼啟示?
    在此,不妨一窺美國正在考慮拆分Facebook的案例。2012年,當時成立才兩年的Instagram僅有13名員工,而且沒有明顯的商業盈利途徑,Facebook創始人扎克伯格便很清楚,正在快速增長的Instagram將會對Facebook在社交領域的主導地位構成潛在威脅。他在電子郵件中寫道:「Instagram可能會對我們造成損害。」
  • 美國多州對臉書發起反壟斷訴訟 扎克伯格數字帝國面臨「拆解」
    參考消息網12月11日報導 美媒稱,美國政府和48位總檢察長12月9日對臉書網站提起標誌性反託拉斯訴訟,指控它採用非法、反競爭手段收購、脅迫和扼殺競爭對手,謀求以此為由拆分這個社交網絡巨頭。據美國《華盛頓郵報》網站12月10日報導,美國政府與總檢察長在聯邦地區法院提起的同步訴訟指控臉書網站在執行長馬克·扎克伯格的領導下,多年來從事不合法的壟斷行為——多次以其龐大的資料庫、貌似無限的財富和機智的公司實力為武器,抵禦威脅並維持它作為世界上最廣泛使用的社交網絡服務的地位。
  • 揭秘Facebook成長史:始於哈佛宿舍的小網站,是如何變成全球社交...
    這部分的內容是從第1章至第9章,主要講述Facebook從一個哈佛的大二學生宿舍誕生,並最終成長為一個社交帝國的過程。柯克派屈克對當時的時代環境、扎克伯格對Facebook的開發歷程、後續的管理團隊發展以及融資等,都做出了詳盡的描述。第二部分,柯克派屈克周密地分析了Facebook的影響。這部分是從第10章至第17章。
  • 美國高呼:拆分臉書!抹黑中國後,扎克伯格面臨反壟斷致命一擊
    美國政府真的一碗水端平了Facebook曾經幫助川普政府抹黑中國高科技企業,但是現在他自己面臨著被拆分的危險。字節跳動和華為等一系列中國高科技企業都曾是美國政府打擊的目標,一些美國高科企業出於某種不可告人的目的,成了美國政府的幫兇,現在美國政府反手一掌將這些起美國企業拍倒。
  • Facebook遭反壟斷訴訟 或被迫剝離Instagram、WhatsApp
    原標題:Facebook遭反壟斷訴訟,或被迫剝離Instagram、WhatsApp   FTC向聯邦法院尋求一項永久禁令:
  • Facebook遭反壟斷訴訟,或被迫剝離Instagram、WhatsApp
    來源:21世紀經濟報導原標題:Facebook遭反壟斷訴訟,或被迫剝離Instagram、WhatsApp12月9日,美國聯邦貿易委員會(FTC)正式起訴Facebook的非法壟斷行為。Facebook股價聞訊收跌1.93%,報277.92美元。
  • 扎克伯格宣布「臉書」入華失敗,對中國因愛生恨?
    這麼一來,至少讓他從意識形態角度抨擊TikTok的邏輯稍稍自洽了一些:既然facebook源於自由理念,生於自由世界,長於自由言論,那麼當然要反哺那些為言論自由吶喊,抗議網絡審查的用戶們,全文演講用了41個「together」,頗有團結起來共同御TikTok以國門之外的檄文感。
  • 大選待定,臉書創始人扎克伯格已急於送上投名狀
    馬克 扎克伯格出生於美國紐約州白原市,是知名的社交網站Facebook 扎克伯格聲稱自己是無神論者,因此也站在了自由派民主黨這邊。
  • 為什麼美國政府一再想要迫使Facebook出售Instagram和WhatsApp?
    兩起訴訟本質上均要求拆分Facebook,即強制該公司撤銷當年對Instagram和WhatsApp的收購。這兩個應用合起來,一共有數十億用戶。訴訟稱,撤銷行動是必要的,因為Facebook通過收購潛在的競爭對手,以扼殺競爭並獲得市場優勢地位。同時,Facebook的行為也限制了美國消費者的選擇,減少了他們本可以獲得的隱私保護。
  • 矽谷封面|Facebook董事會大洗牌 看小扎如何控制社交帝國
    【劃重點】去年12月,扎克伯格召集Facebook高管在自家別墅召開了一次董事會,討論公司運營方向。幾個月後兩位董事離職,扎克伯格的一位老友加入其中。疫情下扎克伯格更是親自指導公司開展了一系列高調活動,自己也頻頻出現在媒體聚光燈下。
  • Facebook們躲不過反壟斷處罰
    A提議「是時候拆分Facebook了」2004年2月4日,扎克伯格和他的哈佛大學室友們創立了Facebook.從最初的校園網站到如今的社交王國,Facebook用15年創造了增長奇蹟,截至2019年3月31日,官網數據顯示Facebook每月有23.8億活躍用戶。曾經親密的夥伴關係,在2009年結束。
  • Facebook遭遇史上最大反壟斷力度,目的是什麼?
    訴訟的目的:拆分Facebook當地時間周三,美國聯邦貿易委員會(FTC)和美國幾乎所有州的總檢察官分別對這家社交媒體巨頭髮起了訴訟。在發表的聲明中,FTC表示,將尋求一項禁制令,內容覆蓋要求Facebook剝離包括Instagram和WhatsApp在內的資產等。