工作中,副主任拉幫結派,我是正職,該怎麼辦?

2020-12-14 九乙大叔

有網友問:工作中,副主任拉幫結派,我是正職,該怎麼辦?

來自網友的提問

【小久乙觀點】一般來說,副職總被正職壓制是常態,而副職對正職造成威脅也有可能,出現這樣的情況無非兩個原因:

第一,正職是「空降」,不是從現任部門提拔起來的;

第二,副職認為正職能力不如自己。

根據兩種不同的情況,解決方式也有差別。

副職這樣做的原因分析:

1.大家對「空降」正職不熟悉

因為大家對「空降」過來的領導不熟悉,而採取的自我保護行為。在不了解新任領導的同事,很多人會選擇暫時的團結,來保護自己的利益,所以容易形成一個個的小團體。副職藉此機會拉幫結派容易成功,但也容易瓦解。

2.副職對不服「空降」正職

副職對「空降」來的正職不服,認為自己應該被提拔,正職能力不一定行,也許是靠裙帶關係,也許是其他方面可以,在這裡還是認為自己說了算。

3.副職想架空正職

副職想通過拉幫結派來架空正職,這樣正職形同虛設,自己的事情能順利辦成,還能讓正職以及更高的領導看到自己的能力。

4.正職實力不濟

正職實力不濟,沒思路,沒想法,根本沒有領導的能力,只是靠裙帶關係上位,工作無法推進,這時並不是真正拉幫結派而是去做事情。

5.曾經是競爭對手

正副職曾經是競爭對手,雖然正職勝出,但副職依舊想扳回一局,所以採取一些行為來宣誓自己還沒有失敗。

正職是「空降」的情況下,解決辦法:

1.用利益分化

在職場中每個人都是趨利避害的,副職拉幫結派。正職只需要利益誘之就好,獲得利益的人愉快,失去利益的人沮喪,副職也容易懷疑獲得利益的人,逐漸就分化掉了這些所謂的拉幫結派。正職畢竟有更多支配客觀物質條件的權利。

2.用職位壓制

俗話說:官大一級壓死人。利益是施恩,職位壓制是施威,恩威並施,很容易將不服從的人打壓掉,讓不服從的人知道自己無法獲得更多的利益,而服從的人卻能夠獲得更多。對于堅決不服從的蠢人,採取擱置,晾起來就好了。

3.用懲罰警醒

人在工作中不可能不犯錯,有人說:幹得多,錯得多。但是拿著工資不做事本身也是錯,對於不聽話的人,懲罰幾次,自然有些人會躲避副職,那麼這時就培養可以培養屬於自己的人。

4.用關愛感化

懲罰是手段不是目的,因為是「空間」,大家不了解採取的自保手段,而在相處一段時間後熟悉後,所謂的小團體,自然也不會有那麼牢固,這時需要用關心下屬,激勵下屬的使下屬有積極性,去按照自己的想法去執行。

副職認為正職不如自己的情況,解決辦法:

1.展現自己的實力

副職有時只是不知道正職的實力,可能是因為正職善於藏拙。所以,副職認為自己實力比正職強,不服正職。在部門內部正職完全可以展現自己的實力,當小草看到大樹時還有信心去爭嗎?實力才是一切的基礎。

2.直接交談溝通

不用去糾結,正職直接和副職交談溝通,讓他知道他的行為讓自己不舒服,有什麼問題可以談,這樣會影響自己的工作節奏,儘量可以是副職能夠協助自己做好工作,適當是時候可以畫餅。

3.跨越安排下屬

如果交談不起作用,那麼很簡單,跨級安排工作就好了,不需要副職的協助,下屬畢竟都是來賺錢的,錯誤或者不執行會被懲罰,大多數人還是會按照自己的節奏去執行的,偶爾有不服從的,要麼嚴懲,要麼晾起來,但一切為公。

4.爭取上級支持

爭取到上級的支持很重要,但別說副職的不好,只說存在的一些現狀就好了。上級的支持很關鍵,也很容易解決這個問題。得到上級支持,下屬自然知道往哪裡站,職場大家都懂得趨利避害。

總之,正職根本沒必要去和副職糾結,他拉幫結派如果不影響工作,隨他去,如果影響工作的話,堅決打擊。大家都是為了賺錢,做事,不妨礙自己就好,拉幫結派很大意義上只是阻力,而並非不能推進,總有趨利的人會站在自己身邊,根本不需要糾結。

相關焦點

  • 工作中,副主任拉幫結派,我是正職,該怎麼辦
    副職拉幫結派對抗正職,這種事情其實非常少見的。副職能力再強,勢力再大,最大的心思也是如何幹好工作,為正職服務好,以獲得正職的認可,最終被推薦。畢竟單位推薦是副職提拔不可或缺的一部分,更何況還有大會測評、民主推薦等環節,都需要正職配合。
  • 工作中副職拉幫結派,我是正職怎麼辦?掌握四個字,一切都不是事
    人在職場特別是在體制內,副職想跟正職鬥,十有八九沒有好下場,因為正職有太多方式和手段來對付副職,副職蹦噠的越高,結局往往越慘。無數事實已經證明這一點。那麼,副主任拉幫結派,作為正職應該怎麼處理?按照以下幾個步驟走,多半可以搞定。
  • 作為副職,遭到正職排擠,該怎麼辦?
    有網友問:正職排擠副職,副職該如何反擊?在一個單位當副職。正職不懂專業,但很會搞人際關係和形象工程。正職採取了排擠手段,工作上跳過副職,直接找下面主管。很多工作成績被正職竊取或抹殺。 碰到這種正職該怎麼辦?
  • 副職:我做不了主,找正職;正職:讓副職定就行|看我是怎麼做的
    於是我就去找經理:「經理,您好,我們的獵頭協議快到期了,需要重新籤協議,副經理說他做不了主,叫我直接來找您。」經理和藹地看著我說:「這個事情啊,你讓你們副經理直接定就行哈,我沒有意見。」是不是有一種似曾相識的感覺呢?在職場上,遇到這種兩難境地的時候,我們該怎麼辦呢?
  • 給領導匯報工作,正職與副職相互推諉是什麼原因?
    有網友說:你給公司副職領導匯報工作,他說做不了主讓給正職匯報,可正職又說這是讓副職定就行,咋辦?我在公司裡做過普通員工,也做過副職領導,還做過正職領導,對你說的這類情況表示十分理解。副職和正職搭班子,彼此的立足點不一樣,權限也有所不同,於是把工作「推來推去「,最難受的其實是下屬的員工。
  • 公司正職與副職之間有矛盾衝突,夾縫中的我該如何生存下去?
    前幾天我給公司副職領導匯報工作,他說做不了主讓給正職匯報,可正職又說這是讓副職定就行,我該咋辦?按公司正規管理來說,我只負責向直接領導匯報工作,其他問題由直接領導去負責協調處理。而現在的問題卻是正、副職「踢皮球」,我該如何處理這種情況。
  • 正職領導與副職領導都想拉攏你,他們之間有矛盾,作為下屬怎麼辦
    為什么正副職總有話題正職一般總體負責一個部門,一個事業部,一整個公司或者其他組織的管理,運營,人事等等工作,是一個部門或者單位的領頭人,擁有真正的權利,當然也要承擔相應的責任和義務。副職,簡單來說,是在正職領導以下設立的,協助正職領導管理公司或者組織內外部一部分事務的輔助性領導崗位。
  • 一個單位的生態取決於正職與副職的默契配合
    如果一個單位的正職和副職們配合不能實現心齊氣順、無縫對接,而是一人拿著一把號,你吹你的曲,我奏我的調,相互之間勾心鬥角、爾虞我詐,下邊就會拉幫結派、團團夥夥,就會上行下效,產生破窗效應。 每個人都不在同一個頻道上,單位就會成為一盤散沙,人心就會渙散,所屬人員幹事創業的激情就會減退,單位的全面建設就會陷入瓶頸。
  • 職場中,正職排擠副職,副職該如何反擊呢?
    這是個很有價值的好問題,按照常理來說,副職和正職之間應該相互配合,互相成就,特別是副職,應該主動幫助正職分擔工作量,讓正職從複雜紛繁的工作中解脫出來專注於部門的核心工作,這就是副職的價值,我本人目前就是部門副職,我上面的正職是一個大格局的人,從來不會打壓我,相反還挺信任我,當然,一開始也不全是這樣,人和人之間是需要時間來構建信任的,上級正職畢竟掌握著部門所有人的晉升和考核權
  • 公考面試:正職和副職存在不同意見,副職堅持自身意見,你怎麼辦
    對於一項決定,正職和副職存在不同的意見,你和副職的私情甚篤,副職堅持要按自己的意見,你怎麼辦?(2)經過反覆比較,如果發現副職領導的意見存在著很多漏洞,照此執行下去,就會產生嚴重的不良影響,我一定會與副職領導進行溝通,委婉地勸說副職領導要冷靜下來,認真考慮正職領導的意見,不能意氣用事。同時,勸說副職領導主動與正職領導就該項決定進行開誠布公地溝通,爭取達成諒解,取得共識。
  • 同事拉幫結派,勾心鬥角怎麼辦?
    同事拉幫結派,勾心鬥角,你作為單位的一員,處在這種工作環境是比較心累的。如何處理好這種關係我的觀點是:堅持真理,做好自己。做好自己,在思想上看淡看破在職場上拉幫結派,勾心鬥角都是一種很正常的現象,造成這個現象的原因就是羨慕嫉妒爭權奪利。我們明白了這問題的普遍性,就會有足夠的勇氣處理好這個關係。
  • 正職排擠副職,副職該如何反擊?
    職場上,副職永遠是一個最好當也最難當的角色山西1哥從業以來,一直在領導身邊工作。我的一個最深的體會是,副職既是一個最好當的角色,也是一個最難當的角色。怎麼樣才算是最好當呢?無欲無求,一把手讓幹什麼就幹什麼,不該說的不說,不該問的不問,不該幹的不幹。
  • 副職為什麼經常遭遇正職排擠?因為你不懂得如何與正職正確相處
    而在一個團隊中,正副職之間的關係又十分重要。處理得不好,不僅會影響團隊的團結,容易形成內耗,而更重要的是影響工作的開展。但在實際工作中,正副職之間也是最容易產生矛盾和不和的。或因為意見不一,或因為性格不和,或因為個人恩怨,有的甚至鬧得不可開交。
  • 正職排擠副職的你,該如何應對?
    對於正職排擠副職,副職應該如何反擊?因為副職與正職硬碰硬無異於以卵擊石,很容易被正職捏住把柄,把副職給廢了!所以該如何反擊這個問題,應當視情況而定。1.衝突還未到你死我活地步。如果正職與副職之間窩裡掐架,還沒有到達你死我活的地步,有緩和的餘地,那麼副職應當服個軟及時地與說清矛盾並表示以後馬首是瞻,因為正職是上級領導所指派的,如果副職真要與正職掐架起來,肯定是要吃虧的,而且很容易就會被上級領導給廢了武功,正職所處的地位本身就很有力,而且因為就承擔著正職的職務,很容易就會人心所向。
  • 職場上正職排擠副職,作為副職該如何反擊?
    工作分歧,不懂得妥協有些副職有一定的工作能力,甚至在某一領域有一定的專長,但或是為人固執或持才傲物,經常會在工作上與正職發生分歧產生摩擦。但他們又不懂得妥協,一意孤行的結果往往對正職的整盤工作的開展帶來困擾,這樣,時間久了,正職為了便於整個部門工作的順利推進就會對這些副職進行排擠、架空。
  • 正職排擠副職,副職該如何巧妙應對?
    被安排高難度的工作,就等著你辦砸;被當眾批評,搞得很沒面子。副職被正職排擠,常會遭遇這些情景。正職會排擠副職,不外乎這幾個原因:1. 副職能力明顯威脅到自己地位。2.在詹姆斯·克勞森 所著的《權利與領導 》中提到優秀的領導者是需要具備領導力。這種領導力會在下屬接到領導所布置的任務後,反應出來。一位具備領導力的正職,當他布置任務給下屬時,下屬的反應會是:1. 你想讓我做什麼?
  • 職場中,副職被提拔到正職,提拔前領導找自己談話時該說什麼?
    來自網友的提問中層副職提拔到正職,需要設計競聘方案、根據方案中自薦或者民主推薦等、通過考察資格、參加競聘、宣布結果、上報結果、公示、上任前談話。走上中層正職,意味著要獨當一面,帶領團隊向前進,團結同事、調動每個人的積極性,做好向下管理,與平行管理的工作,讓自己的團隊能夠成為有凝聚力,有戰鬥力的團隊,發揮團隊中的力量再創佳績。
  • 向副職匯報工作,他說做不了主應匯報正職,正職又說副職定,咋辦
    時間久了,其他管理人員就會不願意過多承擔責任,反正自己說什麼都沒用,不如「多一事不如少一事」來得輕鬆,也減少彼此工作中的摩擦。2. 正職領導權欲比較大,喜歡攬權自用。副職領導由於位置上的劣勢,心中積壓長期的不忿,所以索性一推三六五,什麼都有正職領導去定,出了問題也由正職領導去擔著。
  • 剛到一個部門做負責人,老油條不配合工作,還拉幫結派,怎麼辦?
    小林說:「我恨不得說我上就我上,可是這麼大項目,自己一個人是搞不定, 我應該怎麼辦呢? 」這跟我去年我接手了一個IT項目團隊一樣的,我到了一個新團隊做項目經理,管理交付,這個是典型的IT團隊,技術經理帶著4個開發,QA leader帶著QA,還有UI,一起做產品。
  • 任正非:正職是狼的標準,副職是狽的行為!
    我認為副職一定至少要精於管理,大大咧咧的人,不適合做副職。副職一定要通過精細化管理,來實施組織意圖,這就是「狽」的行為。 正職必須要敢於進攻,文質彬彬、溫良恭儉讓、事無巨細、眉毛鬍子一把抓,而且越抓越細的人是不適合做正職的。