最近，俞敏洪在某個辯論節目中，說了一句引起了很大爭議的話。
他說，「女人生下來就是承擔著育人的責任，如果不生孩子，那麼人生是不完整的，也是對社會不負責任的。」
這個看上去充滿了爭議的言論，的確，引發了很多的討論。
有的人反駁：「那女性生二胎的話，來新東方上課免費嗎？」
還有的人說：「很多女人想要娃不要男人 。」
作家洪晃更是直接表示：「婚姻是男性頒發的生子許可證。」
把生兒育女這件事直接和男女權力對立，甚至作為交換條件換取資源。
這種看似在反駁「女人生育」和「完整」之間邏輯關係的言論，實際上，不過是惡臭女拳在挑起矛盾、製造對立。
01 對女權的維護，轉化成了對同類的敵視
還記得前段時間，鬧得沸沸揚揚的楊麗萍評論嗎？
有人在楊老師的短視頻下留言，說「一個女人最大的失敗是沒一個兒女，所謂活出自己都是蒙人的，讓你再年輕30歲，到了100歲，你的容貌難道還能保護30歲樣子，即使你再美再優秀都是逃不過歲月的摧殘，到了90歲，兒孫滿堂那種天倫之樂。」
這件事，引起了廣泛的討論，很多人發言，說女性的價值不應該只取決於是否有兒女、是否有家庭、是否符合社會對她的期待，更重要的是，她活出了自己想要的樣子，從來沒有放棄堅持屬於自己的權利。
可是，隨之而來的，是papi醬讓兒子隨父親姓這件事，被許多所謂的女權主義者，點名指責甚至辱罵。
同樣是自己的選擇，卻因為牽涉了男女性別，甚至只是下一代的姓隨誰，都能招致對立和惡劣的折辱。
不是世人不尊重女權，不允許女性擁有和男性相同的權利。
而是在爭取權利的同時，女性把這種「尊重」當成了傷人的利器，在維護自己權利的同時，肆無忌憚的去傷害有可能，甚至尚未威脅到自己權利的人。
02 女權，不該是惡臭的戰場
不要把所有性別對立，甚至選擇不同的人，都當成」敵人「。
看過很多具有煽動性的文章，比如《不婚不育保平安》、《男人就是某某，女人就是某某》、《不某某的女人不某某》、《不某某的人生不值得過》等等等等。
這些看似在教會女人怎麼維護自己的權利，怎麼在男女關係中獲得更多的利益的文章，其本質上，都是在拉攏某一個群體，讓他們對另外一個群體產生厭惡、憤怒的情緒。
從而，達到煽動情緒、引發轉發、激化矛盾的目的。
我們維護女權，想要的，不應該是「女皇」待遇，也更不是「女尊男卑」，只是平等、尊重，把對方當成一個「人」來對待。
所謂男人、女人，不過是同一種生物的不同種類劃分，不應該是從屬關係，也更不應該是彼此對立、非此即彼的存在。