有這麼一個故事，相信大家都耳熟能詳：
它講述了一個時時處在惡龍威脅之下的小村莊。
每年，這條龍都會要求村莊獻祭一名童女。
每年村子裡都會有一名勇敢的少年英雄翻山越嶺，去與龍搏鬥，但無人生還。
當又有一名英雄出發，開始他九死一生的徵程時，有人悄悄尾隨，想看看到底會發生些什麼。
龍穴鋪滿金銀財寶，少年來到這裡，用劍刺死龍。
當他坐在屍身之上，豔羨地看著閃爍的珠寶，竟然慢慢地長出鱗片、尾巴和觸角，成為了村民懼怕的龍。
而今天，這個故事在電商圈上演了。
直播界大地震
喧囂的直播電商止不住那股躁動的風。
近日，直播界掀起了一股打假熱潮，一時之間風聲鶴唳。
先是快手頭部主播辛巴，被職業打假人王海指出其直播賣出的燕窩，含量極低、成本不足1元、與「糖水」無異。
再是抖音頭部主播羅永浩，被王海控訴其在直播間銷售的一款進口漱口水，涉嫌虛假廣告宣傳。
事後，兩位主播都陷入了輿論的漩渦中難以脫身。
辛巴團隊承認涉事燕窩產品確實存在虛假宣傳問題，啟動了「退一賠三」的賠付工作，退賠金額達6198.3萬元之多。
羅永浩團隊則稱該則涉嫌虛假宣傳的視頻，是相關營銷號擅自加入羅永浩直播片段的剪輯視頻。也就是「與我無關」的意思。
不過羅永浩團隊怕是會被王海揭露更大漏洞，竟然先自曝了11月28日直播部分羊毛衫為假貨。
直播帶貨這潭池水被徹底攪動，關於假貨的問題更是得到了空前的關注。
有網友表示：「不知道你們還敢不敢去直播間買東西，反正我是不敢了。」
而這兩起事件背後的關鍵人物——王海，更是被推到了風口浪尖上。
這到底是怎樣一個高人，竟然能夠以一己之力引發直播界的大震動？他的手段又到底有多厲害，竟然讓辛巴和羅永浩都「栽」了？
他和他職業打假人的身份，引發了大眾的強烈好奇心。
所謂的職業打假人，指的是專門以打假為工作、靠打假賺錢的人。這一職業已經在中國存在20餘年，擁有深厚的歷史。而其開山鼻祖，正是王海。
1995年，22歲的王海在北京隆福大廈花了170元買了兩副索尼耳機，結果發現這耳機竟然是山寨貨，一氣之下將隆福大廈告到法庭，控訴其出售假貨，並要求索賠。
這一舉動在現在看來再正常不過，然而在當時卻引起了廣泛討論。大家第一次知道消費者被坑了還可以這樣維權。因為王海的狀告，這一年被媒體評為「消費者維權元年」。
在這一歷史性的時刻下，王海成為第一位中國保護消費基金會設立的「消費者打假獎」獲得者，還被評為中國的新聞人物。
王海受到了鼓舞，隨後越戰越勇。1996年，他成立中國第一家打假公司，在維權打假的戰場中奮力拼搏。
消費者買來了水貨手機、天津伊勢丹廁所亂收費、斯凱奇鞋虛假宣傳……王海參與到這些不公事件中，並且全都大獲全勝。
據媒體報導，2017年，王海在全國各地共開設了四家職業打假公司，業務主要為三部分，分別是「幫消費者維權打假、知假買假、替企業打假」。
市場流行的一個說法是，王海接一個「案子」的起步價是30萬，最多的時候一單可以賺到400萬。
眼見王海輕輕鬆鬆發財，全國各地開始湧現越來越多職業打假人。他們形成了巨大的利益群體，忙著調查商家出售的產品，或者堅持商家出品的廣告，好從中揪出問題，大賺一筆。
然而隨著職業打假人的發展壯大，關於他們的爭議也越來越多：因為職業打假人在打假中摻雜了牟利的動機，那他們到底是幫消費者發聲的正義鬥士，還是專門鑽規則漏洞的假貨流氓呢？
變質的職業打假行業
如果說最開始的打假是為了維權，那現在的職業打假行業已經完全變味了。
職業打假人主要分為兩類。
一類是正規軍，他們一般會組織成專業打假團隊進行打假，主要盯著大企業的動作。
他們會先調查清楚企業的哪些產品有質量問題，或者存在虛假宣傳的嫌疑，再「知假買假」，最後依法索取「退一賠三」「退一賠十」的賠償。
另一類是散兵遊勇。他們更多潛伏在QQ群裡，靠碰瓷電商賣家來營生。
一般是一個人在群裡發出電商賣家的違規操作截圖，表示他要「開車」了，招呼有興趣的群成員「上車」，與他一起「搞」某賣家。
然後大家再一哄而上，猶如禿鷲分食屍體般上陣。每個人都下個小額訂單，再一起要求索賠，以舉報來要挾。很多賣家都會就範，給錢消災。
大多數職業打假人，實際上都只是以正義之名，幹著牟利之事，初衷只是為了賺錢。
他們就如同去屠龍的少年，失去了初心，將電商市場攪得一團亂，成為了電商市場所懼怕的惡龍。
他們最擅長兩種操作：
第一種是小題大做。
他們專門盯著電商賣家一些違規操作。這些違規操作很多時候並不會影響到消費者的權益。
他們卻死抓著不放，藉機發話要求賠償，不然就投訴或者將其告上法庭。很多電商賣家都對此苦不堪言。
比如從說明書上揪出錯誤。
周某在電商平臺上買了某品牌的堅果，隨後將該品牌告上了法庭。
原因是他去給堅果做了檢測，發現這個堅果包裝上標明的脂肪含量與檢測的結果大相逕庭。
他認為這個堅果不符合食品安全生產標準，於是狀告該品牌，還要求十倍賠償金。
結果法院那邊一檢測，發現根本沒這回事，於是駁回了上訴。
沒賺到錢不說，還浪費了人力物力，這個人圖啥呢？
又比如從宣傳話術中大作文章。
賣家於某在銷售一款橡木桌子，在產品描述中，稱這款桌子「選用20年橡木精心打造」。結果這句話被職業打假人盯上了。
他們通過工商投訴該賣家涉嫌虛假宣傳，表示「你怎麼證明這棵橡樹有20年呢？」
於某拿不出證據證明該家具原材料的歷史，急得團團轉。
隨後就有律師聯繫了他，表示收不到賠償就會去法院起訴。
於某一時糊塗，就支付了1萬元以求息事寧人。
然而於某的網店生意卻從此一落千丈，再難回到當初的業績了。
一句話惹來的禍，會不會太嚴重了？
第二種則是「釣魚執法」。
很多時候電商賣家並沒有違規的意圖，結果在職業打假人的引誘下做出了錯誤的舉動。這個時候職業打假人基本一抓一個準。
比如有職業打假人就盯上了某奶茶品牌。他們以「公司需要大量假貨奶茶當福利」為由，找該奶茶品牌下單。
該奶茶品牌明明賣的是真貨，但沒有經驗的客服，很可能在職業打假人的話術下落入圈套，順著他們的思路同意了該請求。
這個時候職業打假人再立馬下單，並截圖當作證據，進行舉報，收到賠償是輕而易舉的事情。
賣家一不留神就被坑了，簡直有苦說不出。
最可怕的是，有些職業打假人還會「打假」之名行「造假」之實。
某個戶外用品網店就遭遇了這麼一種情況：周某在他們這買了個侏羅紀公園刺繡貼章，後來竟然把該網店告上了法庭。
原因是因為該貼章沒有侏羅紀公園品牌的授權標識，也無廠名、廠址、聯繫電話，完全是詐騙，要求十倍賠償。
後來經過調查發現，是周某偷偷撕下了這個貼章印著的授權標識，以職業打假人身份敲詐該網店。
職業打假人使用這樣的手段，可以說已經突破底線了。
以正義為名的賺錢生意，根本不是正義
有些人可能覺得，職業打假人的存在，起碼是替消費者發聲，維護了消費者的權益，但事實上那只是極少部分。大多數時候職業打假人都是擾亂市場的蝗蟲。
從打擊效果來看，由於成本較小，取證相對容易，來錢快，職業打假人打假的主要範疇集中在產品標識、說明等方面。
這些操作可以說只是規範了商家對於產品的包裝，跟消費者基本上沒有什麼關係，又何談維護消費者權益？
而且當知假買假行為越來越形成商業化的趨勢，越來越多的職業打假人、打假公司湧現，其動機並非為了淨化市場，而是利用懲罰性賠償為自身牟利或藉機對商家進行敲詐勒索，只會將市場攪得一團亂。
變了味的打假讓越來越多無辜的中小賣家被無差別打擊，他們又到底犯了什麼錯？
他們很多人可能是剛創立網店，為了生存而苦苦掙扎。結果他們在辛辛苦苦接單打包跑工廠的時候，無數職業打假人卻坐在電腦前面，翹著二郎腿，等著吸賣家的血。
很多時候，他們苦心經營的店鋪就這樣被打假人敗光。這難道不可恨嗎？
而當打假泛濫的時候，免不了會出現劣幣驅逐良幣的畫面：真正質量有保證的店鋪因為一些失誤被迫退出市場，而賣假貨的店鋪卻交了「保護費」，堂而皇之地裝搖撞騙。
這對於消費者來說，只會是更大的災難——當職業打假這個行業充斥著欺騙和勢利，習慣了忍氣吞聲的消費者，還能找誰來幫忙維權？
此外，頻出的職業打假案還對社會資源造成了巨大的浪費。
以深圳為例，官方數據顯示，職業投訴舉報數量從2010年的699宗暴漲至2016年的64593宗。
而其中大多數案件都只是無事生非、小題大做甚至敲詐勒索的類型，可以說嚴重違背誠信原則，無視司法權威，浪費司法資源，完全是以惡懲惡，飲鴆止渴。
事實上，電商賣家們在遇到職業打假人訛詐的時候，千萬不要慌了神，想著拿錢消災。很多時候，這些狀況都可以通過正當的途徑來解決。
針對職業打假人，電商賣家專門創立了「反惡聯盟」,「掌柜查查」這樣的網站。
「反惡聯盟」上，收錄了166萬「惡人」，曝光了各類打假師、差評師、敲詐師、刷單騙子。賣家一旦覺得某個找過來的消費者存在異常，就可以上該網站查詢相關信息，看其是否就是傳說中的打假人。
而如果職業打假人將訛詐延伸到了舉報階段，賣家也可以收集相關證據，積極向平臺客服舉報。只要平臺核實了打假人的惡意行為，肯定是會站在賣家這邊，對打假人進行封號處理。
就算賣家被告上了法庭，也大可不必擔憂。
一來，有些職業打假人為了證明產品是假貨，會做假的鑑定書，這從一開始就已經越界，已經屬於違法行為，需要承擔民事甚至刑事責任。
二來，職業打假人是以牟利為目的，不屬於消費者，請求賠償並不符合法律規定。
風清在中國裁判文書網查詢了職業打假人的相關案件，發現那些案子只要是判定原告是職業打假人的，一般都會駁回上訴。
在引導和規範職業打假人方面，最高人民法院明確表示：「我們認為目前可以考慮在除購買食品、藥品之外的情形，逐步限制職業打假人的牟利性打假行為。」
所以職業打假人的牟利行為是不被法院支持的。
以正義為名的賺錢生意，根本不是正義。
結語
事實上，正因為大眾對於假冒偽劣深惡痛絕，那些站出來打假的才會被公眾視為英雄。我們不能否認真的有些人在為消費者發聲，真正肅清了社會風氣。
然而隨著時代的發展，也湧現了越來越多蠅營狗苟之輩。他們打著正義的旗號裝搖撞騙，帶來了更多的混亂。
這不能不說是一種悲哀。長期以往，消費者也許只能像歌裡唱道的那樣：
借我借我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾，看個清清楚楚明明白白真真切切……
作者：風清