關於「正職」與「副職」的剖析,講透正職如何做人做事?

2020-12-14 老夏分析師

大部分正職對副職的工作能力都要求特別高,工作中對執行情況要求也特別嚴格,是真心地培養副職,希望能把副職帶上更高的位置。

大家看問題要看根本,在職場上,要看領導把單位裡的最好的福利分配給了誰,把工作執行權力分配給了誰,將來領導升職了,提拔的人是誰,都是副職,所以,領導是真心地在培養副職。

老李的部門新來個大學生,人機靈,也好學,誰都看出來,領導對他很是喜歡,果然不久就提拔小王為副手。

小王自從被提拔以後,不成熟的一面就常常顯露出來,工作中也經常出錯,所以被領導批評也是家常便飯,大家認為,職場新人就是職場新人,還是需要多多學習。

大家也覺得,小王工作能力是有些不足,於是給領導也提了些建議,領導在開會的時候,也支持大家提意見,指出了小王不足的地方,在以後的日子裡,小王常常被領導批評,感覺領導一直在壓制他。

然而,今年,領導升到總公司去了,小王出人意外地接手了領導的位置,大家才覺得,領導一直在各個方面對小王都很嚴格,現在還把自己的位置也給了小王,領導是真心培養小王啊。

現在,讓我們來分析一下,

為什麼要真心地培養自己的副手呢

在正常情況下,副職都是正職自己選的,是自己現在工作中的左膀右臂,將來是自己工作位置的接班人,當然會很用心地培養。

1.提高工作效率需要。

工作,是要看結果的,效率越高,結果越好,一般情況下,領導的工作能力是最強的,但所有的工作都讓領導一個人來做,肯定是忙不過來,而且上不上算,如果能在普通員工中選一個某一方面能力接近領導的,來幫助領導做這方面的工作,那領導就可以做其它更多的工作了,二個人結合起來,效率就提高了很多。

2.自己發展需要。

沒有一個領導想在一個位置上呆一輩子,都想在短的時間內,升得更高,如果自己升上去了,原來部門的領導陽奉陰違,不服從自己的管理,自己就會被架空,工作過程中的麻煩事就會比較多,所以培養接班人也是領導要考慮的重要事情之一,這樣對自己的工作和個人都是最有利的。

3.解決工作問題需要。

每個單位都會有一些員工的情緒比較偏激,不是很好管理,甚至在情緒發作的時候,會和領導發生衝突,很多時候,馬上處理他們的條件不合適,不能馬上處理,就會影響領導權威。

如果平時就把工作安排的權力下放到副職手中,情況就不一樣了,如果這類員工就會和副手發生衝突,即使當時不能處理,也能保證領導的權威性,還有業務上領導出現錯誤的時候,一般也是由副職來背鍋。

這也是很多人認為副職被壓制的一個原因,其實這是表面現象,真相是正職和副職是一起合作,更好地解決了一些衝突,更好地保護了自己,更好地完成了工作。

事實上正職是怎麼做人做事的呢?

副職既是自己職場合作的對象,又是自己職位的接班人,大家也是相當長一段時間內的利益共同體,所以籌劃的計劃就更長遠一些,培養的時間和力量自然就會大一些,也更真誠一些,更全面一些。

1.大力培養副手的工作能力。

培養副手,當下的主要目標還是解決工作效率問題,所以,提高副手當下的工作能力是當務之急,只有工作能力提高了,才能解放自己,讓自己可以做更多的事情,培養副手的工作能力,為將來更高的上升空間,打好基礎。

2.全力支持副手工作。

實際上,副手一般都是演黑臉的,正職演紅臉,工作出了問題,會拿副手說,但在處理這些問題時,大多是舉重若輕,打下來很輕,其實正職心裡很清楚,很多事情,都是得到了正職的全力支持,只是效果不好,需要一個人來負責任,但是還不能讓副職真正受傷,所以很多時候,副職會被罵慘,但是卻沒有實質性的傷害。

3.共同進步。

正常情況下,正職領導在自己升遷的時候,會推薦自己的接班人,這個人選基本上就是副職,這樣,正職自己升職以後,工作的時候,需要原單位配合,那合作起來就會很順暢,而且,自己的權力也還可以延伸,於公於私都是很有利的。

在現實的職場中,想當上副職也是非常不容易的,在日常工作中,除了要表現得比普通員工積極,還要受到很多委屈,但只要努力,就會有收穫,大部分正職對副職都是真心培養的,希望能和副職一起進步,一起升到更高的位置上。

文/老夏分析師

如果我寫過的一篇文章,講過的每一話,做過的一個舉動,

曾在你的心裡蕩起漣漪,那至少說明在逝去的歲月裡,

我們在某一刻,共同經歷著一樣的情愫。

有時候,雖然素未謀面。

卻已相識很久,很微妙也很知足。

相關焦點

  • 正職排擠副職,副職該如何巧妙應對?
    副職被正職排擠,常會遭遇這些情景。正職會排擠副職,不外乎這幾個原因:1. 副職能力明顯威脅到自己地位。2. 副職群眾基礎好,是人心所向,不利於自己做團隊管理。3. 正職有自己人要帶進來,需要擠掉副職,騰位置。
  • 正職排擠副職,副職該如何反擊?
    山西1哥的觀點是,正職排擠副職,副職不應該反擊。不反擊,並不意味著聽之任之,相反,我們應該主動有所作為,化幹戈為玉帛。反擊,自然可以出氣,但舒服一時的後果卻難以消化,戰場上有一句話叫「殺敵一千自損八百」,職場上的正副職,和則雙贏,鬥則兩敗。
  • 副職為什麼經常遭遇正職排擠?因為你不懂得如何與正職正確相處
    在職場人際關係中,最微妙也最複雜的可能就是正副職之間的關係。大到一個公司,小到一個部門,甚至一個班組,都存在著正副職之間如何相處的複雜關係。錢鍾書先生在《圍城》中,曾對正副職作過形象的比喻:如果把正職比作過去富人家的太太,而副職就象姨太太。太太只能有一個,姨太太則數量不限。
  • 副職:我做不了主,找正職;正職:讓副職定就行|看我是怎麼做的
    第一,正職和副職合作很默契副職藉此向正職表明自己終究是個副的,小事情自己可以決定,大事情需要正職來親自決定。而正職藉此向副職表明,既然讓副職管理,那就說明充分信任副職,所以副職可以大膽地進行管理,做出決策。
  • 職場上正職排擠副職,作為副職該如何反擊?
    01一,正職的工作核心就是對管轄部門內「人、財、物」的合理分配並達到最大產出效益基於這個前提,「如何安排副職的工作」、「如何對副職授權」都是正職的正常工作範疇,受到公司管理層正式授權的。從這個意義上來說,造成正職排擠副職的現象也是公司允許的合理範疇內。即使在體制內也在正職合理職權範圍內,上級都不能輕易介入幹涉。只要正職能保障他管轄的團隊正常運作,基本達到上級下達的各項任務指標,正職即使有意排擠副職,副職也因一個「副」字失去先機受制於人。
  • 正職排擠副職的你,該如何應對?
    對於正職排擠副職,副職應該如何反擊?因為副職與正職硬碰硬無異於以卵擊石,很容易被正職捏住把柄,把副職給廢了!所以該如何反擊這個問題,應當視情況而定。1.衝突還未到你死我活地步。如果正職與副職之間窩裡掐架,還沒有到達你死我活的地步,有緩和的餘地,那麼副職應當服個軟及時地與說清矛盾並表示以後馬首是瞻,因為正職是上級領導所指派的,如果副職真要與正職掐架起來,肯定是要吃虧的,而且很容易就會被上級領導給廢了武功,正職所處的地位本身就很有力,而且因為就承擔著正職的職務,很容易就會人心所向。
  • 經典閱讀:正職與副職
    錢鍾書的《圍城》對正副職作過形象的比喻:如果把正職比作過去富人家的太太,而副職就像姨太太。太太只能有一個,姨太太則數量不限。太太與姨太太的待遇自然不一樣,否則也就不會有那麼多的姨太太千方百計想被「扶正」了。這形象地說出了正職、副職的「同」與「不同」:地位不同、身份不同、權力不同、待遇不同,卻同是伺候「老爺」的,同是一家人。
  • 作為副職,遭到正職排擠,該怎麼辦?
    有網友問:正職排擠副職,副職該如何反擊?在一個單位當副職。正職不懂專業,但很會搞人際關係和形象工程。正職採取了排擠手段,工作上跳過副職,直接找下面主管。很多工作成績被正職竊取或抹殺。 碰到這種正職該怎麼辦?
  • 正職被撤了,副職怎麼處理?
    很多稍有點規模的組織,一般都會設置正職和副職。這樣的設置會有多方面的考慮:考慮1:組織業務量大,光一個正職可能精力不夠,就設置一個副職來協助分管一部分業務;考慮2:正職可能只是擅長某一方面,比如正職擅長技術,但是不擅長人員的管理,基於此,就設置一個副職來分工協作,正職負責把關技術方向,副職主攻人事管理;
  • 職場中,正職排擠副職,副職該如何反擊呢?
    朋友在單位一個部門當副職。正職是個不懂專業,但是很會搞人際關係和形象工程的。而朋友在專業上有特長。由於感覺到朋友的威脅,這個正職就採取了排擠手段。這是個很有價值的好問題,按照常理來說,副職和正職之間應該相互配合,互相成就,特別是副職,應該主動幫助正職分擔工作量,讓正職從複雜紛繁的工作中解脫出來專注於部門的核心工作,這就是副職的價值,我本人目前就是部門副職,我上面的正職是一個大格局的人,從來不會打壓我,相反還挺信任我,當然,一開始也不全是這樣,人和人之間是需要時間來構建信任的,上級正職畢竟掌握著部門所有人的晉升和考核權
  • 一個部門兩位領導,正職與副職意見不同,該聽誰的指令?4點講透
    但副職是上級任命,許多都是交流過來的,正職無權幹涉,正職對副職的控制力,並沒有想像的那麼強,不服氣不好管理的副職有的是,給正職上眼藥,給下屬製造難題的副職也不少見。很多時候,出了問題有可能是上級不信任正職,安排一個副職制衡正職,或者副職有背景,不服從管理;再或者正職年齡大了,副職迫不及待要上位,不尊重正職。第二,副職太過強勢,正職吼不住副職職場中有些副職,比正職還強勢。
  • 副職跟正職不合,不給你發票籤字,缺心眼找領導,內行說「水深」
    我們來解析幾種回答:第一種回答:副職「不長眼」。副職沒有處理好與正職的私人矛盾,不應該把兩人之間的不合(不和)帶入工作中。在這個問題上,副職「不長眼」。正職都同意了,副職何必刁難下屬?大鬼打架,小鬼遭殃。副職沒有找準定位,正職對單位負總責,副職分工負責,副職要尊重正職、服從正職、配合正職。
  • 任正非:正職是狼的標準,副職是狽的行為!
    任正非有一次在英國代表處的講話中談到正職與副職的定位問題。 如何選好部門正職與副職,正、副職是否可以有不同的培養標準與選拔標準? 我認為副職一定至少要精於管理,大大咧咧的人,不適合做副職。副職一定要通過精細化管理,來實施組織意圖,這就是「狽」的行為。 正職必須要敢於進攻,文質彬彬、溫良恭儉讓、事無巨細、眉毛鬍子一把抓,而且越抓越細的人是不適合做正職的。
  • 向副職匯報工作,他說做不了主應匯報正職,正職又說副職定,咋辦
    通常發生這種情況大抵有兩種情況:一,正副職領導關係比較生疏,在磨合期,但還是友好的;二,正副職領導彼此有成見,各自暗中較勁,讓底下做事的人常常無所適從;以我個人經驗比較傾向第二種情況。01一,公司正副職不合,相互推諉也是職場中常見的事情,原因有以下幾種:1.
  • 一位員工匯報工作,副職推給正職才可以處理,正職說副職可以處理
    第三,上述題目中的下屬給副職上司匯報工作,副職說自己做不了主讓給正職匯報,正職又說這是讓副職定就行了,有以下幾種情況。一:正職認為這份匯報是越級了,不合邏輯,當然會下返給副級定,有時不用看內容也會這麼做,真正問題重大,副職會逐級上報。做為正職一般不處理越級的匯報,不合公司流程制度,只好說讓副職定了,就算公司發現也沒啥,擅自處理必須有充足理由,副職親自上報那推脫就不行了。
  • 給領導匯報工作,正職與副職相互推諉是什麼原因?
    有網友說:你給公司副職領導匯報工作,他說做不了主讓給正職匯報,可正職又說這是讓副職定就行,咋辦?我在公司裡做過普通員工,也做過副職領導,還做過正職領導,對你說的這類情況表示十分理解。副職和正職搭班子,彼此的立足點不一樣,權限也有所不同,於是把工作「推來推去「,最難受的其實是下屬的員工。
  • 一個單位的生態取決於正職與副職的默契配合
    一個單位的發展進步,班子的團結至關重要,特別是正職與副職們的配合,更是決定單位建設成敗的關鍵。 一個單位正職與副職們配合默契,工作效率就高,單位的精氣神就好。否則,不僅影響團結,還會影響單位的全面建設。成也蕭何,敗也蕭何。
  • 公司正職與副職之間有矛盾衝突,夾縫中的我該如何生存下去?
    前幾天我給公司副職領導匯報工作,他說做不了主讓給正職匯報,可正職又說這是讓副職定就行,我該咋辦?按公司正規管理來說,我只負責向直接領導匯報工作,其他問題由直接領導去負責協調處理。而現在的問題卻是正、副職「踢皮球」,我該如何處理這種情況。
  • 職場中副職被正職排擠,要不要對著幹?這幾種方法可以規避風險
    身在職場,如果遇到正職排擠副職,副職千萬不要跟正職對著幹,跟正職正面鬧僵,這是職場處事中的下下策。一方面,和正職鬧翻了,很難再恢復彼此間的信任;一方面,如果鬧得全單位都知到班子不和,對以後的工作開展非常不利。
  • 公考面試:正職和副職存在不同意見,副職堅持自身意見,你怎麼辦
    對於一項決定,正職和副職存在不同的意見,你和副職的私情甚篤,副職堅持要按自己的意見,你怎麼辦?【測評要素】協調人際關係能力【答案要點】(1)雖然我與副職領導的私交很好,但是事關工作和領導之間的關係,我會慎重處理的。