一位員工匯報工作,副職推給正職才可以處理,正職說副職可以處理

2020-12-14 情櫻靈動

向公司正副職領導匯報工作,互相推委就形成了三角博弈或者越級匯報,甚至自認倒黴。

人生真的很無奈,面對上下左右的複雜關係,會承擔多重角色的重任,做好本職工作的同時,又為下一步擔任更高職務打下基礎,是職場中的人員所要面臨核心挑戰。

做到了正副職的領導需要具有組織能力、溝通能力、協調能力、控制能力、決策能力、規劃能力、解決問題能力、應急能力、訓導能力、發現問題能力、預測問題能力、評估能力、處理人際關係能力等,還要學習行業知識、專業知識、法律法規知識、口才專項知識、與人相處之道等多方面知識。

所以做中層領導就相當艱難了,有人這樣評價中層領導:「一流的中層領導,把自己當作棟梁,是公司的中流砥柱,主動承擔起公司的重任;二流的中層領導,把自己當作夾心餅乾,被動的完成任務;三流的中層領導,處處埋怨,只會發牢騷,互相推諉,最終一事無成。」

人際之間的關係網是非常複雜,有很多的隱性關係是,做下屬的人很難知曉的。

很多老闆是戰略高手,會舍小博大,取捨有道,還會睜一隻眼閉一隻眼,就部分中層領導那點工資獎金不放在眼裡,通常會以大局為重。做為職場中的下屬,只有學會撥開雲霧見月明了,與上司搞好關係猶為重要,至少能知己知彼百戰百勝。

平時多注意上司們的隱性關係網,做到正確判斷,減少當犧牲品的機率,所以做任何事之前先學會做人。

首先,好關係是麻煩出來的,對所有的上司與同事進行感情投資,上司也有可能成為自己的保護傘,很正常的人際交往,別怕遭人嫉妒。在保持個人立場原則下,成為上司的鐵桿朋友,最好能讓上司欠著自己的人情,上司也就不會為難自己了。

平時的社交禮儀要有,上司都喜歡被下屬尊重與讚美,學會正確的捧場,學會自來熟,平時很少有機會接觸上司以上的領導,積極心態的人善於給自己增加曝光率。

有的時候與老闆或上司的上司有多次接觸,自己的直接上司會在內心中以為自己的關係還挺硬,匯報工作時基本上不會為難,以後升遷也有幫助,至少給上司或老闆留下了深刻印象。其次,要深得領導器重才好為人處事。有的人對上司有種教畏感,認為伴君如伴虎,上司也有脆弱的一面,需要有人挺身而出解圍,甚至還會讓下屬背「黑鍋」。

做為下屬,成為領導的自己人,對上司忠心耿耿猶為重要。自己苦幹加巧幹,再好好表現自己,服從領導,維護領導的權威,有時替領導背點「黑鍋」 。

這樣領導不斷不會為難自己,有時還會心甘情願幫自己的忙。站在領導的角度上,還要有全局思維,站在領導的的角度,多搜集最前沿的數據,多與領導溝通交流,幫助領導在向高層匯報的材料上多擔供材料與設想,將來領導得升遷了,自己也沾光。

第三,上述題目中的下屬給副職上司匯報工作,副職說自己做不了主讓給正職匯報,正職又說這是讓副職定就行了,有以下幾種情況。

一:正職認為這份匯報是越級了,不合邏輯,當然會下返給副級定,有時不用看內容也會這麼做,真正問題重大,副職會逐級上報。做為正職一般不處理越級的匯報,不合公司流程制度,只好說讓副職定了,就算公司發現也沒啥,擅自處理必須有充足理由,副職親自上報那推脫就不行了。

二:副職與下屬關係不合,這份匯報也許看了,也許沒看,故意說自己做不了主,就踢球似的讓下屬越級匯報碰釘子,越級匯報一般是大忌。

三:副職後臺硬,或許能力差,或許不想出力做事,或者乾脆就什麼也不懂,遇到下屬匯報,一般性就踢給正職處理,理由自然是自己做不了主,正職與副職關係一般,按越級處理又踢回去了。

四:副職後臺硬,但能力差於正職,就升遷上有矛盾,下屬匯報時,看過也能處理,但偏說處理不了,踢給正職處理,正職看了很簡單,就讓副職定就行了。

下屬碰到這種情況的確是很為難,但也證明了一個情況,這位下屬人際關係不大好,相當被動。要麼做事是全能的,自己把事情完成,不用匯報。要麼從今以後把人際關係搞好。

相關焦點

  • 向副職匯報工作,他說做不了主應匯報正職,正職又說副職定,咋辦
    時間久了,其他管理人員就會不願意過多承擔責任,反正自己說什麼都沒用,不如「多一事不如少一事」來得輕鬆,也減少彼此工作中的摩擦。2. 正職領導權欲比較大,喜歡攬權自用。副職領導由於位置上的劣勢,心中積壓長期的不忿,所以索性一推三六五,什麼都有正職領導去定,出了問題也由正職領導去擔著。
  • 給領導匯報工作,正職與副職相互推諉是什麼原因?
    有網友說:你給公司副職領導匯報工作,他說做不了主讓給正職匯報,可正職又說這是讓副職定就行,咋辦?我在公司裡做過普通員工,也做過副職領導,還做過正職領導,對你說的這類情況表示十分理解。副職和正職搭班子,彼此的立足點不一樣,權限也有所不同,於是把工作「推來推去「,最難受的其實是下屬的員工。
  • 副職:我做不了主,找正職;正職:讓副職定就行|看我是怎麼做的
    第一,正職和副職合作很默契副職藉此向正職表明自己終究是個副的,小事情自己可以決定,大事情需要正職來親自決定。而正職藉此向副職表明,既然讓副職管理,那就說明充分信任副職,所以副職可以大膽地進行管理,做出決策。
  • 正職被撤了,副職怎麼處理?
    很多稍有點規模的組織,一般都會設置正職和副職。這樣的設置會有多方面的考慮:考慮1:組織業務量大,光一個正職可能精力不夠,就設置一個副職來協助分管一部分業務;考慮2:正職可能只是擅長某一方面,比如正職擅長技術,但是不擅長人員的管理,基於此,就設置一個副職來分工協作,正職負責把關技術方向,副職主攻人事管理;
  • 作為副職,遭到正職排擠,該怎麼辦?
    副職能力不行工作水平不高,做事情不能夠達到正職的要求。這樣的正職一般還都是非常公道,能以工作大局為重,個人品行良好,因此他才不能夠忍受副職能力素質不行,不勤奮不敬業,不忠於職守,不能夠完成他所制定的一些工作目標,往往恨鐵不成鋼。
  • 關於「正職」與「副職」的剖析,講透正職如何做人做事?
    3.解決工作問題需要。每個單位都會有一些員工的情緒比較偏激,不是很好管理,甚至在情緒發作的時候,會和領導發生衝突,很多時候,馬上處理他們的條件不合適,不能馬上處理,就會影響領導權威。如果平時就把工作安排的權力下放到副職手中,情況就不一樣了,如果這類員工就會和副手發生衝突,即使當時不能處理,也能保證領導的權威性,還有業務上領導出現錯誤的時候,一般也是由副職來背鍋。
  • 副職為什麼經常遭遇正職排擠?因為你不懂得如何與正職正確相處
    處理得不好,不僅會影響團隊的團結,容易形成內耗,而更重要的是影響工作的開展。但在實際工作中,正副職之間也是最容易產生矛盾和不和的。或因為意見不一,或因為性格不和,或因為個人恩怨,有的甚至鬧得不可開交。正副職之間一旦出現不和,由於權力因素的影響,吃虧的往往是副職。
  • 經典閱讀:正職與副職
    正職與副職,既統一於一個屋簷下,有共同的利益,又有摩擦、碰撞。如何當好正職與副職,處理好正職與副職之間的關係呢?點擊二維碼購買本書思路決定出路。領導者的責任歸結起來,一是出主意,二是用幹部。」「出主意」就是出思路,作決策,是一把手的主要職責。
  • 正職排擠副職,副職該如何巧妙應對?
    被安排高難度的工作,就等著你辦砸;被當眾批評,搞得很沒面子。副職被正職排擠,常會遭遇這些情景。正職會排擠副職,不外乎這幾個原因:1. 副職能力明顯威脅到自己地位。2.因為你要有信心,會排擠副職的正職,通常日子都長不了。除非,你這個副職,本身就存在合理的「被排擠」原因。那麼在快刀斬亂麻與長期備戰這兩者之間,你可以通過觀察正職的領導力來選擇做出正確的決策。
  • 正職排擠副職,副職該如何反擊?
    山西1哥的觀點是,正職排擠副職,副職不應該反擊。不反擊,並不意味著聽之任之,相反,我們應該主動有所作為,化幹戈為玉帛。反擊,自然可以出氣,但舒服一時的後果卻難以消化,戰場上有一句話叫「殺敵一千自損八百」,職場上的正副職,和則雙贏,鬥則兩敗。
  • 一個單位的生態取決於正職與副職的默契配合
    作為副職,要在你分管的領域兢兢業業地工作,創造輝煌的業績,不能只當正職的「傳聲筒」,要把正職交給的工作按照標準要求完成好。 副職有時不注意會出現越位情況,特別是在單位根子很深,資歷很老的副職,工作也很突出,很容易發生越位現象,對重要的事情擅自決定,這是很不應該的,也會產生很嚴重的後果。
  • 公司正職與副職之間有矛盾衝突,夾縫中的我該如何生存下去?
    前幾天我給公司副職領導匯報工作,他說做不了主讓給正職匯報,可正職又說這是讓副職定就行,我該咋辦?按公司正規管理來說,我只負責向直接領導匯報工作,其他問題由直接領導去負責協調處理。而現在的問題卻是正、副職「踢皮球」,我該如何處理這種情況。
  • 職場中,正職排擠副職,副職該如何反擊呢?
    這是個很有價值的好問題,按照常理來說,副職和正職之間應該相互配合,互相成就,特別是副職,應該主動幫助正職分擔工作量,讓正職從複雜紛繁的工作中解脫出來專注於部門的核心工作,這就是副職的價值,我本人目前就是部門副職,我上面的正職是一個大格局的人,從來不會打壓我,相反還挺信任我,當然,一開始也不全是這樣,人和人之間是需要時間來構建信任的,上級正職畢竟掌握著部門所有人的晉升和考核權
  • 職場上正職排擠副職,作為副職該如何反擊?
    副職作為正職的助手,其工作的核心內容就是協助正職完成部分工作,正職才是職場上對一個團隊真正全面負責的法定責任人。少看些《後宮甄嬛傳》、《延禧攻略》這些所謂的職場精英的升級寶典,職場上團隊合作與相互成就才是職場生涯的主旋律,那些想靠「宮鬥」上位的副職歷來都是可悲又可笑的自我作死過程。
  • 公考面試:正職和副職存在不同意見,副職堅持自身意見,你怎麼辦
    對於一項決定,正職和副職存在不同的意見,你和副職的私情甚篤,副職堅持要按自己的意見,你怎麼辦?【測評要素】協調人際關係能力【答案要點】(1)雖然我與副職領導的私交很好,但是事關工作和領導之間的關係,我會慎重處理的。
  • 任正非:正職是狼的標準,副職是狽的行為!
    任正非有一次在英國代表處的講話中談到正職與副職的定位問題。 如何選好部門正職與副職,正、副職是否可以有不同的培養標準與選拔標準? 我認為副職一定至少要精於管理,大大咧咧的人,不適合做副職。副職一定要通過精細化管理,來實施組織意圖,這就是「狽」的行為。 正職必須要敢於進攻,文質彬彬、溫良恭儉讓、事無巨細、眉毛鬍子一把抓,而且越抓越細的人是不適合做正職的。
  • 一個部門兩位領導,正職與副職意見不同,該聽誰的指令?4點講透
    另外,作為正職,要對部門副總責,而副職可以有不同意見,可以當面表達,甚至可以做會議記錄,留下不同意的意見的紀要,但是正職做了決策,副職要按照分工執行,出了問題是正職擔責。電視劇《人民的名義》中,易學習向沙瑞金匯報李達康的情況時說:「他這人比較強勢,當S長,市裡的事,是S長說了算。當書J,市裡的事,是書J說了算」。這就是一個典型的強勢副職。副職太強勢,不但正職難受,底下的人更難受。
  • 副職跟正職不合,不給你發票籤字,缺心眼找領導,內行說「水深」
    某地公務招錄,面試官出題:你請示正職同意後出差,回來後拿出差發票找正職籤字,因為分管你的副職跟正職不和(不合),副職故意不給你籤字,你怎麼看待這件事?你應該怎麼處理?這道面試題看上去很簡單,外行人瞎叨叨,內行說門道,紛紛暗嘆「水深」。
  • 正職領導與副職領導都想拉攏你,他們之間有矛盾,作為下屬怎麼辦
    01正職領導與副職領導分工1.首先有必要說一說正職和副職在現代企業和其他組織內的分工。為什么正副職總有話題正職一般總體負責一個部門,一個事業部,一整個公司或者其他組織的管理,運營,人事等等工作,是一個部門或者單位的領頭人,擁有真正的權利,當然也要承擔相應的責任和義務。副職,簡單來說,是在正職領導以下設立的,協助正職領導管理公司或者組織內外部一部分事務的輔助性領導崗位。
  • 正職排擠副職的你,該如何應對?
    對於正職排擠副職,副職應該如何反擊?因為副職與正職硬碰硬無異於以卵擊石,很容易被正職捏住把柄,把副職給廢了!所以該如何反擊這個問題,應當視情況而定。1.衝突還未到你死我活地步。如果正職與副職之間窩裡掐架,還沒有到達你死我活的地步,有緩和的餘地,那麼副職應當服個軟及時地與說清矛盾並表示以後馬首是瞻,因為正職是上級領導所指派的,如果副職真要與正職掐架起來,肯定是要吃虧的,而且很容易就會被上級領導給廢了武功,正職所處的地位本身就很有力,而且因為就承擔著正職的職務,很容易就會人心所向。