第二條路：心理學
心理學一條道走到黑，都只有三條路。
Research 科研
Psychiatrist 心理醫生
Counselor 心理諮詢師
第一個是科研
如果是科研，我的興趣點一直很明確，心理語言學。
研究人的語言能力的發展，15年後要是想發展點兒育兒興趣，可以攻一攻少兒的語言能力發展，雙語兒童怎麼教。
如果要研究些有意義的事，我想研究那些從小明顯不適應應試教育環境的電競選手/作家/舞蹈家的行為特點，裡頭的一個小點。心理學我一直愛學，在學校時，課本每一個字都讀得開心，搜論文，列印出來裝好，讀得廢寢忘食。追著教授問問題，別人說，你都穩4.0了，還想怎樣？
我說，我根本不在乎什麼4.0，我就是喜歡知道。圖開心。
心理學學到後期，小夥伴背考綱背得痛苦，我越來越自如。
他們驚訝：你知道這個啊！我：《人類簡史》裡講過啊。他們又驚訝：你知道這個啊！我：《思考快與慢》不就講的這個嗎。
平時有相關課外書閱讀習慣的人，學這種文科專業容易如魚得水。
認知心理學和社會心理學課，教授推薦的書我幾乎全看過，結課後有一個還去我家，想看看我的書架，讓我推薦書。
我讀了還能嚼碎，寫出來。
多好的人生狀態。
然而我知道，我喜歡的是本科涉獵廣泛、海納百川式的吸收，這和科研是兩件事。
本科是寬的，博士是細的。
而科研是一件比審計細碎得多的事。如果能有個教職，晚年在大學校園裡，安靜的讀書執教到生命最後一秒，那真是一大快事。而科研這條路怎麼走呢？GPA，實驗室背景，論文背景。導師。心理學GPA沒問題，導師找得到，實驗室背景不突出，論文無。
就科研路來說，我前期在寫書，新媒體上的積累，全部浪費。
四大的一趟也浪費了，這個領域沒人知道四大是啥。如果要打科研這副牌，我手裡是大牌沒有用，有用無大牌。連個三帶一都湊不齊。而這條路上多的是一手王炸的小孩兒。
他們大都人生前30年啥別的都沒幹，一直在校園裡扎著。
科研本身，又是一條天賦要求高，起步越早越好，越專注越有優勢的路。我就是個反方向的鐘。科研是條好路。但任何事情都不是跨進門就完事了，關鍵是門裡頭的生活狀態，是否能給你歸屬感，滋養你的性格。我五六歲的時候，旁人就愛說，這小孩兒將來長大要當記者。這話一直說到我大學畢業。我小時候可抗拒這些話了，我覺得他們在否定我的可能性，局限我的未來。現在我明白了，他們是在評論我的性格。我學得很慢，但我終於學會了：選一條路，最好先跳出來，好好審視自己的性格。科研比審計更不符合我的人物性格。就不說踏入這道門後的時間成本了。這扇門算是早就關上了。
第二，Psychiatrist，心理醫生
我是很喜歡變態心理學課。學得很好，自己親身體驗過一些，至今還在跟教授通郵件，精神病人的事也讀了很多。
但心理醫生是要進醫學院熬博士的。醫學院博士，和我的距離，不吹不黑，起碼八千裡路雲和月二萬五千裡長徵一條銀河。
不說別的，光是生物，以我的基礎，大概要從九年義務教育開始補。
關門。
第三，Counselor 心理諮詢師
心理學專業化的三條路裡，諮詢師幾乎是我唯一可行的。
我們來分析一下這條路的pros and cons，優點和缺點。
Pros 優點：
比起前兩條路，時間成本相對少
心理諮詢師在美國，兩年研究生學歷，3000小時從業經驗。就能考證。雖然跟CPA很像，每個州證都不一樣。
學歷
我主要關注過哥倫比亞大學和賓夕法尼亞大學這方面的研究生項目，我如果全力以赴衝一把，進門應該沒什麼問題。
確實有一些項目，偏愛豐富的生活經歷，作家更是加持，學生年齡跨度大，好多開完公司/當完主持人/環遊完世界/職業選手退役 的人去讀。什麼千奇百怪的本科專業都有。我有一個修的不錯的心理學專業背景，這時候更有優勢。工作內容是跟人聊天
工作內容是跟人聊天對我而言有多重要呢？
我在四大時有一個頓悟。有一天，我震驚的感嘆：I haven’t spoken to anyone today.我今天到現在還沒跟人說過話。當時是下午五點。同事們紛紛：嗯。就沒有一個人覺得這是個不得了的問題。我回想起來，我工作中最大的快樂，來自於問客戶問題。遇見愛聊的，蹲在旁邊快樂的跟人聊天。
我不喜歡只跟財務部聊天，我喜歡跑上跑下找各種部門聊。
做營業費用底稿的時候，我可喜歡跑去找市場部了。他們見到審計也新鮮。
他們給我搬張椅子。我們什麼預算調整、campaign、投放、採買、KOL營銷，各種深度溝通。我一個聊仨，其樂融融。我寫作和讀書的時候很靜，有過一個月不說一句話。那是外人看起來。我其實內心有一個鬧哄哄的世界。我在和他們聊天。心理諮詢師不給答案，他們只引導你找到你心裡已有的答案。用聊天。
這個工作過程我會快樂。和寫作相通
學習和工作間需要大量廣泛閱讀，會聽到很多很多故事。
可轉型心理諮詢師博主
博主內容可以少一些色彩繽紛，就老老實實記錄自己的求學，總結自己學到的知識點。其實有助於學習。
心理諮詢是未來
我判斷心理諮詢是未來。AI替代再多行業，替代不了一個人與另一個人的溝通需求。
這種需求只會隨著科技發展，生活節奏加快，越來越盛。有成功案例參考，我的兩個role model之一是在這條路上走一片天的人Esther Perel，紐約一個心理諮詢師，專攻出軌和婚姻關係。有幾個很棒的ted talk，兩本很好讀的書，自己的心理諮詢師，自己的心理諮詢師培訓班，還在大學裡做講師。
但這是極端個例了。
又有知識，又能傳播，又懂商業。全美國我也就看見了這一個。
Cons：
職場面窄，收入低
心理諮詢師這個職業，在中國還沒個正形，在美國已經趨於飽和。我畢業之後專業相關的職業，最有可能的，是一個中學裡的心理諮詢老師。這算很好的了。
這個職業的平均年薪，三萬多吧。起步。時間成本
兩年研究生，今年肯定考不了，兩年研究生畢業，3000小時從業經驗，全職也要一年半。那作為行業新人開始工作，大約32 33歲。
要是還想是讀個博士，中間稍微耽誤點兒，出校門得到40歲了。
剛剛邁出校園，再走一遍找工作的辛酸路。面對的還是個低薪行業。我還沒算結婚生子。
同樣的時間成本，我拿來繼續在四大尬熬，也能在四大或者甲方公司熬成個有級別的人了。收入也多少上去了。
人大了之後，每一步的轉變，都背負著巨大的機會成本。寫到這裡，我突然想起一件事。
在這次系統反思自己的職業生涯之前，從來沒覺得是事兒。
所以沒說過。我在學校時，修過一門課，教授是經濟學家，我不知道為什麼一個經濟學教授要來商學院教會計選修課。
他的課是大四選修，講各行各業的案例，大家都是去混的，我聽著覺得好玩，他寫的案例也讀得歡喜，於是每周去跟他聊一次天。
他的一個case講的是新媒體營銷，我讀完去找他。
我說教授，別的我不知道，但你這個新媒體案例裡講的錯誤，都是行業常識了，這起碼得是2013年的事情，2014年已經全世界絕跡了。
當時是2017年。
他查了查案例時間，真的是2013年的事。
後來我給他講了很多中美新媒體營銷圈的八卦，中國美國都怎麼在打對方網紅的主意。
我請假去跑美國政府機構的新媒體項目，他還幫我看合同，叫我好好工作，別想著期中考試，他來給我調考試日期。
我當時讀心理學讀得正開心，提起我想考心理學博士，認知心理學裡的心理語言學。
他說，我可以考慮經濟學博士。比如可以跟著他做一個新媒體相關，什麼什麼經濟行為什麼研究，什麼什麼，我就聽進了幾個關鍵詞，經濟學範疇。
這樣，對我個人而言，新媒體可以是做研究，做研究可以是新媒體。心理學背景也是大加持，不是浪費。我一聽經濟學，首先嚇退一半。
我就沒感興趣也沒擅長過經濟學。
三年後過去的此刻，我重新審視自己的人生，才意識到，這位教授，好像比我更了解我。
原來我在那時，錯過了一條人生岔口。我當時在幹什麼呢？一股腦子寫《每一天夢想練習》。有這三年，我博士都讀完一半了。我會失去什麼呢？
少去許多國家。不會成為頭部旅遊博主。不會上福布斯。不會這麼了解四大這麼好一個地方，遇見裡面可愛的人。
最嚴重的，《每一天夢想練習》不會存在。以後也不會寫出來，因為那段人生狀態結束了。體悟忘記了。我現在回想，25歲同時具備商學院，心理學和新媒體行業三個背景。開始搞研究的年齡正好，有個現成的教授剛好想做這個選題，剛好欣賞我的背景，我還剛好選了他的課（他一年只教一節課）。這些巧合真的挺難的。其實也沒什麼可惜。蘋果公司的第三位初創時期合伙人，800美金賣了蘋果10%的股份。我看國內新聞，多半以猜測他如何腸子毀青結尾。
韋恩在一部紀錄片裡說過一段話，我印象很深。他說，再讓我走一次，我還是會在800美金的時候賣掉蘋果，因為我的性格一定會在那個階段那樣選擇，那就是我的性格，沒有第二種可能。很坦然。人年輕的時候，很難意識到每一個機會。人一生都很難意識到每一個機會。我沒有在當時及時跳出來，在人生選擇上跳出「我喜歡」的想當然，從旁觀者視角審視和思索「我適合」，及時把我手中的三條線擰成一條線，於是現在越來越撕裂。不過，再來一次，那個腦子裡只想著寫《每一天夢想練習》的我，根本不會去思索我這輩子都沒想過多看一眼的經濟學。
以至於結課後他主動給我發郵件聊申請PhD的事，我都因為回北京實習四大開不了Gmail，沒回。機會再給我一次，我還是不會抓的，那不是我的性格。20多歲活得太恣意，怎麼面對30歲，是個難題。命運的禮物都有價格。所有的恣意都要還。我該怎麼還？今天就到這裡。下次說第三條路，全職博主。