日本從來就沒宦官的文化，因為日本和中國不同，二個國家的國情、地理環境、人口等各種情況差別都很大，所以在中國有的宦官文化在日本就沒有。中國是個大陸型的國家，國土遼闊，物產豐富，人口眾多，從很早的時候宮廷裡就有了宦官，這些宦官存在的最主要目的就是為皇室服務，防止他們和後官嬪妃發生關係，也是為了皇室一脈的傳承的純淨。但是日本是個島國，人口少，資源少，日本的皇室人也少，所以沒有採用中國的宦官制度，因為不需要。而且對於日本人來說，男人都是寶貴的資源，用於勞動生產或者當兵打仗，不能用於皇室的服務，那是太大的浪費。下面我將從幾個方面來談談這個情況：
日本明治天皇
日本皇室沒有宦官的需求
日本的天皇雖然是傳承很久，有很崇高的地位，但實際在日本漫長的歷史中實際掌握政權的時間是很短的，大部分的時間日本的天皇只具有象徵意義，也可以說是一種傀儡。實際的大權在軍事貴族手裡，因為他們掌握著龐大的軍事力量，天皇於是被軍事貴族貴族們挾持，他們通過天皇之口來下達命令。但是這些人雖然需要天皇，但並不把天皇放在眼裡，他們對待天皇的態度是利用，又不讓你過得很好，這樣可以使得天皇也必須依靠這些人生存下去。
這種時期的日本皇室他們的待遇不高，也就基本保持溫飽以上水平而已，他們更沒有其他的收入來養宦官了，所以一般只用女性來服侍皇室，再加上日本皇室並不像中國的皇室那樣非常在意後代的血統，嚴防男性擾亂後宮。很多日本天皇的繼承人並不是中國的嫡長子繼承制，而是根據實際情況和當時掌權者的態度來決定下一任天皇的人選的，所以他們也沒有迫切的需要宦官來服侍宮廷保證血緣的純淨。
最後一點就是日本的皇室相關制度很早就有了自己的體系，後宮制度是比較完備的，基本都是靠女官的服務，因為即使是日本天皇他的嬪妃數量是決不可能和中國的皇帝相比的，中國的皇帝可以有三宮六院七十二妃，日本的天皇最多也就一個皇后幾個妃子而已，他是養不起那麼多女人的。中國的皇帝是最高權力所有者，日本的天皇並不是這樣，他必須要依靠有實力的軍事貴族的支持才能把這個位子給坐穩，所以他並沒有那麼多的資源去養閒人。在日本的歷史上還曾經發生過天皇連飯也吃不飽的事情，這在中國歷史上是非常罕見的。
日本沒有相關的手段
我們知道在中國想要成為一名宦官也不是那麼容易的事情，即使本人想做，那你還得挨一刀並且挺過去了才可以，而這一刀不是那麼好操作的，這裡面包含了很多的知識和技術，如果操作不好，挨刀的人可能連自己的小命都沒有了。所以必須充分地掌握相應的技術才能降低死亡率提高成功度。中國很早就了相關的技術手段，首先是動物身上，很早就了養牲畜的技術和經驗，對這些動物的技術處理也已經很成熟了，轉移到人的身上也不是很難事情，再加上很多人很小的時候就做了，更加可以提高成功率。所以中國歷史上很長時間都存在宦官也是因為如此。
反之日本的情況就不是這樣了，日本歷史上雖然多次派遣人才來中國學習，但是並沒有把這門技術給學過去，因為他們想學的是政治、文化、禮儀等制度方面或者宗教方面的，那個技術並沒有學習。日本從早的時候也沒有飼養大型牲畜的歷史和經驗，他們自然也就沒有相關經驗，遇到成為宦官必須要的技術，他們沒有自然也就無法操作了，所以日本也就不存在宦官的基礎了。
綜上所述，日本的文化和技術以及制度等方面都沒有相應的基礎，所以日本沒有宦官的存在。
大家對於這個問題怎麼看？歡迎留言討論。