她的文字清麗，雋永，永遠帶著孩童的清澈和溫柔，她眼中的世界是浪漫的，美好的，充滿善意的。在民國那個遍地是「大家」的時代，她的文字驚豔了一個時代。
然而就是這樣一位才華橫溢的女子，卻在文壇之上飽受爭議，民國眾多的大家不喜歡她，林徽因與她衝突激烈，魯迅對她十分鄙夷，張愛玲公開譏諷她，這一切究竟有什麼原因呢？
冰心
聽說山西的陳醋不錯，幫我帶給她
冰心，原名謝婉瑩，文壇「世紀老人」，一生寫下了無數著作，尤其致力於兒童文學的創作。
林徽因是民國出了名的才女和美女，她與冰心是老鄉，林徽因的丈夫梁思成與冰心的丈夫吳文藻也是好友。甚至冰心和吳文藻在康奈爾大學讀書時，林徽因和丈夫還專門去拜訪過她。
按理來說，優秀的人都是相互吸引，相互欣賞的，早年時期他們的關係也不錯，甚至可以說是閨蜜情誼，那為什麼後來林徽因對冰心幾近諷刺，甚至會公開回懟呢？
冰心
事情的起因是冰心1933年寫下的一篇叫《太太的客廳》的小說，小說發表之後引起了文壇的高度關注，甚至有好事者將林徽因，梁思成，金嶽霖，徐志摩等人對號入座。
當時在文壇誰都知道在每周六的下午，林徽因會在家中舉行文學沙龍，邀請文壇上一些出名的人士來商討時政與文學。雖然冰心在小說中並沒有指名道姓，但是其中影射的事情難免讓人想入非非。
雖然這篇文章延續了冰心一貫婉約溫柔的寫作手法，然而語氣與筆調之間卻極盡調侃與諷刺。
林徽因
心高氣傲的林徽因，當然忍受不了這樣的誹謗。在讀完冰心的小說之後，託人給冰心帶去了一壇山西老陳醋，諷刺冰心文字裡的酸氣。至此這段友情宣告破滅，兩人的關係徹底決裂。
金嶽霖後來曾說過：這篇小說「也有別的意思，這個別的意思好像是30年代的中國少奶奶們似乎有一種『不知亡國恨』的毛病」。儘管如此，好事者還是能從冰心和林徽因的關係中品出一點不一樣的東西。
兩人之間的矛盾衝突是傳統觀念與新式思潮的矛盾衝突，從冰心的文字中可以看出，冰心的內裡是一個十分傳統的女子，是溫婉端莊的大家閨秀。
而林徽因則不然，她浪漫，理智，美貌，嚮往自由，善於交際，是驚豔了一個時代的名媛。思想的衝突，讓她們做得了朋友，卻無法一直做朋友，後來鬧出了一系列事情，也就不足為怪了。
林徽因
.她與我，並不配相提並論
「繁星閃爍著，深藍的太空，何曾聽得見他們對語，沉默中，微光裡，他們深深的互相頌讚了」
冰心的文字總是能觸動人內心之中最柔軟的那一塊地方，帶著孩子時的童趣與純真，眼裡所見的都是這個世界的美好，在亂世的坎坷流離之中，為人們編制出一個美麗而溫暖的夢。
所以說冰心的文字是與那個時代格格不入的，帶著她獨有的浪漫，在動蕩不安的年代裡孤獨的書寫。
而張愛玲則不同，張愛玲將亂世的愛恨離愁書寫的淋漓盡致，把現實的真相與殘酷血淋淋的撕碎給人看，帶著一股子冷眼旁觀世界的清冷與漠然。
張愛玲
張愛玲在《天才夢》中寫道：「人生是一襲華美的袍，上面爬滿了蝨子。」少年時期的張愛玲，文字中就已經透露出那樣的涼薄和冷血，這與冰心的文字是完全不同的。
她曾經公開發表言論「把我同冰心、白薇他們來比較，我實在不能引以為榮」，她覺得文壇之中只有蘇青配與她相提並論。
張愛玲性格孤僻冷傲，但也絕不會隨意與一個人針鋒相對，由此可見對冰心是真的不喜，或者說是討厭的。
其實兩人的矛盾衝突，從她們的成長經歷上便可以看得出來。兩人雖然都出生大家，但是張愛玲家庭不幸，一生輾轉飄零，情感生活也是讓看客唏噓不已，她所能看見的都是現實世界的冷酷，所能感受到的都是動亂年代帶給她的不安。
張愛玲
所以她毫無顧忌的用現實主義的手法，將人世間所有的慘狀與冷漠，赤裸裸的呈現給人看，然後自己冷眼旁觀。
而冰心自幼生活在一個溫馨美滿的家庭，一生都保留著小女孩的溫柔與純真，成年之後就遇到了吳文藻，這個溫柔敦厚的男人給了她無盡的寵愛與呵護，所以說冰心是沒怎麼見過世界醜惡的一面。
在她眼中世界是美好的，所以她也能肆意的用浪漫主義的文字，勾勒出一個美好溫馨的理想之國，哪怕那個理想之國在當時的動亂之下，顯得那樣的遙不可及，但是他的讀者們還是懷揣著一絲夢，因她的文字而點亮微弱的希望。
冰心
冰心與張愛玲的對峙，完全是文學在浪漫主義與現實主義上的碰撞，一個用冷漠寫盡世態炎涼，而一個卻想用文字喚醒人間大愛。
張愛玲評價冰心「清婉往往流於做作」，但是冰心似乎沒有對這樣的譏諷給予過任何回應。畢竟那是亂世，文人之間的爭端太多了。
魯迅為何看不起冰心？
魯迅看不起冰心，似乎和張愛玲看不起冰心的理由有些相似。魯迅覺得那個時代缺少的是振聾發聵的聲音，那個時代的文學應該以喚起人們的良知與反抗意識為目的。
魯迅的文字是刀是劍，帶著鮮血淋漓的犀利與一針見血，他自然是看不起冰心那些溫柔到有些嬌柔造作的文字，他所欣賞的是現實主義風格，他認為冰心的文字就是在粉飾太平，幻想著把苦難包裹在浪漫的外衣之下，自欺欺人的麻醉自己。
正如梁實秋評價冰心的文字「我讀冰心詩，最大的失望便是吸收了女流作家之短，而幾無女流作家之長。」他們始終覺得冰心的文字太過矯情了，然而亂世是不適合矯情的時代。
冰心
魯迅是新文化運動的開創者，一個徹底的反叛者，反抗者最是看不起那些華詞麗藻的低喃絮語，內憂外患的時代，浪漫美好的童話是不合時宜的。
魯迅在燕京大學講學的時候，公開批評過現代詩派的婉約詩歌，他對於這些婉約細膩的文字始終帶著「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」的批判和不屑。
魯迅一直將冰心的文字與徐志摩歸為一類，以為難登大雅之堂，滿紙的鶯鶯燕燕，傷春悲秋。這是一個動亂年代的戰士所不能忍受的，魯迅是一個戰士，一個真正的戰士，他的文字都在諷刺著麻木不仁的民眾。
而冰心顯然正是魯迅諷刺的那種麻木不仁的人，國家危難，山河滿目瘡痍，而冰心卻還在構建著一個美麗的不切實際的夢。
冰心與魯迅的衝突，是家國情懷與文藝情懷的衝突，一個想要用文字做武器，和那個不堪的時代戰鬥，用直擊靈魂的質問，喚醒民眾心中對於國家的熱愛，對於自由的嚮往。
一個想要用文字構建美夢，在一個不安的時代裡，努力尋找一片理想的童話世界，哪怕這個理想世界最終還是會被打破，但在最困苦的時候給人們生的渴求，也是極為重要的。
民國時期各位大家的爭端與衝突，說到底還是那個時代各種思想觀念的爭端與衝突，那是一個中西文化碰撞交流最為激烈的時代，自然會引發無數的爭端和衝突。
文人們互相抨擊，卻也互相欣賞。林徽因，張愛玲，魯迅等人都看不起冰心，但冰心的成就卻未必低於三人。歷史如同過眼雲煙，仁者見仁，智者見智，百年之後，他們的爭端成為書頁之上的一紙笑談，他們的文字並列在文學的天空閃閃發光。
免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權圖片或其它問題，請在30日內與本號作者聯繫，如反映情況屬實我們將第一時間刪除責任文章。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。