「紙上談兵」是出自趙括的典故?笑話,他那時候紙都未發明出來

幾乎所有的《成語詞典》裡面，在解釋「紙上談兵」這個成語的時候，都會說這是形容戰國時代趙括的詞語。並且很多書還會說，這個成語的出處也是在戰國時代。

不過，這可是一個謬誤，其實，人們對於趙括和「紙上談兵」這個成語，都存在著巨大的誤解，那麼，趙括和紙上談兵的真相是什麼？先別急，待大慧給諸位一一解答。

圖片來源於網絡：紙上談兵

一、紙上談兵

紙上談兵，指的是一個人對於某些工作只懂得理論，或者只會泛泛而談，但卻並不直接具備運作的能力。

1、趙括可能沒見過紙

紙上談兵，無論如何都不會是戰國時代的人對趙括的形容，因為在戰國時代，主要的書寫記錄工具是竹簡，這種情況甚至一直延續到漢朝的時候。

典型的例子就是漢朝的文學家東方朔，曾經寫了一篇文章給漢武帝看，根據史書上記載，東方朔為了把這篇文章搬運到皇宮，動員了好幾輛馬車。原因很簡單，因為東方朔的這篇文章是寫在竹簡上。

東方朔作為漢武帝的寵臣，在書寫材料方面都沒有使用紙張，從這可以知道：在漢朝的時候，紙張也並沒有得到主流群體的認可。

因此，在漢朝之前的戰國時代，紙張更不可能是主流的書寫工具，所以，「紙上談兵」的典故絕對不會出自戰國，而趙括估計也沒見過紙的樣子。

圖片：副將念戰略給趙括聽劇照

2、成語來歷

一般認為，雖然紙上談兵並不是出自戰國時候的典故，但是，這個成語很有可能是後世的人，在點評戰國時代歷史的時候，尤其是在點評趙括帶兵打仗事跡時，根據趙括的情況而總結出來的成語。

比如明朝時候，有這樣的詩句：朝野猶誇紙上兵。明清時代距離現在也有上百年的時間了，因此現代的人很習慣的把紙上談兵的典故混淆成戰國時代的典故。但其實，這是明清時代的人，總結戰國時代往事得來的成語。

圖片：點評戰國時代歷史劇照

二、趙括的水平

千百年來，人們提到趙括的水平，都會認為趙括沒什麼本事，就是一個誤國的書呆子，不過，古人之所以這樣認為，主要的原因就在於專業知識壁壘的緣故。接下來，本文將著重探討一下，千百年來，人們對趙括的誤會是怎麼來的。

1、專業壁壘

在古代，話語權和記錄歷史的權利往往都掌握在文人手裡，而我國古代的文人往往出自儒家知識分子陣營。這導致古代的知識分子結構出現明顯的畸形：那就是文科和理科比例已經失調到觸目驚心的地步。

在我國古代，作為知識分子想實現階層躍遷的通道只有一個：那就是參加科舉考試。而古代科舉考試的內容，基本上就是儒家的那套理論，換句話說，只要儒家理論掌握明白，而且寫得一篇好文章，並且運氣好，恰好閱卷官喜歡你的文章，那麼，就可以成為朝廷的官員了。

相反，在中國古代，數理化方面的知識都被視為旁門左道，就是沒有前途的，甚至更悲哀的一個現實就是：在我國古代，真正懂得物理和化學知識的，往往是一群街邊變魔術的。畢竟對於當官的來說，學習這些知識和技能沒什麼作用。

這導致古代的知識分子幾乎清一色都是文科生，而理科生幾乎不存在，文科生視角下記載的其他行業情況，走板的概率十分大。

針對這種現象，古人也有過評價，比如著名的文人掌兵，就是這種情況的一種寫照，畢竟文人擅長寫詩做文章，而帶兵打仗也是一個技術活，因此文人帶兵，往往會收穫悲劇。

圖片：文人記錄歷史劇照

2、文人視角的歷史

由於古代文人的專業知識有限，因此，古人寫的史書對於現在的歷史學者來說，僅供參考而已，現代的歷史學者需要根據古人留下來的記錄，經過客觀現實的分析從而得出真正的真相。

比如，古代史官認為一個王朝的衰敗，僅僅是因為君王的不作為，但其實，一個王朝的衰敗，有時候也和王朝的末代君王在世時，經濟規律發生了不可逆轉的衰敗有關係。趙括被視為無能的將領，主要原因就在於古代文人的專業知識較為有限。

圖片：趙括帶兵劇照

3、趙括的情況

趙括時代的趙國，遭遇到秦國的進攻，而攻打趙國的秦軍將領不是別人，正是大名鼎鼎的白起，白起在中國歷史上有個別號：人屠。

之所以有這樣的外號，主要原因就在於白起的一生可以用殺人如麻來形容，而且白起這一輩子幾乎沒有過打敗仗的記錄，從某個角度上來說，用戰神來形容白起，還真不是對白起的誇大。

這就意味著，即便是自身水平不行而被白起打敗，在當時也不是什麼丟人的事情，好比在當代，某個地級市的首富和世界首富比起來，地級市的首富顯得很窮一樣，但這並不能說明地級市的首富就是個窮人。因此，被白起打敗，也並不能說明趙括的帶兵水平不行。

而秦國和趙國的較量，白起面對趙軍的固守，也覺得強攻損失太大，如果長期和趙軍消耗，對秦也不利，秦主動攻打趙，糧草需要從秦本土運輸，這對秦的經濟已經造成了巨大的拖累，因此，秦軍需要速戰速決。

圖片：秦軍攻趙劇照

於是白起利用秦軍的機動靈活，切斷了趙國軍隊的糧道，趙軍沒了糧食吃，那肯定亂作一團，趙括無奈之下，只好帶著部隊主動進攻白起，打算打開包圍圈，帶著餘下的將士找條活路，不料，白起以逸待勞，在混戰中，趙括被殺。

不過史書上記載，白起和趙國的這場較量，秦兵也付出了巨大的傷亡，而趙括能讓白起帶領的精銳部隊受到巨大的傷亡，這說明，趙括雖然本身沒有白起的本事大，但也絕對不是不懂軍事的人。

所以，趙括並不是一個紙上談兵的人，只不過是技不如人罷了。

文章作者：大慧

整篇圖文由大咖說史工作室團隊製作！