在《敦刻爾克》上映之前，很多人都直接認識到，這部電影預定在2017年上映，甚至有史以來的記錄。這種判斷並非沒有根據。諾蘭以前的電影表現得那麼好，《星際穿越》，《盜夢空間》，《黑暗騎士》，豆瓣的口碑得分都在9分以上，都是引爆話題，被譽為經典影視名作。
《敦刻爾克》是人類歷史上一個難以忘懷的歷史事件。很多人認為諾蘭這次會做一部史詩般的作品，但是官方發布後，網站的評分急劇下降，一些人很快就給出了糟糕的評論。從票房來看，本周末三天票房僅為5050萬，諾蘭成為大製作中票房最低的一個。
這是一部大製作，但不是史詩。
一些人評論出差的原因，很大程度上是因為「落伍」的感覺。
第一種差距與預期的「史詩巨著」完全相反。雖然諾蘭的灌籃有一個巨大的主題和拍攝規模，模式是非常小的。就像諾蘭自己一樣，故事很簡單。沒有政客的幕後策劃和演講，沒有家庭的希望等待孩子和女孩，沒有激動人心的血腥暴力戰爭場面。
有些人只是在等著逃跑，去營救，還有不到10架飛機的空戰。
如你所知，鄧克的劇本只有76頁（有些情況下是112頁），對白更是少之又少。這部電影的長度只有107分鐘。與其說是一部戰爭歷史片，不如說是一部文藝劇，而只是一場戰爭。
第二種差距是形式上的，這與以往的戰爭歷史大片不符。許多人興奮地去看。我們可以看到豆瓣還把它分為戰爭片和歷史片。看完後，觀眾的荷爾蒙並沒有激增。即使他們逃跑了，他們也沒有任何感覺。他們一點也不驚訝或震驚。因此，如果觀眾給出的評價不好不是偶然的。
因為這部電影真的不太討觀眾喜歡，大部分觀眾都到電影裡去娛樂。
沒有深刻的角色塑造，沒有強烈的情感表達
被批評的另一個原因是角色建設太差。很多人看完電影後都不記得電影裡那個人的名字。是的，電影裡沒有完整的名字，沒有故事背景，沒有女主角，沒有絕對的男主角。備受期待的唐駿再次幾乎一直捂著臉，只給了他一個小小的駕駛艙空間。
那麼敦刻爾克的角色塑造真的失敗了嗎？別忘了經典的小丑是諾蘭的鏡頭。這部電影的角色塑造不夠有力，但很可能是導演有意的。至於原因，我們稍後再談。
沒有根深蒂固的角色，即使灌籃是這樣一個主題背景，人們在觀看之後並沒有得到太多的情感滿足，最後的敘述也沒能讓人哭泣。原本，他們期望與士兵們一起成功越獄後能體驗到刺激的感覺，但最終的結果卻沒有什麼異常，沒有太多暴露人性的東西，沒有驚心動魄的勝利演講，沒有從絕望到希望的情感反差。
所以看了之後感覺不太好是很正常的，但我大概可以從諾蘭的採訪中知道為什麼會這樣。
諾蘭在接受採訪時說：
「創作者不能太在意自己過去做過什麼，不能重複自己，他們想擴大電影的界限。」
「我總覺得屈尊於觀眾是不合適的……我們儘量不讓觀眾覺得太熟悉這部電影，我們想給他們帶來一些新的不同的感受，我覺得這在大電影界是非常重要的。有時人們認為這很冒險，但我認為觀眾實際上想要一些新的東西。」
顯然諾蘭不希望敦刻爾克成為一部「例行公事」的電影，從震撼開場到劇情的起伏，再到令人震驚的結局。他已經這樣做了，而且非常成功。他是個雄心勃勃的導演。敦刻爾克不會重複他以前的電影。很明顯，這個主題與科幻小說無關，這是一個他從未嘗試過的歷史主題。這是一部挑戰自己的作品。他想展示的不是大多數人理解的敦刻爾克，而是他自己理解的敦刻爾克。