嘉靖帝和萬曆帝皆幾十年不上朝，看似一樣，專家：有本質區別
大家都知道，在明朝有這樣的兩位皇帝，在位的時間都長達四十多年，但是也都有著幾十年不上朝的事情發生，他們就是嘉靖皇帝和萬曆皇帝，這是一對爺孫，兩人都非常的任性，但是不上朝歸不上朝，看上去好像並沒有什麼區別。
但是這兩位首先在水平上面就不一樣，而且在整個的政治變化上面也有著本質的區別。
首先我們來說說嘉靖皇帝，這位皇帝說起來還是比較的特殊的，他一開始只是一個藩王的世子，按照明朝的制度來說，是怎麼著也輪不到他來當皇帝的，可是人在家中坐，皇位從天上來。
嘉靖皇帝的那一位堂兄正德皇帝一不小心把自己給玩死了，而且還沒有後代，於是以楊廷和為首的內閣大臣便擁立了血緣關係比較近的嘉靖皇帝，當時的嘉靖皇帝不過十多歲，但是這個人好像是玩政治的天才一樣，很多事情都無師自通。
而且剛剛登上皇位的嘉靖皇帝還是很想有所作為的，所以此時倒還沒有像以後一樣不上朝，這個時候嘉靖皇帝還是很勤勞的，但是有一件事情卻徹底的打碎了嘉靖想要有所作為的心態，那就是明朝歷史著名的"大禮議"事件。
話說因為嘉靖皇帝的皇位是從他堂哥手裡撿過來的，按照禮儀那麼他就必須認他堂哥的父親，也就是她大伯當父親，而他自己的親生父親便只能認作叔叔，這讓嘉靖皇帝很是不滿，於是就要改變，可是幾乎滿朝的大臣都反對這一件事情。
於是事情的性質就變成了群臣和皇帝之間權力的鬥爭，雖然最後嘉靖皇帝贏了下來，可是他也見識到了文官的力量，於是便開始長達數十年的不上朝，但是他這個不上朝並不是不管事，雖然深居內宮，但是國家大小事務卻還在嘉靖皇帝的掌握之中。
這也就是為什麼嘉靖朝即使不上朝，東南抗倭依舊能夠取得勝利的原因之一。
相比於嘉靖，他的孫子萬曆皇帝就真的是只能裝孫子了，萬曆很顯然沒有繼承嘉靖皇帝那種政治方面的天賦，和這個文官大臣們爭鬥，萬曆皇帝顯然不是對手，而且在張居正死後，隨著張居正的一些事情被挖出，萬曆皇帝內心的支撐也徹底的垮掉了。
對於朝堂之上的提出的國本問題，萬曆皇帝選擇了抗議，可是他抗議的方式卻要比他的祖父懦弱的太多了，他選擇不上朝，不理國事，不像嘉靖皇帝一樣的把控朝廷，使得文官集團在一定程度上面失去了皇權的制約，便開始極速的膨脹了起來。
而膨脹也使得文官內部出現了分化和矛盾，於是慢慢的就演變成為了明朝末年最為嚴重的黨爭，而這樣的黨爭也成為明朝滅亡的最為重要的原因之一。
所以總的來說，雖然嘉靖皇帝和萬曆皇帝都是常年不上朝，但是在本質上面還是有很大的不同！