編者按：5月12日，伊朗主流媒體之一、著名通訊社塔斯尼姆通訊社（Tasnim News Agency）在首頁上發表上外東方語學院院長、教育部國別和區域研究中心（備案）伊朗研究中心負責人程彤教授撰寫的波斯語文章，《中國在新冠疫情初期和將來疫情後的應對——兼談疫情對中伊關係的影響》。伊朗國內五家媒體轉發該文章，中央廣播電視總臺（中國國際廣播電臺）波斯語網頁也進行轉載（詳情可點擊文末「閱讀原文」）。在此，特刊發文章的中文翻譯，以饗讀者。
中國在新冠疫情初期和將來疫情後的應對
——兼談疫情對中伊關係的影響
程彤
自新冠肺炎病毒出現之後，這個病毒已經造成全世界超過四百萬人被感染，死亡超過二十八萬，並且全球疫情還處於持續增長階段。與此同時，西方媒體和西方一些國家政要，針對中國在疫情初期應對提出質疑，從而引發了普通民眾的困惑。中國的官方媒體專門以時間軸的形式，做了明確的回應。世界人民可以清晰地了解中國政府在疫情初期的應對和在控制疫情蔓延方面做出的巨大努力。此舉傳遞出中國政府的重要信息——抗擊疫情方面是公開透明、沒有隱瞞的，中國將儘可能地與國際社會共享信息和經驗，發出預警，一起來抗擊人類共同的敵人——新冠肺炎病毒。
2019年12月27日，湖北省中西醫結合醫院在第一時間上報了3個可疑病例；29日，湖北省和武漢市相關部門指示進行調查；30日，武漢市政府相關部門發布《做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》；31日，中央政府派專家組前來調查；2020年1月3日，中方正式向世界衛生組織以及包括美國在內的世界各國及時主動通報信息；11日，中國疾控中心將5條新冠病毒全基因組序列上傳網站，同全球和世衛組織共享數據；22日中國正式確認該病毒可以「人傳人」，23日，中方採取了關閉離漢通道等空前全面、徹底和嚴格的措施。
圖片來源：伊朗時代廣播（Radio Zamane)
西方政要和媒體質疑中國在疫情初期反應遲緩，信息不公開，但這個觀點有失偏頗。鑑於新冠病毒是人類首次遭遇，且是在武漢被確認，對其危害性的認識都需要一個過程，這個認識過程的長短不是靠主觀的推想，而是基於實際的科學的調查分析。從中國分析出病毒基因所花的時間這個事實來看，中國已經儘可能做到了最好，其它國家是否能夠做到這樣還是一個問題；同時，中國在傳統春節（這個類似西方聖誕節、伊朗新年）這個全國舉家團圓的日子的前夕，當時全國總確認病例571例，國外9例，依然決定封住一個上千萬人口的城市，需要多大的決心和魄力。我們都清楚，任何國家都不可能在發現少數幾個病例時就宣布採取封城的極端舉措。
西方媒體還長篇報導了李文亮醫生的事跡，稱他為「吹哨人」。這無非是想以此指控中國政府隱瞞真相。李文亮醫生是英雄，他死後得到了政府的表彰，也得到了民眾廣泛的尊敬和讚揚。但是，他所發的小範圍的消息是在12月30日，比首例正式上報時間晚了三天。眾所周知，對於有可能引發社會恐慌的信息的發布歷來是嚴格受政府管制的，就像伊朗處於地震多發地，只有政府才有權力綜合信息、研判局勢、發出預警，否則將會引發社會動亂。
西方一些媒體和政要還向中國提出所謂的索賠，這完全是無理的要求。首先，疫情在武漢的爆發是自然災害，中國不但付出巨大代價積極抗擊疫情，為世界其它國家爭取時間，同時還積極幫助世界各國抗疫，其中包括伊朗。我們要問，因金融寡頭的貪婪而造成的2008金融風暴，美國賠償了沒有？多少年來美國給世界其它國家造成的災難，包括故意制裁伊朗，給伊朗造成巨大的損失，他們賠償了沒有？還是繼續變本加厲，趁人之危？
關於武漢是否就是病毒發源地，中國科學家鍾南山認為疫情最早在武漢被發現，並不意味武漢就是病毒發源地。中國政府認為，這個問題應該讓科學家去探究。西方一些政治家出於其自身的政治立場和目的，想用政治的手段回答學術的問題，這有悖邏輯。況且，越來越多的證據將西方一些國家發現首例病例的時間不斷往前推進，甚至被推到2019年的11月。所以，將武漢定為病毒發源地是草率的。與此同時，中國也向美國問了十個問題：
1.禽流感病毒改造去年突然重啟，之後無聲無息，為什麼？
2.美軍生物實驗室一度關閉停產，真相是什麼？
3.去年傳染病演習情景今年真實上演，真的只是巧合？
4.提前預測疫情大流行又無視警告情報，為什麼？
5.有多少流感患者感染的其實是新冠肺炎，能不能說清楚？
6.新冠病毒到底什麼時候在美國出現？社區傳播是否早已開始？
7.全球首個啟動新冠疫苗人體試驗，這麼快是怎麼拿到毒株的？
8.政府說疫情不嚴重，官員卻在狂拋股票，為什麼？
9.不許美國專家學者隨意公開談論新冠病毒，是想幹什麼？
10.海外生物實驗室到底在做什麼研究，為什麼從不向外界透露？
至於《方方日記》，這本記載了武漢疫情初期作者個人的所見所聞，被翻譯成多種文字後，西方一些人士想以此作為攻擊中國的證據。但事與願違，中國以外的讀者們會發現，幾個月之後在他們的一些國家居然在真實地上演，甚至更加嚴重。
至於普通民眾層面，東西方社會在應對疫情中也存在一定的差異。其中最明顯的就是戴口罩的問題。儘管各方都有其理由，但是這可能是基於不同的文化傳統和生活習慣。但就伊朗傳統來講，瑣羅亞斯德教的祭司在祭祀活動中用白布遮住嘴巴，以保護聖火的清潔。從文化人類學角度，這體現了古代伊朗人早就具有對如何防止疾病傳染的認知。同樣，伊斯蘭教也崇尚清潔，這也反映出社會對公共衛生與個人衛生的要求。
隨著中國疫情的控制和伊朗等一些國家疫情的趨穩，人們開始考慮後疫情時代的變化，或者說疫情已經給世界造成的變化。
有些學者提出中美發生對抗，或者脫鉤？全球化的趨勢被逆轉，從而迫使其它國家選邊站隊？如何繼續保持整個世界和平發展的勢頭？
中國早已是全球產業鏈的重要組成部分，中國擁有最完整的製造體系，那些國家試圖與中國脫鉤，只有對其自身不利。即便有些產業回流他們國內，其規模畢竟有限，也不符合經濟規律。
中國願意與所有國家建立平等的相互尊重的關係，發展經貿文化交流，構建人類命運共同體。而川普政府卻一直主張美國優先，所以是否會發生選邊站隊可能性取決於美國的態度和作為。
上外學子受邀參加中國駐伊朗大使館舉行的國慶70周年招待會
保持世界和平發展的勢頭，關鍵問題就是能否避免戰爭。當前的社會誰都不敢輕言戰爭，尤其是在疫情尚未控制的情況下。除非是領導人失去理性，或者個別利益集團為了集團利益採取極不理性的行為——無端挑起戰爭，這必將遭到失敗，遭到全世界的反對。
疫情之後，中國會發生何種變化？首先，疫情給中國造成經濟上重大的負面影響。中國政府以犧牲巨大的經濟利益為代價，維護國民的生命與健康。經濟上的損失主要體現在：工業產業鏈斷裂；消費生活的停頓服務業受損；投資下降；財政收入下降；疫情控制常態；對外貿易受損。但是中國民眾對政府的信心增加了，對自己國家的制度更加認同了。
在政府層面，政府可能採取以下金融手段應對：擴大赤字；提供特別國債；減稅；延緩五險一金的交付；補貼支持等。
在產業方面，中國將積極發展新興產業，以水平分工和垂直整合的方式，打造價值鏈集聚，改善營商環境，選擇大產品。同時發展新基建，通過新基建本身創造價值，特別是5G基建。
在國際領域，中國將積極分享控制疫情的信息；積極配合世界衛生組織，與國際社會在疫苗和特效藥的研發、生產和分發上開展合作，實現全球信息開源和成果的共享；幫助醫療條件較弱的國家，防止更大規模的疫病的爆發；維護供應鏈、產業鏈的穩定與安全，防止世界經濟次生災害。
「絲綢之路上的中伊文化交流」高端對話在上外舉行
中國和伊朗都是世界上的文明古國，雖然經歷了各種磨難，但屹立至今。此次伊朗也受到疫情的影響，伊朗政府與民眾也積極投入到抗疫過程當中，經過努力，情況正向好的方向發展。無論制裁和疫情都難不倒伊朗人民，反而使伊朗人民更加堅強。
此次疫情中兩國人民相互幫助，相互鼓勵，出現了很多令人感動的人和事，兩國人民都切身感受到對方的真情和彼此相互間的重要意義。
我們相信，憑藉幾千年來特別是這些年來兩國的傳統友誼，以及這種友誼在此次疫情中的進一步提升。中國和伊朗在後疫情時代將更加強化雙方在各方面的合作。在政治上反對霸權，合作推進「一帶一路」倡議，建設新絲綢之路，推進符合整個國際社會利益的全球化，而不是圍繞少數金融集團利益和少數國家利益的全球化。從整個人類命運的角度，與自然和諧相處，推進綠色發展，共同應對全球性的自然災害，而不是利用災害作為工具，做出損人不利己的事。
中伊兩國應該在經貿領域加深合作，打破美國針對伊朗的制裁和對中國的關稅壓制。當然，首要前提是儘快擺脫乃至消除美國的金融霸權。金融既可以促成資源的有效配置，也可以造成資源過度集中和加大人類社會的貧富差距。尤其當金融資本掌握在極少數利益集團手中後，他們會操控金融資本流向，將資源和財富源源不斷地湧向自己這邊。
所以中伊兩國需要積極展開金融合作，通過深化易貨貿易減少金融障礙，破解國際金融體系被美國掌握的局面，從而儘早恢復和發展兩國國內經濟，促進兩國經貿往來，提升經貿合作水平，構建符合雙方利益的產業鏈和製造鏈。
在文化領域，我們要相互推進中文和波斯文在對方學校的推廣，讓青年人通過學習語言，了解對方文化，加深相互理解，消除因僅通過第三種語言文字介紹和宣傳而產生的誤解，充分認識文明的多樣性，文化的多元性，構建新的國際視野，促進在各領域的合作。
上外代表團訪問埃伊兩國：推動「一帶一路」教育交流 伊朗首家中國研究中心揭牌
另外，我們也要防止我們各自內部不利於兩國關係發展的一些因素。這些因素有時是源於在西方媒體主導下的國際傳媒造成雙方各階層缺乏相互了解，有時是個別人潛意識中習慣於用西方的思維方式和價值基點分析判斷和衡量第三方亞非國家的事務，他們不自覺地被西方媒體和輿論所左右，這對於亞非國家相互間團結合作是不利的。
人類社會發展到現在，各方交流愈加密切便利，彼此依賴加深，使得地球好比一個村莊，人們間的距離和共存是如此之近，以至於想通過零和博弈來處理問題會越來越困難。我們應該將人類看成一個整體，就像伊朗著名詩人薩迪講的那樣：「亞當子孫皆兄弟，人類一體如手足。」大家採取信任、合作共贏的原則，與自然和諧相處，構建美好的未來。人類未來怎樣，完全取決於我們當今的願望和行為。
來源 | 東方語學院
編輯 | 張澤崢、邊名揚
責編 | 沈羽楠
相關閱讀
□ 上觀新聞 | 上外學者姜鋒：疫情加劇，德國還能再淡定嗎
□ 環球時報 | 上外學者姜鋒：呼喚合作抗疫東亞模式
□
解放日報 | 上外學者陳壯鷹 金淑琴：德國全面實施口罩強制令
光明日報 | 上外學者晉繼勇：攜手抗擊疫情 進一步提升金磚國家公共衛生合作
□ 環球時報 | 上外學者晉繼勇：首次大規模疫情，歐盟協調受考驗
□
□ 澎湃新聞 | 上外學者鄒志強：中東疫情背後相似的原因
□
□
□
廣州日報 | 上外學者王廣大 王玲寧：守望相助 打造中阿衛生健康共同體
環球網 | 上外學者馬麗蓉：「種族歧視病毒」是共建「健康絲綢之路」的最大路障
環球時報 | 上外學者馬麗蓉：加強抗疫的 「中國敘事」
戰疫@慕安會丨上外學者湯蓓： 「上醫醫國」，經濟鏈條暢通才能保障全球抗疫
人民網 | 上外學者範鴻達：面對不安的世界，中國更要定力與擔當
光明網 | 上外學者範鴻達：中國能贏得世界讚譽也要面對流言蜚語
澎湃新聞丨上外學者毛蕊 王玲寧：波蘭暫禁外國人入境，全國停課關閉文娛場所
環球網 | 上外學者馬路遙 郭可：新冠疫情對國際傳播格局的五大影響
光明網 | 上外學者王玲寧 鄧惟佳：警惕全球傳播時代「信息疫情」的危害
上外學者俞祖成：
社會科學報 | 上外學者俞祖成 林光志：面對疫情，日本應急管理如何實踐「人文關懷」？
團結報 | 上外學者俞祖成 黃佳陳：關懷疫情下的脆弱群體，社區在行動
澎湃新聞 | 上外學者俞祖成 王敏：臺灣地區的早期反應與中期措施，當前局勢可控
澎湃新聞 | 上外學者俞祖成 王金鈺：日本疫情期間，志願者活動為何陷入低迷狀態
團結報 | 上外學者俞祖成 黃佳陳：構建以社區為主體的脆弱群體關懷機制
文匯報 | 上外學者俞祖成 白瑞：社區共同體意識的再認識
澎湃新聞 | 上外學者王金鈺 俞祖成：如何理解日本針對疫情危機的「緊急事態宣言」
聯合時報 | 上外學者俞祖成 黃佳陳：構建社區公共危機管理長效機制
中國社會報 | 上外學者俞祖成 白瑞：疫情危機後社區人際裂痕需要重視和彌合
中國社區報 | 上外學者俞祖成 黃佳陳：進一步推進社區治理體系和治理能力現代化
●●●●●
閱讀上外多語種資訊，歡迎訪問
http://global.shisu.edu.cn
原標題：《上外學者程彤在伊朗主流媒體發表文章：澄清事實交流經驗 促進理解展望未來》
閱讀原文