2019年10月20日下午，大連市沙河口區發生一起駭人聽聞的殺人案。
一名10歲女童上完美術課步行回家後失蹤，等找到時，女童已經遇害……而兇手正是居住在同小區的13歲少年蔡某某！
據悉,蔡某某殺害女童後，將屍體拋至小區灌木叢中。
但是由於蔡某某未滿14周歲未被追究刑事責任，由公安機關對其收容教養三年。
事後，被害女童的父母向蔡某及其父母提起民事訴訟。2020年8月10日，法院宣判了！
與此同時，「惡童」殺人的背後真相，也終於大白於天下了……
13歲男孩殘忍殺害10歲女童
只因…
（圖片來源：網絡）
案件發生後，其實網絡上有許多猜測。比如：
是不是倆小孩兒之前有矛盾？
殺人兇手或許是個「小惡霸」？
可能是兇手圖謀不軌，因為小區內多名居民反映，蔡某某有多次尾隨年輕女性的行為……
（圖片來源：網絡）
在判決之前，蔡某某的殺人動機一直不明朗。直到宣判，他殺害女童的真正動機才被披露出來……
據《新華每日電訊》報導，法院判決中提到，蔡某某殺害女童的動機是意欲強姦！
網絡上曝光的訴訟書中也顯示：13歲男孩蔡某某於2019年10月20日將10歲女童誘騙至家中。
在遭到女童強烈的反抗後，蔡某某惱羞成怒實施殺人拋屍惡行，作案手段極其惡劣！
而且，蔡某某不僅罪行惡劣，其犯罪心理素質極高。
結合媒體此前報導，案發當日下午快三點時，蔡某某曾到女孩父親的水果攤前詢問女孩的去向。
這不能不讓人懷疑，此時蔡某某已經有害人的企圖。
令人震驚的是，在當日下午四點半女孩父母尋找孩子時，蔡某某又一次出現。再次向女孩父親詢問：你女兒找到沒有？
當女孩屍體被發現的時候，蔡某就站在人群中間，裝作很驚訝的樣子：「還真被人害死了啊？」
這還沒完，蔡某還在班級QQ群裡「直播」搜查現場視頻，並對同學說：「小孩死了，讓人扒光衣服給殺了，就在我家門口對面。」
當警方懷疑他的時候，他跑到班級群裡，自導自演，撇清嫌疑：
「"我是一個小孩啊，警察辦事這麼草率嗎？」
「"我害怕啊，懷疑我了，我的指紋咋整？」」
「"我自己手上開了口子，我把我擦過血的紙丟到那塊了，血在一起。」」
更令人氣憤的是，蔡某某還在班級群裡提到自己不滿14歲，未成年。
天啊！這哪是祖國的花朵，簡直就是食人花啊！
看到這裡，不少家長會有疑問：就這樣的殺人惡童，能得到應有的懲戒嗎？
很遺憾的回答是：不能！
13歲「惡童」殺人案宣判
判賠百萬，免受刑責！
（圖片來源：網絡）
儘管殺人兇手作案手段極其惡劣，但因蔡某某未達到法定刑事責任年齡，所以免受刑責，只需賠128萬、接受3年收容教養。
據《民生周刊》報導：
2020年8月10日，遼寧省大連市沙河口區人民法院做出民事訴訟判決，判處兇手的父母蔡某某、莊某某於本判決生效之日起十日內，在遼寧省級平面媒體上向原告母親及家人公開賠禮道歉（道歉內容需經法院審核）。
至於民事賠償部分，則判處蔡某某的父母在判決生效日起10天內，賠償原告約128萬元人民幣（具體金額：1286024元）。
判決書一出來，全網炸了：判賠百萬、免受刑責、收容教養3年，真能懲戒「惡童」嗎？
未成年殺人都不用坐牢
就是縱容青少年犯罪
這個結果，可能所有人都不滿意。但是根據罪行法定原則，也只能如此。
因為依據《刑法》第十七條第二款規定，殺人兇手蔡某某未滿14周歲，未達到法定刑事責任年齡，依法不予追究刑事責任。
至於此次的判決結果，是否能達到懲戒「惡童」的效果，我們也不得而知。
但是，降低刑事責任年齡，把十四歲的刑事責任年齡改為十二歲的刑事責年齡，甚至更低的呼聲是越來越高。
也有律師呼籲，解決未成年犯罪問題，可以引入惡意年齡補足制度。
128萬元的賠償，並不能讓被害的女童起死回生，但是對未成年罪犯的父母敲響了警鐘：未成年人可能因為年幼逃脫了刑法的嚴懲，但是其父母該負的法律責任是逃不掉的！
據《河北青年報》報導，受害人母親接到判決書表示「初步意見是不想在民事訴訟上花費太多的時間和精力，同時對沙河口區人民法院的工作表示理解和感謝。下面希望繼續推動刑事部分的進展。」
最後，小康君再嘮叨兩句。
希望各位寶媽奶爸們能承擔起教育孩子的責任，不要總拿「工作忙」、「管不住」、「文化低」、「孩子小，不懂事」……去縱容孩子胡作非為。
因為慣子如殺子，哪天孩子真給你們和社會戳出一個大簍子，到時再後悔就來不及了！
好了，最後別忘了分享文章和點「贊」和「在看」哦~