在傳統詩詞的寫作模式中，「改寫」和「化用」是常用的一種寫作技巧，可稱之為「生吞活剝」之術，或者襲用其意，或者模仿架構，或者學其筆法，使得原詩煥發新的生機。
在改寫中，有一種改寫比較有趣，那就是學其架構而別存新意，因此改寫出的作品就自帶幽默諧趣，讀起來比較有趣，而文章妙手則善於「舊瓶裝新酒」，借改詩表達深沉的感慨。今天，王和尚就以崔顥的《黃鶴樓》為例，這首唐詩中最有名的作品之一，來細說「改詩」的有趣之處，其中魯迅先生的改寫，最值得一看。
01：《黃鶴樓》原意，崔顥表達羈旅漂泊的思鄉之情
先來看崔顥這首詩：
黃鶴樓
昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。
崔顥是唐朝開元時期的詩人，他早期的作品流於浮豔輕佻，後來遊歷天下，駐守邊塞，晚年詩風變得蒼茫雄渾，成為唐朝著名邊塞詩人之一。
據《舊唐書》記載，崔顥此人雖有詩才，卻輕薄無行，特別喜歡飲酒賭博，行為也放曠不檢。特別是他的好色，引起史家的不滿。據說，他年輕時遊歷長安，四處託人求親，他娶妻的標準只有一條，那就是年輕貌美，稍有不順意就休妻再娶，前後結了四五次婚。也因此他得了個「有文無行」的評價。
但是《黃鶴樓》這首詩卻歷來飽受激賞，《滄浪詩話》中，嚴羽推此詩為「唐人七言律」第一。這首詩是一首弔古懷鄉之作，創作時間已不可考，大概作於崔顥遊歷天下之時。
黃鶴樓位於湖北武昌黃鶴磯之上，面對龜山，俯瞰長江，如畫風景盡收眼底。為何名為「黃鶴樓」？據《述異記》記載：荀鑲事母極孝，並且能詩擅文，好神仙之道，他在江夏遊歷時，飽覽水光山色，突然大徹大悟。就在此駕鶴升天，登仙而去，後人就在此建樓紀念他，故名之為「黃鶴樓」。崔顥詩的起句即記述此事。
仙人駕鶴而去，此地人去樓空在，唯有白雲千載不變。崔顥由此生發出浮生渺渺的感慨。詩的第三聯則是寫他登上黃鶴樓所見之景，最後以煙波江上迷濛不見家鄉作結，將詩意重歸於首聯那種蒼茫縹緲的意境之中。
關於這首詩為何被稱為「七律第一」，王和尚擇日再詳做分析。但崔顥之《黃鶴樓》是七律精品實是確定無疑的。所以，此詩也引起後人不斷的模仿和改寫，有幽默諧趣之改，也有辛辣諷刺之改。下文詳述。
02：明朝人修改《黃鶴樓》，表達幽默調侃，細思發笑
據清朝王士禛《帶經堂詩話》記載：明朝時，京城官員冬天都喜歡用貂皮做頭套，套在帽子上做禦寒之用，此物就叫做帽套。
有個文人冬天去拜訪朋友，路上遇見一個騎馬的人，看到他的帽套華麗金貴，就一把抓走，揚長而去。這個文士叫苦不迭，後來他的朋友聽說此事，就改寫崔顥的《黃鶴樓》詩，來取笑他。
詩曰：
昔人已偷帽套去，此地空餘帽套頭。
帽套一去不復返，此頭千載空悠悠。
這首改詩，語帶調侃，幽默風趣，讓人忍俊不禁。帽套被人偷去，不再回來，唯有頭在寒風中等待，悠悠難堪。想像其情景，倒也形象生動，讓人發笑。
這首詩改得滑稽有趣，魯迅先生也曾經改過這首詩，卻是辛辣無比，犀利如匕首了。
03：魯迅先生改詩諷刺軟弱政府，幽默中暗含辛辣諷刺
1933年1月初，日本侵略軍攻陷山海關，26日又大舉入侵熱河，一時間舉國惶惶。但是此時的南京國民黨當權者卻消極抗日，有些官員甚至主張放棄文化古城北京，將收藏在北京的眾多文物典籍運往南京等尚屬安全之地。
誰知道，此議竟然獲得通過，1月31日國民黨軍隊開始講北京文物南運，此舉引起各界有識之士的強烈反對，魯迅先生也怒不可遏，認為「救國大計未見，而急急於古物之遷移，實屬不事抵抗之表現。」而此時，當權者又指令北京學生不得提前放假，更不能自行逃難，而要「完成學業」，且以大學生為「社會中堅分子」等高帽子來糊弄學生。
面對此情此景，魯迅先生自然不能袖手旁觀，悲憤之中就寫了下面一首詩來諷刺此事。
詩曰：
剝崔顥黃鶴樓詩吊大學生
闊人已騎文化去，此地空餘文化城。
文化一去不復返，古城千載冷清清。
專車隊隊前門站，晦氣重重大學生。
日薄榆關何處抗，煙花場上沒人驚。
這首詩模擬崔顥《黃鶴樓》之形式，故說「剝」，詩中滿含對國民黨當權者的諷刺和對大學生的同情，用「吊」字也正暗含此意。
有錢有勢者看到北京城朝不保夕，就借著「文物」南遷的名義，攜帶細軟紛紛南逃。用一個「騎」字正寫出他們招搖撞騙且自鳴得意的模樣。南京國民黨此時計劃放棄北京古城，所謂的「文化名城」也不過是一個空殼子，所以稱為「空餘」。
當權者不思抵抗日寇侵略，攜帶「文化」匆忙難逃，想來以他們一貫的消極無能，也再不可能北返了，昔日繁華興盛，鍾靈毓秀的千年古城，此時也一片狼藉，冷冷清清。
北京重要官員可以坐車南逃，收拾的細軟家財也肯定是車載鬥量，故而「專車隊隊」，擁擠在北京前門火車站。此時的大學生呢，卻被勒令不許南逃，還要在此「堅持完成學業」，想來坐不安席的大學生們，一定是晦氣重重，滿心憂慮。這一聯運用對比手法，強烈地表達出作者對當權者的諷刺和對大學生的同情。
榆關，即山海關。日本侵略者已經攻陷山海關，威逼北京城，故稱「日薄」。如此形勢危急的情況下，南京國民黨政權卻消極抵抗，所以「何處抗」正是寫出作者求告無門的悲憤心情。而此時，那些當權者呢，仍然想著中飽私囊，過著花天酒地的生活。「沒人驚」，更是寫出這些當權者醉生夢死的無恥態度。
這首詩諷用筆尖刻，諷刺辛辣，憂國之心中飽含悲憤，呼號中自帶同情之意。因此，雖詩改寫戲謔之詩，細讀卻堂堂正正，很符合魯迅先生一貫「面冷心熱，深刻犀利」的寫作態度。