眾所周知，各朝各代都有屬於自己的「英雄人物」，他們亦或是英勇威武的將軍，亦或是為國為民的首領，還可能是名不見經傳的貧民老百姓。但無論如何，只要是對這個國家，對這個時代有貢獻的人，都可以得到朝廷的重用，從而藉助這個平臺實現人生的價值。然而在我國歷史上，有這樣一位著名的清官，他一生為官清廉，百姓也都非常喜愛他，但是他在官場上卻一直不得志，這個人便是海瑞，那麼他為何得不到朝廷的重用呢？專家：是你也不用。
海瑞生活在明朝中後期，這是一個什麼年代？明世宗朱厚熜昏庸無能，奸臣小人當道，這時候能得到重用的人無非兩種，一種是結黨，講明了就是和皇帝一樣對政治毫不關心，甚至放棄了為官的原則，私底下結成聯盟，在他們看來，做官只是為了私利。另一種就是能幹，就像張居正這樣能為朝廷擔憂，守著為官的底線。可是在這樣動蕩不安的官場中，能做一個有責任心的好官員實在是太不容易了，海瑞就是那僅存的一位。
初為官時，海瑞就被任命為了淳安知縣，任職期間他一心為民，剛正不阿，所以深受當地百姓的喜愛。海瑞寫的《治安疏》更是讓其名聲大震，他上斥昏君下罵佞臣，就連後來的嘉靖帝都認為海瑞的難得一見的清官。但就是因為這份《治安疏》批判的是當時皇帝明世宗，導致海瑞被捕入獄，雖然明穆宗繼位後大赦海瑞，但始終並未重用海瑞。小編覺得，這肯定是有多方面原因造成的，一方面自然是海瑞本身的性格決定的，另有一方面則是當時官場環境的影響。
首先，海瑞不是沒有能力的人，但卻是太耿直的人。我們都知道官場如商場般魚龍混雜，而海瑞性格強硬，面對官場上的弊端時，都直言不諱，說話很容易傷人。由於沒做官之前，海瑞家裡十分貧窮，老婆和孩子還差點被餓死，所以他在生活上也十分拮据，知道做官後就要幫百姓說話。但就因為之前吃過很多苦，造成海瑞骨子裡就有這種強硬的品性。當時權力比較大宰相是嚴嵩，很多人不敢得罪他，而海瑞不一樣，他就經常批判嚴嵩的過失，在外人眼裡，這麼做簡直就是在「作死」，畢竟誰都知道給自己留個後路。因此，沒有了後路的海瑞也只能勇往「直」前了。
其次，黑多既是白，海瑞在眾多貪官眼裡就是個「另類」。由於海瑞性格太過突出，所以經常會得罪一些領導，慢慢的就變成了「頭號公敵」。歷史上有這樣的記載，地方官員知曉海瑞要到任此地任巡撫，紛紛辭官卸任，還把原本朱紅色的門給刷成了黑色。可見海瑞這種清官形象在明朝的官場上註定是不會被融入進去的。例如，海瑞任福建淳安知縣時，胡宗憲的兒子就到此遊玩，結果因為出行標準太過普通，胡公子又哭又鬧。話說領導的兒子，哄哄也就罷了，可海瑞知道後卻把胡公子吊起來痛打了一頓。從這件事情上就可以看出，海瑞的原則沒錯，但是太不顧人情了，於是大家都不願意跟他交朋友，甚至與他井水不犯河水，以後就算是皇帝想重用海瑞，可官員們也都提出異議。
第三，沒有可用價值。雖然海瑞深受老百姓的喜愛，用現在的話來說就是比較接地氣，知名度高。但是朝廷卻認為海瑞最大的利用價值就是能夠幫助朝廷籠絡民心，其他特徵則一點都不討好，比如海瑞任職應天巡撫時，發現首輔徐階佔用民田，就要求他如數返還農田，雖然徐階及時認錯，並表示下不為例，但海瑞仍不依不饒，大義凜然。朝廷知道此事，就對海瑞提出了特別表揚，可是如此剛正不阿的官員，朝廷卻不敢再用。可以說，他在皇帝眼裡就是個朝廷的「形象代言人」，並且還是沒有任何獎金的免費勞動力，他的榜樣作用比他為官的能力更有價值，所以也就沒有必要再給他很高的官職了。
最後，海瑞是個典型的基層公務員。由於他處理事情的能力比較一般，對百姓最大的政績也就是政治貪腐。因此在《明史》中是這樣評價海瑞的：「秉剛勁之性，戇直自遂，蓋可希風漢汲黯、宋包拯。苦節自厲，誠為人所難能。」就是說他這個人是不錯，但政績比較一般，提無可提。有人就會說海瑞處理百姓冤假錯案十分得手，但是，這種事無巨細的事情，並不適合高層管理者。因此，在張居正眼中，海瑞只能作為一個地方小官，為百姓請命可以，卻不具備權謀之術。如果強行讓他任高官的話，恐怕會有些心有餘而力不足。但小編想說的是，無論是做一個基層小官還是朝廷重臣，只要能為民造福的都是好官。海瑞一生雖然沒能得到重用，但他對老百姓的貢獻卻是功不可沒的。海瑞死後，他魂歸故裡，路邊前來祭拜他的人也來往不絕。對此，你有什麼想說的嗎？歡迎在評論區留言討論。