用事實說話，朱標確實要比胤礽優秀。朱標這樣的太子坐上皇帝，其他的兒子們也應該是服氣的。當然，九子奪嫡的原因有很多，胤礽也並非如雍正王朝之中那般混帳無用，但做皇帝，火候還差很多。
首先看兩位皇帝對太子的感情。朱元璋27歲的時候，嫡長子朱標出生，朱標的成長伴隨著他打天下的過程，朱標13歲時朱元璋創建大明朝，可以說，朱標是朱元璋兒子之中唯一一個和他打天下的兒子，一起創業的艱辛讓兩人感情篤深，所以朱元璋立了太子之後，第一件事就將其他兒子全封了藩王，立儲的決心很大。
康熙選太子，看的是他母親的面子，他對太子十分溺愛，讓太子養成了一身毛病，不僅僅對官員，就算是對親手足都看不上。到了後來，康熙自己也開始搖擺不定，第一次廢太子的時候，已經讓其他的皇子看到了機會，當然要卯足了勁爭上一爭。
另外，朱元璋是「嫡長子繼承制」的竭力擁護者，為了避免王儲之爭，他將嫡長子之外的藩王全部圈在京城之外，沒有準許不得進京，也不能私通官員、互相通信往來。反觀清朝，就一直沒有嫡長子繼承的傳統，雖然嫡長子身份尊貴，會優先考慮，但是皇太極的先例一開，即便是幼子、庶子，也有繼承大統的機會。看看雍正之前的三位皇帝，皇太極、順治、康熙，都不是嫡長子繼承的，所以對於其他皇子來說，只要太子地位不穩，他們就有機會。
最後還是回到兩人的對比之上。朱標能力非常強，他寬厚仁德，曾經因為朱元璋的一些殘暴行為直接和老爹提出反對意見，鬧出父子間的不愉快。但朱標也不是朱允炆那般極其軟弱的人，他和朱元璋一起打過仗，也幫著朱元璋治國，他手下的國事向來井井有條。而且對於兄弟手足，朱標也有長兄的威信，弟弟們有錯，他會將他們拎到京城規勸教育，但在朱元璋面前還是會為他們說好話。朱棣已經算是一個優秀的皇帝了，如果更加完美的朱標太子能活下來，大約也是大明的一大幸事。
而康熙的太子胤礽就不同了，他對太子的理解更多的是高高的地位，而不是更多的責任。他對身邊的人殘暴刻薄，對自己的兄弟也好不到哪裡去。康熙讓他參與政事，他有惹出了許多麻煩。無論是性格、品行還是能力，胤礽都不是最佳的皇帝人選，他越是犯錯，他的兄弟們看到的希望也就越大了。